Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: photo avec téléphone  (Lu 8027 fois)
un_amateur
Très actif
*
Messages: 258


« le: Octobre 29, 2008, 21:49:56 »

Bonsoir et excusez peut-être le sujet un peu déplacé (quoique je vois de plus en plus de personnes faire des photos avec un téléphone portable).
Je suis client orange. Mon vieux portable vient de rendre l'âme.
je souhaite que son remplaçant puisse faire des photos de dépannage les fois ou je n'ai pas rien de plus sérieux sous la main.
question : quels sont les portables qui font les meilleures (ou disons les moins mauvaises) photos?

Merci par avance de vos réponses.

Signaler au modérateur   Journalisée
philokalos
Super actif
*
Messages: 507



« Répondre #1 le: Octobre 29, 2008, 23:09:48 »

Vous connaissez la pub: "un téléphone ça sert... à téléphoner". N'importe quel compact à 200 euros et moins de 200 grames avec batterie fera de bien meilleures images qu'un portable. J'en ai un qui prend des "photos" et je ne m'en suis jamais servi... sauf pour téléphoner. Pour le dépannage il existe déjà les compacts; pour des photos plus ambicieuses, les réflex. Quand je vois lors d'un match de football des milliers de flash se déclencher en sachant qu'ils n'ont qu'une portée de 3 mètres, ça ne me surprend guère que de plus en plus de gens utilisent leur portable pour photographier.
Signaler au modérateur   Journalisée
loloboubou
Très actif
*
Messages: 339


WWW
« Répondre #2 le: Octobre 29, 2008, 23:18:06 »

Mon fils a un samsung player fh truc bidule qui a un autofocus et 5 Mpixels et ben c'est assez correct

PS : Ici tu es sur un forum CI et tu risques de te faire friser les moustaches
Signaler au modérateur   Journalisée
philokalos
Super actif
*
Messages: 507



« Répondre #3 le: Octobre 29, 2008, 23:29:58 »


PS : Ici tu es sur un forum CI et tu risques de te faire friser les moustaches

Exemple ci-dessus  Souriant. Sinon, si tu tiens vraiment: un Sony Ericsson K850i, un Nokia N95, un Samsung G800 ou les modèles qui les ont remplacés.
Signaler au modérateur   Journalisée
un_amateur
Très actif
*
Messages: 258


« Répondre #4 le: Octobre 29, 2008, 23:50:38 »

merci loloboubou
J'ai prévenu que le sujet était un peu déplacé mais on parle bien sur le forum d'informatique à tour de bras et parfois un peu loin de la photo dan sle domaine.

philokalos :J'ai un Fuji S5, un Fuji F31D donc je suis pourvu. Mais je ne les ai pas toujours avec moi je l'ai dit dans ma demande.

D'ou ma question tant qu'à prendre un photophone autant prendre un photophone qui prend les moins mauvaises photos  ... et qui téléphone en plus  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
philokalos
Super actif
*
Messages: 507



« Répondre #5 le: Octobre 30, 2008, 00:05:37 »


philokalos :J'ai un Fuji S5, un Fuji F31D donc je suis pourvu. Mais je ne les ai pas toujours avec moi je l'ai dit dans ma demande.

D'ou ma question tant qu'à prendre un photophone autant prendre un photophone qui prend les moins mauvaises photos  ... et qui téléphone en plus  Clin d'oeil

Bon, alors: Nokia N95 8 GB ou N96, Samsung Player F490 ou G800, Sony Ericsson C902, tous des 5 MPix. Mais ça te coûterait moins cher de porter toujours avec toi ton  Fuji F31D. Souviens-toi de la première règle d'or lomographique: "Take my camera everywhere I go", c-à-d., prends ton appareil partout où tu ailles, aie-le toujours avec toi.
Signaler au modérateur   Journalisée
flavio
Très actif
*
Messages: 358



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 30, 2008, 00:39:02 »

Ne pas oublier la taille des capteurs embarqués dans les gsm  Roulement des yeux

Au prix d'un N95 8Go tu peux t'offrir un LX3 + son viseur et la qualité des photos, c'est le jour et la nuit, sans oublier la video HD  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 451



« Répondre #7 le: Octobre 30, 2008, 07:03:45 »

PS : Ici tu es sur un forum CI et tu risques de te faire friser les moustaches
Enfin, il ne fait pas oublier tout de même le livre de notre JMS national http://www.amazon.fr/Photographier-avec-t%C3%A9l%C3%A9phone-Jean-Marie-Sepulchre/dp/2212672829, même si ce genre de livre est fait pour vieillir assez vite, vus les progrès faits à chaque génération de téléphone photographique ou de photo téléphonique...
Signaler au modérateur   Journalisée
passantavec
Très actif
*
Messages: 131



WWW
« Répondre #8 le: Octobre 30, 2008, 07:20:26 »

Ne pas oublier la taille des capteurs embarqués dans les gsm  Roulement des yeux
Au prix d'un N95 8Go tu peux t'offrir un LX3 + son viseur et la qualité des photos, c'est le jour et la nuit, sans oublier la video HD  Roulement des yeux

C'est vrai flavio, tu as raison, mais on m'a transmis ce lien dernièrement, et je trouve ça très " bleuffant " :

http://www.victormad.com/

 [at] +

Signaler au modérateur   Journalisée
flavio
Très actif
*
Messages: 358



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 30, 2008, 10:26:32 »

C'est vrai flavio, tu as raison, mais on m'a transmis ce lien dernièrement, et je trouve ça très " bleuffant " :

http://www.victormad.com/

 [at] +

Intéressant lien Passantavec, effectivement la nouvelle génération mobile avec capteur 5 Mpxl donne de bons résultats mais n'oublions pas que le capteur est "riquiqui" donc pas de miracle pour les photos sombres et que cette génération "photo-phone" n'arrive pas au niveau d'un simple compact même à 5mpxl, c'est mon avis à moins que je me trompe  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
philokalos
Super actif
*
Messages: 507



« Répondre #10 le: Octobre 30, 2008, 10:51:33 »

Un amateur voulait un photophone à tout prix. EISA (European Imaging and Sound Association) décernait cette année le titre de meilleur photophone au Samsung SGH-G810, avec capteur riquiqui CMOS de 5 Mpix. (2560x1920), zoom X3 protégé par un couvercle coulissant, flash Xenon au cas où les conditions d'éclairage ne seraient pas bonnes et avec fonction de réduction des yeux rouges, autofocus avec détection de minettes  -pardon, visages-, stabilisation d'image, modes panoramique et macro, marcage GPS, etc. Pour plus d'informations veuillez consulter le Net. Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 489



« Répondre #11 le: Octobre 30, 2008, 12:43:48 »

Exemples avec un Samsung 3 mpix autofocus d'il y a environ 1 an.
Piqué minable (crop pleine résolution qualité "maxi") alors que les photos pèsent un peu plus d'1 Mo.


* T-0009 crop.jpg (151.54 Ko, 634x594 - vu 389 fois.)

* T-0009 réd.jpg (86.26 Ko, 667x500 - vu 388 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 489



« Répondre #12 le: Octobre 30, 2008, 12:48:01 »

Quant à l'exposition, c'est pas mieux ...
Conclusion : n'importe quel mini compact à 99€ d'il y a déjà 4 ou 5 ans fait mieux.
A quand un téléphone dans un appareil photo et non l'inverse ?


* T0002 expo brut.jpg (170.16 Ko, 1283x900 - vu 406 fois.)

* T0002 expo corrigée.jpg (171.88 Ko, 827x550 - vu 417 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
philokalos
Super actif
*
Messages: 507



« Répondre #13 le: Octobre 30, 2008, 15:46:48 »

+1  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
un_amateur
Très actif
*
Messages: 258


« Répondre #14 le: Octobre 30, 2008, 19:34:28 »

Merci à tous ceux qui ont répondu.
Leurs avis + des recherches sur internet ... et j'ai commandé finalement un modèle qui ne m'a pas été indiqué mais dont on dit bcp de bien sur internet en particulier rpour la partie photo, à savoir le LG KU990.
je l'attends donc!

Signaler au modérateur   Journalisée
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 489



« Répondre #15 le: Octobre 31, 2008, 09:41:56 »

Merci à tous ceux qui ont répondu.
Leurs avis + des recherches sur internet ... et j'ai commandé finalement un modèle qui ne m'a pas été indiqué mais dont on dit bcp de bien sur internet en particulier rpour la partie photo, à savoir le LG KU990.
je l'attends donc!

Pense à mettre qq images sur le forum. Ce serait intéressant de voir s'il y a eu de vrais progrès ou les images des téléphones sont toujours aussi m..diques ...
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #16 le: Novembre 02, 2008, 09:56:15 »

tout dépend de ce que l'on veut faire...


* vieille voiture paris.jpg (120.29 Ko, 667x500 - vu 275 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 489



« Répondre #17 le: Novembre 03, 2008, 00:54:42 »

Lorsque le flou (ou le piqué très faible) répond à un souhait artistique, le téléphone peut effectivement rendre service ...
J'aime bien cette interprétation.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
philokalos
Super actif
*
Messages: 507



« Répondre #18 le: Novembre 03, 2008, 19:16:30 »

Lorsque le flou (ou le piqué très faible) répond à un souhait artistique, le téléphone peut effectivement rendre service ...


Le Holga 120 aussi  Clin d'oeil...
Signaler au modérateur   Journalisée
RaphaelGoetter
Très actif
*
Messages: 84



WWW
« Répondre #19 le: Novembre 04, 2008, 11:04:47 »

Hello,

Voilà qui peut être intéressant : "La première photo de pub prise par téléphone"
-> http://www.presence-pc.com/actualite/Sony-Ericsson-C905-32166/
Signaler au modérateur   Journalisée

philokalos
Super actif
*
Messages: 507



« Répondre #20 le: Novembre 04, 2008, 14:05:52 »

La qualité d'image n'est pas terrible sur un écran d'ordinateur. Par contre la brune choisie pour la pub n'est pas mal du tout, comme d'habitude. On oublierais presque qu'elle tient un photophone dans la main...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: