Ecran 19" en 4/3 ou 16/9

[dimage7hi]

Bonjour,
je souhaite acheter un ecran en 19pouces pour des raisons de place. Dans les magasin il n'existre pratiquement plus de 4/3, et l'offre 16/9 semble plus moderne.
Je ne sais quel format choisir entre les 2. je crois que le 16/9 serait plus approprié sur du 20".

J'ai 2 ecran en tete le samsung 931c ou le 940N en 4/3 ou le 931BW en 16/9.

Merci de vos temoignages.

[preshovich]

sur du 19" faut obligatoirement prendre du  4/3 ...
chez eizo ya plein de modele pas bcp plus cher que chez la concurence, les modeles à dalle TN sont à fuir.

[THG]

quelle que soit la marque... quand on a goûté au 16/10, on ne peut plus revenir en arrière.

[olivier_aubel]

Bof. Moi justement, après avoir utilisé pendant 2 ans un ecran 16:10, je suis repassé en 4:3 avec le hp lp2065. A diagonale egale, on a plus de surface et les photo prise à la verticale sont plus grande en visualisation.
ça correspondond aussi mieux à ma surface de travail car je ne mets pas mes palettes d'outil sur le coté mais plutot en haut ou en flottant.

[cptcv]

quelle que soit la marque... quand on a goûté au 16/10, on ne peut plus revenir en arrière.

Alors j'ai des doutes! J'ai un portable en 16:10 et un PC fixe en 4:3 et bien je préfère nettement le 4:3. Le 16:10 n'est intéressant que pour regarder des films or pour moi ce n'est franchement le principal usage que je fais d'un ordinateur. Je trouve déplorable que (quasi?) tous les portables actuels soit en 16:10 pour bosser c'est une catastrophe!

[THG]

Alors j'ai des doutes! J'ai un portable en 16:10 et un PC fixe en 4:3 et bien je préfère nettement le 4:3. Le 16:10 n'est intéressant que pour regarder des films or pour moi ce n'est franchement le principal usage que je fais d'un ordinateur. Je trouve déplorable que (quasi?) tous les portables actuels soit en 16:10 pour bosser c'est une catastrophe!

pour regarder des films

compare par exemple une application genre Lightroom ou Aperture  sur 16/10 puis 4/3...

[oustaou]

Les 2 sont bien

Mon avis est que le 16:10 est très bien à partir de 24" parce que en-dessous une photo verticale a moins de place pour s'afficher que sur un 20" 4:3.

Mon choix perso est un environnement bi-écran, mon vieux LCD 17" pour les palettes,etc... et un belinea 20" dalle pva pour la photo, les 2 en 4:3.

Quand il sera temps de rechanger, je prendrais un 24" (ou plus ) 16:10. Il y a 2 ans un 24" pour la photo n'était pas dans mon budget et les 22" n'ont jamais été bons pour la photo (TN).

Voilà ce n'est que mon expérience

[dimage7hi]

Je crois que je vais résoudre mon problème tout seul , je n'avais pas pensé que ma carte graphique ne gere pas le 16/9  .
Ceci dit pour trouver un ecran dalle pva ou mva sans passer par les sites de vente en ligne c'est vraiment tres dur, de plus niveau budget c'est plutot vers 40 euros. A la fnac ils n'ont pas et chez darty non plus. Le seul que j'ai remarqué c'est le 931c soit disant avec un gamut de 90% je crois... je ne sais pas si cet écran est vraiment valable avec cette histoire de gamut..