Des images à tout prix

[barracuda]

salut,

Sujet un peu différent des autres. Voilà ma façon de procéder en prise de vue argentique.

Pour des reportages portraits en mettant en scène un personnage au milieu de son lieu de travail ou autres

Nikon F5 chargé en noir et blanc (kodak tri x 400 poussée à 1600) pour l'intérieur. avec Sigma 20-40/2.8 et 35-70/2.8
Leica minilux summarit 40/2.4 (Fuji reala 100 iso) pour extérieur jour (portrait des gens de la rue et autres)
Minox 35GL (Fuji 1600 HG) pour intérieur

Pas question d'utiliser un flash

Que pensez vous de cette technique pour ce sujet.
D'autres avis ?

[fhenry4]

Bonjour,

Il me semble qu'aborder un sujet de manière dogmatique ne soit pas la meilleure façon de procéder.

Par exemple, tu as une personne travaillant en fort contrejour et même en essayant de te déplacer, il n'y a aucun moyen d'éviter ce contrejour.
Comment fais-tu ?

Autre exemple, tu as une personne travaillant pratiquement dans le noir et bougeant beaucoup.
Comment fais-tu ?

A bientôt.

[barracuda]

exact,

Mais toutes les personnes seront statiques ayant des professions de la sorte. La plupart dans des boutiques très éclairées. ou des lieux publics. Le sujet est vaste certe et j'essaye de le traiter du mieux celon mes idées en essayant de faire autre chose que les portraits courants sans arrière plan.

[TheGuytou]

exact,

Mais toutes les personnes seront statiques ayant des professions de la sorte. La plupart dans des boutiques très éclairées. ou des lieux publics. Le sujet est vaste certe et j'essaye de le traiter du mieux celon mes idées en essayant de faire autre chose que les portraits courants sans arrière plan.

Si tu fais selon tes idées, pourquoi demander l'avis des autres ?

[barracuda]

salut Guytout

Il faut bien que quelqu'un comme toi vienne troubler l'atmosphère

[barracuda]

Si tu fais selon tes idées, pourquoi demander l'avis des autres ?


Et oui tu sais il y en a des gens qui déclenchent et font n'importe quoi. Comme toi qui a 4400 messages dont 4399 qui ne veulent rien dire

[seba]

Ce sont des images à la August Sander.
Il faisait ça en grand format (4"x5" apparemment).
Il te faut donc une chambre grand format.

[Benaparis]

Ce sont des images à la August Sander.
Il faisait ça en grand format (4"x5" apparemment).
Il te faut donc une chambre grand format.

A propos d'August Sander je vous recommande vivement le coffret contenant les 7 volumes des Hommes du XXème siècle aux editions Lamartinière... Pensez y pour Noël...

Quand à la chambre employée, je pense que c'est plutôt une 13x18 ou 20x25...mais je peux me tromper...

[barracuda]

Disont que je cherche à mettre des personnages dans mes photos dans leurs passions, métiers et autres en couleur et noir et blanc.
Mais en recherchant une certaine profondeur de champs pour que l'on voit se qu'il font où mettre en valeur la personne. Créer une atmosphère parfois bizarre. Trouver des angles de prises de vues autrement que les conventions.

J'ai pris l'autre jour une roumaine en bas des marches de l'accés d'un parking et je me suis soucier du second plan le haut des marches, pour montrer que cette pauvre mendiante était arrivée au plus bas.

[damned!]

Ma réponse: Contax 167 MT avec Zeiss 1,4/50 mm.

[damned!]

Être visé par un boitier et un objectif de petite taille est bien moins impressionnant pour le sujet que d'être pointé par un boitier pro boosté et un gros zoom; d'où plus de naturel dans les expressions...

[damned!]

Toutes ces images avec du Kodak Technical pan exposé à 50 ISO; certaines à moins de 1/30e à f/1,4...

[damned!]

CQFD

[damned!]

D'autres focales sont utilisables pour du portrait en situation, première image Zeiss 4/18 mm, seconde Zeiss 2,8/85 mm

[damned!]

Première, Zeiss 2,8/85 mm Kodak Technical pan, seconde Zeiss 2,8/180 mm Kodak Tri-X

[damned!]

Première Zeiss 2,8/180 mm Tri-X et pour terminer la dernière avec un Minolta 9xi et zoom 24-85mm, 1/2 sec à f/16, Tmax 400 à 800 ISO.

Un bon feeling est aussi très important.

[barracuda]

sALUT?

Superbes photographies comme je voudrais en faire. Bravo. J'ai un petit Leica Minilux mais rien à voir avec le tien et un Minox pour ne pas faire fuir les gens. Sinon avec mon F5 que j'utilise avec des gens que je connais.

[damned!]

Merci pour ta remarque.

J'avais souvent remarqué que photographier de près (à 2 - 3 mètres) avec de gros appareils "stressait" un peu les gens. J'avais aussi un Contax RTS II avec le gros moteur rapide PMD-W6 (12 piles pour l'alimenter).

Mais pour faire de tels portraits, on n'a pas besoin de techniques spéciales (pas besoin de 6 images/secondes, de synchro-flash au 1/250e, de deuxième rideau, etc.).

Mieux vaut travailler à la lumière naturelle avec un appareil petit, maniable et qui mesure bien la lumière ambiante.

Mais depuis 1989, je photographie surtout en 6 X 6 avec des Hasselblad et mes sujets de prédilections sont plutôt des paysages...

[barracuda]

salut,

J'opère en dehors pour des sujets tels que les gens de la rue avec le Leica minilux summarit 40/2.8 ou avec un Minox 35GL que je viens d'acquérir. Pour des portraits à l'intérieur le Nikon F5 avec le Sigma 20-40/2.8 que je n'ai pas exploité encore. J'ai pris celui ci pour le prix d'occasion 275 euros.
vu le prix neuf il y a 5 ans 1000 euros. Bref, il me servira pour faire aussi de l'architecture et du paysage entre autre car 20 24 28 35 49 et 2.8 constant.
Je recherche à faire des photos de ton style en noir et blanc et en couleur aussi. Je connais pas mal de gens qui poseront pour moi dans leurs métiers ou passions (peintures, sculpteurs et autres)
En couleur pour éviter le flash j'ai pris la FUJI 1600 HG avec le F5 ou le Leica. A vrai dire dans mon sac j'ai toujours un ou deux petits appareils photos un avec du noir et blanc, l'autre avec une pellicule en couleur.

[damned!]

Salut,

Pour ma part, j'apprécie vraiment le reflex pour la précision du cadrage et de la mise au point; surtout quand la lumière manque et que l'objectif est très ouvert.

A ce qu'il me semble, seuls les télémétriques de haut niveau tels les Leica M sont capables de travailler à grande ouverture avec la même précision qu'un reflex.

Quant à la focale de 50 mm que j'apprécie énormément pour cet usage, elle offre un très bon compromis entre la distance nécessaire au sujet, le champ couvert qui permet de le montrer dans son environnement et la perspective, ni exagérée, ni trop tassée.

On peut aussi adopter un modèle de 50 mm moins onéreux que le f/1,4, comme celui de Nikon ouvrant à f/1,8 tout en étant très performant.

Même si en 1994, je suis passé au Minolta AF avec un superbe zoom pro 2,8/28-70 mm, j'ai quand même acquis le petit f/1,7 50 mm qui rend bien des services.

[Caloux]

Bon, rien à voir, mais Barracuda, le logo NIKON c'est pourquoi au juste ? C'est de la pub déguisée ou juste une passion ? Quand je vais sur le site NIKON, çà le fait,  mais sur les fils CI, je ne trouve pas çà fair play. Même si je reconnais tu ne parles pas de matos...Nikon 

[RVJ]

Les photos sont magnifiques et témoignent de beaucoup d'humanité. A cet égard, le matériel utilisé parait anecdotique...

A titre personnel, j'essaie, quand c'est possible, d'obtenir la collaboration du sujet en (i) demandant son autorisation et (ii) prenant mon temps pour m'installer, même si j'utilise un réflex 24x36, changer de focale, voire en me servir du pied là où la lumière ne l'exige pas, le temps pour le sujet de moins s'intéresser à l'appareil photo. On peut alors plus facilement se rapprocher et utiliser un grand angle pour se mettre au coeur de l'image et s'adapter à l'exiguité de certaines situations.

De plus, prendre les coordonnées du sujet et envoyer un tirage a posteriori est toujours une bonne idée (bin oui, on n'a rien à monter sur l'écran au dos de l'appareil  )
Cordialement

[barracuda]

Ma réponse: Contax 167 MT avec Zeiss 1,4/50 mm.


Je viens de trouver un Contax 167 MT pour pas cher du tout. Mais je suppose qu'il n'est pas AF ou je me trompe

[damned!]

Merci RVJ pour ton appréciation. Dans mes voyages, il y a eu des rencontres; mais je n'ai que très très rarement envoyé des images. Beaucoup de portraits se sont faits très vite, au coin des rues, par accord tacite du regard de la personne photographiée car prises à 2, voire 3 mètres de distances. La plupart des personnes ne s'exprimaient même pas en anglais. Difficile en Inde, au Pérou de recueillir une adresse et de faire parvenir des images.

Barracuda: effectivement, le Contax 167 MT n'est pas AF. Mais ce n'est pas parce que j'ai utilisé ce matériel qu'il faut le prendre comme une recommandation. Il n'y a pas d'intérêt à utiliser plusieurs marques d'appareil de même type. Par contre, utiliser un reflex 24 X 36 conjointement avec un moyen-format ou un Leica M apporte un autre regard ou une autre manière de photographier.

Là, utiliser du Nilon et du Contax n'a pas d'intérêt. D'abord, Contax n'existe plus depuis quelques années. Ensuite, tu vas être dérouté par la bague de màp des objectifs qui tournent en sens inverse des Nikon et des commandes différentes de ce dont tu as l'habitude.
Si tu veux te mettre en situation de photographier comme moi avec un petit appareil léger, discret et maniable; tu peux aussi le faire avec un F80 et un 50 mm. Tu ne seras pas dépaysé par le boîtier et le 50 mm sera aussi utilisable sur ton F5.