premier achat numérique

[mar thym]

Bonjour,

je vais bientôt m'acheter un appareil numérique.
Jusque là, j'utilisais un appareil argentique tout manuel avec 3 optiques : un 28, un 50 et un 135.

Je cherche une optique polyvalente et j'ai repéré le 18-200 de nikon.
J'imagine que je vais perdre en piqué par rapport a mes objectifs mais qu'il sera plus facile de l'utiliser. (j'en ai mare de changer toute les 2 minutes d'objectif).

Par contre, pour faire du portrait, est-ce que l'ouverture de 5.6 permet bien de dégager le sujet du fond ?
Est-ce que les portraits que vous faites avec le 18-200 sont satisfaisants ?

Autre question, que pensez vous des configuration suivantes, laquelle est la meilleure ?

D90 + 18-200
EOS 50 D + 18-200
pentax K20 + 18-250

D'avance merci

[p.jammes]

"portrait" de dos avec le 18-200vr à f5.6.

Prêchant pour Nikon depuis 1967, je ne peux que conseiller le d90+18-200vr.

)

[Sid]

Fait déjà une prise en main de ces trois boitiers pour voir quelle ergonomie te convient le mieux.
Par contre, tu rechignes le changement intempestif d'objos... désolé... mais même avec un 18-200 qualitatif, tu seras amener à enrichir ton parc d'optiques.

[algr]

Le 18-200 est un très bon objectif à tout faire et assez piqué.
Si tu veux dégager le sujet du fond, tu es obligé d'utiliser les plus longues focales, ce qui n'est pas forcément le plus pratique.
En extérieur, j'ai fait des portraits qui sont à mon gout très bien.

Ici tu es sur le fil Nikon, je suppose que tout le monde va te dire que le D90 est le mieux.

Il y a en ce moment de nombreuses promotions sur l'EOS 40 avec un 17-85, qui est aussi un très bon choix.
Si tu veux réutiliser tes optiques, restes dans ta marque.

Je ne connais pas le pentax
Il n'y a pas une grande différence de qualité entre les appareils. Je trouve les Nikons un peu plus agréable à l'utilisation, mais les Canon ont à mon avis un meilleur rapport qualité d'image / prix

[ch]

Je fais partie de ces très heureux propriétaires du 18-200. La pdc est parfois trop importante, c'est vrai, mais il est quand même très agréable (et parfois rassurant) de ne pas devoir sans arrêt changer d'objectif. Et puis pour prendre l'exemple des portraits, un simple 50/1,8 (voire /1,4 ou un 85mm) permettra de réaliser les clichés à faible profondeur de champ lorsque nécessaire.

Il faut simplement acheter ce type d'objectif en sachant qu'ils sont un compromis : quasi universels en matière de focales mais pdc moins "créative".