Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Une petite faim argentique... Le Fuji GA645 Pro...  (Lu 13005 fois)
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 326



« le: Novembre 04, 2008, 09:50:58 »



 Bonjour à tous,

 Une petite faim argentique se présente et on me propose ce boîtier poussiéreux mais en très bel état.
 Que dois-je savoir dessus ? lacunes, défauts ?  Il s'agit il me semble, de la première version.

 à vous. et merci.
 tinange




* 20061206011236D8508ACB76C6.jpg (83.54 Ko, 500x376 - vu 2451 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
Mortimer
Très actif
*
Messages: 231


« Répondre #1 le: Novembre 04, 2008, 17:41:54 »

Non la c'est la dernière version ( déclencheur vertical sur la face avant ...)
C'est très très bon surtout la version 60 m/m à consommer sans modération.
Vous devez voir aussi le prix proposé .
Bon achat !
Signaler au modérateur   Journalisée
Ti Zef
Très actif
*
Messages: 465



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 04, 2008, 18:03:30 »

Prix moyen du marché : 400 €... Ça monte parfois jusqu'à 600 €.

On peut déclencher jusqu'au 1/15 sec, l'optique pique bien.
Faut s'habituer à une image verticale lorsque l'appareil est droit (c'est vraiment bizarre !).
L'AF n'est pas aussi rapide que celui d'un engin moderne mais il est précis.
L'engin digère le 120 et le 220.
Faut prévoir un parasoleil : la lentille frontale est vraiment affleurante.

Voilà, en vrac...
Je l'apprécie pour sa capacité à déclencher en basse vitesse et pour réaliser du reportage en basse lumière.
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 326



« Répondre #3 le: Novembre 04, 2008, 19:32:38 »

 
 Bonsoir,

 Je suis passé le prendre pour essais cet après midi. Avec deux 400x en 120.
 Je me suis planté dans l'illustration que j'ai trouvé sur le net, le (presque) mien c'est la première version.
 dépoussiéré il est plutôt belle gueule. Je sais pas ce qui me pousse à reprendre un argentique, mais quitte à
 refaire du film autant que refaire du moyen format. la focale équivalente de 37mm me va très bien. je sens
 ce Fuji va cohabiter dans ma sacoche à côté du D2x.

 le para est avec, ainsi que la notice et qu'une assez belle pochette en feutrine noire, le tout pour 450 €

 Merci à vous et je suis toujours preneur de conseils d'utilisations.

 tinange
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 540



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 04, 2008, 19:47:41 »

Ah mon ami tu fais plaisir à revenir un peu au film...J'ai hâte de voir tes prods... Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
msjp
Très actif
*
Messages: 409



WWW
« Répondre #5 le: Novembre 04, 2008, 19:52:31 »

j'ai le même que j'utilise essentiellement en diapo (velvia 50 et 100) les résultats - même avec le flash intégré - sont de très (voire très très) bonne qualité.

Léger, pratique et facile à manipuler, c'est un compagnon de voyage parfait.

Bonnes photos.....


http://pagespro-orange.fr/photo-ms
Signaler au modérateur   Journalisée

Mortimer
Très actif
*
Messages: 231


« Répondre #6 le: Novembre 04, 2008, 23:39:08 »

Vous pouvez savoir le nombre de photos que cet appareil a fait.
Appuyer sur le +/- et en même temps placer la molette arr. sur "iso" voir sur l'écran le chiffre inscrit.....ex: 00400 = 400 photos pas film
Bon achat félicitations.
Signaler au modérateur   Journalisée
jpurb
Très actif
*
Messages: 138


« Répondre #7 le: Novembre 05, 2008, 08:40:10 »

Le GA645 est un appareil adorable, il faur au début un s'habituer avec l'af , mais il est super fiable, excellente mesure.

Je ne fais que du NB avec il est tjs avec moi dans un sac ou dan sune une poche. Avec de la trix, neopan ou la nouvelle Tmax 400 c'est génial.  Consomme très peu en matière de piles, ce qui ets utile à savoir. A vrai dire j'en cherche un deuxième (pq pas le 40mm)  pour le jour où le mien me lachera.  profitez en bien! ....
Signaler au modérateur   Journalisée

jpurb
28mm
Hors-Charte
Très actif
*
Messages: 432



« Répondre #8 le: Novembre 05, 2008, 18:01:33 »

Y a t'il eu une version 6*6 dans la gamme fuji ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Ti Zef
Très actif
*
Messages: 465



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 05, 2008, 18:07:40 »

En appareil à télémètre ou AF à viseur déporté, il me semble que Fuji n'a fait que deux séries : les 645 (45 mm, 60 et 75 mm ou zoom) ainsi que les 690, 680 et 670 : la première série de 690 était à objectifs interchageables, fixes ensuite.

Pour un télémétrique 6x6, faut voir le Mamiya 6 (avec sa gamme d'optiques).
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 326



« Répondre #10 le: Novembre 05, 2008, 18:19:15 »

 
 Bon... j'ai voulu l'essayé aujourd'hui mais à part un paysage marin et deux portraits d'un ami libraire je n'ai rien pu faire
 tellement la lumière était crayeuse.
 En attendant j'ai encore un petit service à vous demander... on en est ou en terme d'offre sur les films couleurs ? tant en néga
 qu'en dia ?

 merci.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #11 le: Novembre 05, 2008, 18:23:36 »

Bonjour Tinange,
je me sers là pour mon rollei et mes argentiques.
A+
Luc
http://www.photostock.fr/boutique/liste_rayons.cfm
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 326



« Répondre #12 le: Novembre 05, 2008, 18:24:47 »

 
 Suite... en dia 400 iso je crois que l'on va tous être d'accord pour la 400x mais en néga, qui connait les fuji 400 H et 800 Z ?
 Et quelles sont leurs spécificités par rapport aux Portra de même sensibilité ?

 re merci !

 ps... je part taffer, vous avez donc toute la nuit pour plancher. Je ramasse les copies à 07h30.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
Ti Zef
Très actif
*
Messages: 465



WWW
« Répondre #13 le: Novembre 05, 2008, 18:33:06 »

Réponse forcément aussi partielle que partiale :

En néga :
Kodak poursuit la fabrication de ses Portra (en couleurs vives pour le paysage et l'indus et neutres pour le portrait, référence VC et NC).
Il reste des Agfa Portrait (Agfacolor 160 Iso) en Allemagne (possibilité d'achat par lot sur eBay d'émulsions légèrement périmées...) : un film intéressant bien qu'il ne soit pas objectivement le meilleur possible.
Fuji continue ses gammes de films 120 pro 160, 400 et 800 ISO plus la Reala 100.

En inversible : Une gamme très étendue chez Fuji et plus étroite me semble t'il chez Kodak.

Sinon, en production plus exotique : Efke propose des produits à petit prix... Voir sur le site FotoImpex...
Signaler au modérateur   Journalisée
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 540



WWW
« Répondre #14 le: Novembre 05, 2008, 18:36:44 »

Ben la 400H est assez douce, genre Portra 400NC. Alors que la 800Z ressemble étrangement à feu la Superia800 (qui existe toujours mais sous une formule un peu plus simplifiée)...Bref vraiment bien, d'ailleurs comme la Superia 800 elle s'expose à 640iso. Avec un temps comme aujourd'hui en neg j'aurai sans doute pris de la Portra 400VC, voire de la 800Z...

Si tu viens toujours sur Paname dans quelques jours je peux te filer quelques rouleaux de 400H, je vais voir si j'ai de la 800Z en 120...
Signaler au modérateur   Journalisée
barracuda
Hors-Charte
Très actif
*
Messages: 270



« Répondre #15 le: Novembre 05, 2008, 18:56:39 »

salut

J'en ai vu un pour 350 euros cela me donne envie mais bon faut savoir se que l'on veut faire. J'ai mon F5 et deux petits dans le sac un Leica minilux et un Minox 35 GL (j'ai d'ailleurs lancé un fil)
J'ai un super F5 et deux bons cailloux. Peut être un jour prochain pourquoi pas. Mais j'ai mon prof de photo qui a un Pentax 6X6 à l'occasion je lui demanderais qu'il me le fasse essayer.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #16 le: Novembre 05, 2008, 19:57:58 »

Mais j'ai mon prof de photo qui a un Pentax 6X6 à l'occasion je lui demanderais qu'il me le fasse essayer.

J'imagine que tu parles du Pentax 6x7, qui ressemble à un gros reflex.

J'en ai entendu beaucoup de bien, et j'ai bien failli craquer à la suite d'une expo de Jean-Pierre Gilson (paysage écossais)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
barracuda
Hors-Charte
Très actif
*
Messages: 270



« Répondre #17 le: Novembre 05, 2008, 20:39:40 »

salut Verso mon double

Oui je vous parler de celui que tu dis. Mais j'ai tout pour faire de la photo. Il me manque un local et du matos pour faire les tirages moi même. Hélas ma cave est trop encombrée et même bien rangée il me manque de l'espace et du courant.
Alors je me contente d'aller aux beaux arts pour le moment.
Signaler au modérateur   Journalisée
damned!
Super actif
*
Messages: 661


« Répondre #18 le: Novembre 05, 2008, 23:01:42 »

Il y a eu plusieurs versions; les tous premiers étaient les GS avec des optiques de 75 et 45 mm.

Dans un livre consacré au moyen-format, on dit qu'ils sont appréciés pour leur compacité, leur légéreté et leurs performances optiques.

On leur reproche un bruit de déclenchement un peu élevé pour un télémètrique, des commandes nécessitant des doigts fins et une visée manquant de précision (90 % du champ).
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 326



« Répondre #19 le: Novembre 06, 2008, 07:55:07 »

 Merci à tous, je note l'adresse de Photostock et ses prix très intéressants. Oui Benjamin je suis à "Paris Photo" le vendredi 14
 novembre (attention je ne parle pas du salon de la photo)

  [at] barracuda... J'ai moi aussi encore un F5 qui prend la poussière sur une étagère mais sincèrement vu le niveau de qualité
 qu'offre le numérique je ne vois pas l'intérêt aujourd'hui de faire du 24x36 sinon au M6/M7 pour son silence et sa discrétion,
 ou bien en Moyen-Format pour l'homothétie autre qui va permettre une appréhension de cadrage radicalement différente.
 Je ne parle même pas du rendu MF vu les derniers jouets sortis je ne me risquerait pas à un quelconque pronostique (et
 contrairement à notre ami Verso, je ne parle que de ce que je connais)




                                                              http://www.parisphoto.fr/
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 540



WWW
« Répondre #20 le: Novembre 06, 2008, 09:14:55 »

Nous sommes bien d'accord, je pensais bien à Parisphoto Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Mortimer
Très actif
*
Messages: 231


« Répondre #21 le: Novembre 06, 2008, 20:43:16 »

Ne jamais acquérir un gs 75 le soufflet est " biodégradable " le 45 manuel lui ok .
Bien à vous tous .
Signaler au modérateur   Journalisée
barracuda
Hors-Charte
Très actif
*
Messages: 270



« Répondre #22 le: Novembre 06, 2008, 21:09:15 »

Merci à tous, je note l'adresse de Photostock et ses prix très intéressants. Oui Benjamin je suis à "Paris Photo" le vendredi 14
 novembre (attention je ne parle pas du salon de la photo)

  [at] barracuda... J'ai moi aussi encore un F5 qui prend la poussière sur une étagère mais sincèrement vu le niveau de qualité
 qu'offre le numérique je ne vois pas l'intérêt aujourd'hui de faire du 24x36 sinon au M6/M7 pour son silence et sa discrétion,
 ou bien en Moyen-Format pour l'homothétie autre qui va permettre une appréhension de cadrage radicalement différente.
 Je ne parle même pas du rendu MF vu les derniers jouets sortis je ne me risquerait pas à un quelconque pronostique (et
 contrairement à notre ami Verso, je ne parle que de ce que je connais)




                                                              http://www.parisphoto.fr/


 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Choqué Choqué Huh Huh Huh Huh

L'argentique est bien plus différent que le numérique et j'aime entendre le bruit du F5 cela me fait vibrerrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!

Mis à part ton avis le numérique me sert comme un pola et encore je me régale avec un Minox dans les mains ou un Leica minilux et suis certain que la qualité est au rendez vous les pixels c'est du vent pour moi. Le numérique...Enfin la photo se n'est pas forcément le matos.Je te cites un exemple je connais un gars qui a du fric et qui s'est paye un nikon D700 et bien il ne s'est pas à quoi sert les ouvertures....
Signaler au modérateur   Journalisée
STAN.
Hyper actif
*
Messages: 1 489



« Répondre #23 le: Novembre 07, 2008, 22:48:28 »

venir ou revenir vers le MF pour en faire quoi ? c'est la question que je pose souvent car comment traiter les négas ou positif ?
pour ce qui me concerne possedant un 6x6 et un Noblex ( négas 24x59mm ) je me suis équipé d'un agran.( LPL 7700 ) me permetant de recevoir ces formats ...( je ne posséde aussi qu'un modeste scanner 4990 )
si un jour j'ais la chance de recuperer un Imacon ou un agran pour le GF  c'est sur que je monterais en puissance au niveau format !

maintenant quand on à une petite faim cela fait du bien de grignoter , et puis restent les labos ! 
 
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 326



« Répondre #24 le: Novembre 10, 2008, 10:59:12 »


 Bonjour !

 Voilà... J'ai exposé mes deux Provia 400X hier sur le Port du Havre, profitant d'une très belle lumière
 (c'etait plombé depuis la semaine dernière)
 Les deux rouleaux sont devant moi,ils seront developpés mercredi, je pensais être atteint par la
 fièvre numérique, pas du tout, je retrouve même une certaine sérénité en pensant à ma table
 lumineuse et à mon compte fil... Il est remboursé par la Secu ce Fuji ???

 ps... Benaparis, si tu es libre le 14 rdv Paris Photo ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: