Le Piqué

[manunu]

Petite question...

On parle souvent du niveau de résolution très élevé des Zuiko pro et top pro. Ce qui signifie que sur un E-1 par exemple le point faible serait la résolution du capteur. Donc en principe on ne devrait pas voir de différence de piqué sur un E-1 entre les objos vu que leurs résolutions est en principe bien supérieur... en allant plus loin dans le raisonnement, il ne devrait donc pas avoir de différence de piqué sur un E-1 entre un 14-54 Zuiko pro et un 14-35 Zuiko top pro...!!!!

Il manque quelque chose dans ma théorie?

[azzaizzo]

effectivement, mais en A4 le E1 est au top (avec l'accentuation qui va bien).
A+

[JMS]

Quand l'AF de l'E1 fonctionne, on ne devrait pas voir de différence en effet. Mais il est possible justement que l'imprécision de l'AF favorise les optiques à grande profondeur de champ...i.e, un 14-42 à f/5.6 contre un 14-35 à f/2 !

[philokalos]

effectivement, mais en A4 le E1 est au top (avec l'accentuation qui va bien).
A+

Du même avis. En A4 le E-1 avec le 14-54 f:2.8-3.5 produit de plus beaux fichiers que le Canon 40D de mon frère équipé d'un 17-85, qui pourtant le double en définition. Il faut juste accentuer, car par défaut le E-1 donne des images très douces laissant le choix en post-production.

En jpeg voilà les réglages que j'utilise:
-1 saturation
0 contraste
+4 netteté
+0.3 compensation d'exposition

Et ça marche! À 100 iso difficile d'améliorer les jpegs issus d'un raw par rapport à ceux produits par le boîtier. Par contre il faut oublier le A3, domaine du E-3.

[manunu]

Merci pour vos réponses.

...je n'avais pas pensé à la notion de piqué associé à la MAP...mais dans ma théorie on est dans le cas idéal, bonne map, apn stable et bonne vitesse.

Qu'en est-il par rapport au E-3 est-il comme le E-1 loin de la résolution max des Zuiko?

J'ai l'impression que le piqué en réalité c'est uniquement une histoire d'accentuation, savoir faire ressortir (accentuer) les détails les plus fin en fonction du support et donc de sa résolution(tirage, affichage écran).

Dans les tests d'objos je vois de temps en temps qu'on parle de micro contraste   il y a un lien entre cette notion et la définition de l'objo?

[philokalos]

Qu'en est-il par rapport au E-3 est-il comme le E-1 loin de la résolution max des Zuiko?

J'ai l'impression que le piqué en réalité c'est uniquement une histoire d'accentuation, savoir faire ressortir (accentuer) les détails les plus fin en fonction du support et donc de sa résolution(tirage, affichage écran).

Ce n'est pas seulement une histoire d'accentuation mais aussi de définition du capteur, car on ne peut pas accentuer des détails qui n'existent pas dans l'image. C'est le cas du M8, d'une netteté fabuleuse... pour un 10 Mpix.

[JMS]

Jamais personne n'aurait imaginé il y a dix ans qu'un grand constructeur pourrait sortir des optiques grand public qui séparent 110 paires de lignes au mm même sur les bords...le fait d'avoir un cercle image minuscule comparé à un 24 x 36 facilite bien cette création. Avant de savoir si on est à la limite avec l'E3 essayons l'E30 ou le G1 avec 20% de pixels en plus...

[vianet]

Ben oui et ce grand constructeur électronique n'a pas l'air de vouloir se calmer: partenariat avec Leica, fusion avec Sanyo, phagocytage de la division photo d'Olympus en vue....C'est du lourd!
Il faut savoir qu'Olympus a spécialement étudié ses optiques pour le numérique avec des résultats très probants. C'est la techno capteur qui l'est moins mais pana devrait avoir du répondant la-dessus (techno nmos). J'ai tendance à dire que pour un électronicien, rajouter des pixels est facile mais ce sont les optiques qui posent des problèmes. Mais JMS devrait nous en dire plus: quelles sont les optiques taillées pour les définitions record dans ce format?

[JMS]

JMS en dira plus quand Pana lui aura prêté un G1...

 

[Alain Olivier]

phagocytage de la division photo d'Olympus en vue

Ça sort d'où ce truc encore ? 

[xcomm]

Ça sort d'où ce truc encore ? 

Bonsoir,

Surement d'un visionnaire, ou d'un économiste qui se dit qu'après les concentrations en vue du secteur, et bien il n'y a qu'un pas à ce qu'une entreprise très attirante et à très fort potentiel tel qu'Olympus soit intégrée dans le giron de ce nouveau géant. De mon côté, je ne suis pas assez spécialiste pour jouer les Madames Soleil, et savoir si le nouveau groupe aura encore la puissance financière pour absorber une nouvelle croissance externe, et si cela est souhaitable. En tout cas, si Panasonic se renforce, et bien on est pas prêt de voir le 4/3 disparaitre, n'en déplaise à ceux qui ne voie que par le 24x36.

En attendent, et bien la bonne nouvelle du jour, c'est qu'Olympus continue sa route, et se prépare à nous sortir un nouvel appareil 4/3 très prochainement.  Et ça, c'est bien du concret !

Voir ici pour l'origine de l'information :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,29585.msg457934.html#msg457934

Bonne nuit.
Xavier