Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nouveau Oly Expert : E-30  (Lu 120273 fois)
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 265



« Répondre #175 le: Décembre 02, 2008, 00:15:05 »

Cela dit, le peu que j'ai pu voir à 100% n'est pas vraiment fameux, même à 400 ISO.

Je ne vois pas bien ce que tu reproches au 400iso Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #176 le: Décembre 02, 2008, 00:19:22 »

Bonsoir,

Attention, à ma connaissance, seul Olympus Master a été mis à jour pour supporter les RAW du E-30.

Bonne soirée.
Xavier
Ah ben voilà! J'avais aussi ce message d'erreur, puisque j'ai ouvert ces RAW avec Studio sans penser à la mise à jour pour pouvoir les lire... Donc tout va bien Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMT64
Super actif
*
Messages: 621


« Répondre #177 le: Décembre 02, 2008, 10:38:58 »

J'aimerais bien voir la tronche de premier de la classe du traducteur qui a osé:
Citation
Une erreur inespérée s'est produite!
Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
JMT64
Super actif
*
Messages: 621


« Répondre #178 le: Décembre 19, 2008, 14:15:27 »

Olympus persiste et signe:
-1399 Euros avec le zoom 14-42 mm ( le E-520 est autour de 500 euros voire moins avec cet équipement)
-1799 "  avec le nouveau 14-54
-2199 " avec le 14-60

Bref, un poil en dessous du E-3 qui devient même moins cher avec l'offre de 200 euros de bonus d'Olympus.

En l'état actuel des choses, strictement aucun intérêt! Et je trouve C.I. particulièrement modéré sur ce coup là:
Citation
Un prix bien élevé, en regard d'une concurrence de plus en plus performante... et agressive!

Signaler au modérateur   Journalisée
fk studio
Super actif
*
Messages: 699


WWW
« Répondre #179 le: Décembre 19, 2008, 18:10:30 »

C'est clair à ce prix c'est du délire
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #180 le: Décembre 19, 2008, 19:08:12 »

Oui. Carrément du n'importe quoi !  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
renkin
Très actif
*
Messages: 265


« Répondre #181 le: Décembre 19, 2008, 19:25:20 »

Olympus ne vend vraiment que lorsque ses boîtiers sont bradés(par exemple le e-420). Dans quelques mois, le e-520 connaîtrera le même sort : soit boîtier + 14-42, 40-150 à +/500 euros. De superbes affaires mais qui n'inclinent pas à un optimisme béat.
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #182 le: Décembre 19, 2008, 19:45:39 »

Canon 50D = 1500€ :prix officiel Canon France  ok?

Prix réel 1050  ( sur le net ).

L'E30 a 990€ prix réel a son lancement puis 800€ , six mois plus tard : voilà mon pronostique !  Sourire

En annonçant un prix très élevé on fait croire au client qu'il fait une bonne affaire...et il achète dés la sortie du produit .   
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
renkin
Très actif
*
Messages: 265


« Répondre #183 le: Décembre 19, 2008, 21:03:50 »

Mais comment expliquer que l'E3 n'ait pas vu son prix reculer...Son prix est encore plus ou moins le même qu'à sa sortie(je ne parle pas ici de l'occasion d'acquérir l'E3 avec le flash ou les 200e de cash-back. Pour les plus anciens(?), comment cela s'est -il passé avec l'E1 : baisse drastique ou situation équivalente avec l'E3?
Signaler au modérateur   Journalisée
Escartefigue
Hyper actif
*
Messages: 1 411



« Répondre #184 le: Décembre 19, 2008, 21:49:58 »

Pour l'E1 c'est une autre histoire, l'appareil s'est rapidement vu dépassé par la course aux pixels (uniquement), quand au E3 les appareils du même segment avec la même qualité de construction ne baissent guère non plus (le D300 maintient son prix), quand au E30 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
renkin
Très actif
*
Messages: 265


« Répondre #185 le: Décembre 19, 2008, 22:05:02 »

C'est vrai, j'avais oublié, l'E1 est arrivé avec un boîtier ne comportant que 5 ou 6 millions de pixels alors que les concurrents directs en proposaient déjà 8. Le nikon D300 est souvent en balance avec notre E3, à la Fnac de Bruxelles, on m'a affirmé qu'ils ont été un (petit) temps en balance et puis le nikon a été choisi pour le promouvoir auprès du client. Il est très difficile de faire changer la mentalité des gens, c'est soit Nikon ou Canon, les autres...comptent pour des clopinettes...
Signaler au modérateur   Journalisée
Razumoff
Très actif
*
Messages: 94


WWW
« Répondre #186 le: Décembre 19, 2008, 23:01:45 »

Mais comment expliquer que l'E3 n'ait pas vu son prix reculer...Son prix est encore plus ou moins le même qu'à sa sortie(je ne parle pas ici de l'occasion d'acquérir l'E3 avec le flash ou les 200e de cash-back. Pour les plus anciens(?), comment cela s'est -il passé avec l'E1 : baisse drastique ou situation équivalente avec l'E3?

Je crois que le E-3 se vend assez bien de par le monde... si, si.... "donc le prix s'oublie, la qualité reste..."
Pour le E30, en lisant les caractéristiques du boîtier, il m'a l'air alléchant... un poil chèro... mais j'attends les tests
De toute façon, j'ai enfin trouvé mon appareil: le E-3 et cela me va bien

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 265



« Répondre #187 le: Décembre 20, 2008, 01:16:08 »

Pour l'E1 c'est une autre histoire, l'appareil s'est rapidement vu dépassé par la course aux pixels (uniquement), quand au E3 les appareils du même segment avec la même qualité de construction ne baissent guère non plus (le D300 maintient son prix), quand au E30 ?

Depuis 1 an le D300 a perdu plus de 200€, le E-3 n'a pas du tout bougé de tarif en 1 an. Résultat c'est maintenant le D300 le moins cher alors qu'il y a 1 an c'était l'inverse...
Signaler au modérateur   Journalisée
Escartefigue
Hyper actif
*
Messages: 1 411



« Répondre #188 le: Décembre 20, 2008, 06:49:28 »

C'est selon les vendeurs, chez digit photo seulement quelques dizaines d'euro de plus pour le E3, c'est une stratégie de vente à mon avis, on part de plus haut pour se retrouver au même prix, ça donne à l'acheteur le sentiment que le produit a fortement baissé alors qu'il ne s'agit que d'un réajustement.
Signaler au modérateur   Journalisée
sygar
Super actif
*
Messages: 645



WWW
« Répondre #189 le: Décembre 20, 2008, 13:21:25 »

resta que c'est un peu con de louper des "top achats" ou des "5 étoiles" dans les revues spécialisées parce que le prix officiel était trop élevé...
Signaler au modérateur   Journalisée

flyfisherman
Très actif
*
Messages: 193


« Répondre #190 le: Décembre 22, 2008, 14:04:04 »

J'ai été faire un tour sur rue du commerce et vu le prix du e-30, c'est carrément du délire, j'ai gardé mon E-510 et les deux objos du kits en attendant car j'aime quand même bien la colorimétrie Olympus et les objectifs Olympus sont très qualitatifs (je lorgnais sur le 12-60mm) et n'avait pas franchi le pas à cause de la faiblesse du E-510 dans pas mal de domaine (AF, exposition, viseur, haute sensibilté, ....), à ce prix, pratiquement celui du E-3, je ne franchirais pas le pas et je crois que je vais me débarrasser de l'ensemble, je ne vois pas trop ce que l'on peut espérer. Pas d'objos fixes à l'horizon, volume du boitier tjs aussi important prix aussi voir plus élevé que les ténors en APS, bref aucun intérêt. Dommage. Vous pouvez me faire une offre de prix, je vends le E510, le 14-42 du kit et le 40-150 (le premier modèle), disponible après les fêtes début Janvier.
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 265



« Répondre #191 le: Décembre 22, 2008, 14:50:50 »

Ah ouais!Il est même carrément plus cher que le prix de l'annonce: 1350€ boîtier nu. C'est des grands malades chez Oly!
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 265



« Répondre #192 le: Décembre 22, 2008, 14:56:07 »

C'est selon les vendeurs, chez digit photo seulement quelques dizaines d'euro de plus pour le E3, c'est une stratégie de vente à mon avis, on part de plus haut pour se retrouver au même prix, ça donne à l'acheteur le sentiment que le produit a fortement baissé alors qu'il ne s'agit que d'un réajustement.

Huh Le prix d'annonce du D300 était supérieur à celui du E-3, il y a un an le prix de la rue respectait cet ordre, depuis 1 an le D300 n'a pas cessé de baisser, le E-3 n'a pas bougé d'1 euro, résultat le D300 est moins cher que le E-3. Sachant que Nikon a le vent en poupe actuellement et n'a aucune raison de brader le D300 je ne vois pas bien où est la stratégie de vente d'Oly. Ils ont clairement une stratégie de non vente...
Signaler au modérateur   Journalisée
robbillard
Momentanément suspendu (litige)
Très actif
*
Messages: 261


« Répondre #193 le: Décembre 22, 2008, 17:46:16 »

Faut voir mais il parait que des choses se préparent


http://photoscala.de/Artikel/Olympus-Aktionspakete-mit-E-3-oder-E-30


si c'est vrai l'achat d'un   ........ E-3   devient vraiment intéressant

pour l'E-30 ?  ?   bon faut voir le vrai street price, à 1150-1200 c'est une affaire mais au dessus ?

Signaler au modérateur   Journalisée

je bois du jus de raisin
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 265



« Répondre #194 le: Décembre 22, 2008, 17:56:08 »

Faut voir mais il parait que des choses se préparent


http://photoscala.de/Artikel/Olympus-Aktionspakete-mit-E-3-oder-E-30


si c'est vrai l'achat d'un   ........ E-3   devient vraiment intéressant

En tout cas plus que le E-30, je ne comprends pas la logique d'Oly Huh

Citation
pour l'E-30 ?  ?   bon faut voir le vrai street price, à 1150-1200 c'est une affaire mais au dessus ?



1150€ ? Tu rigoles? Au delà de 1000€ (et encore!) à part quelques mordu ils n'en vendront pas. Regarde la concurrence: D90 à peine au delà de 800€, 50D autour de 1050€, K20D à 700€, Alpha 700 à 800€
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #195 le: Décembre 22, 2008, 18:26:04 »

J'étais pourtant motivé mais à ce prix-là ils peuvent aller se rhabiller. Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
robbillard
Momentanément suspendu (litige)
Très actif
*
Messages: 261


« Répondre #196 le: Décembre 22, 2008, 18:34:50 »

En tout cas plus que le E-30, je ne comprends pas la logique d'Oly Huh

1150€ ? Tu rigoles? Au delà de 1000€ (et encore!) à part quelques mordu ils n'en vendront pas. Regarde la concurrence: D90 à peine au delà de 800€, 50D autour de 1050€, K20D à 700€, Alpha 700 à 800€


moi aussi j'ai du mal a comprendre la logique  Huh


Je dis que cela peut être une affaire a ce prix s'il donnent effectivement le FL 36 ou le grip mais sinon effectivement 999 euros aurait du être le prix olympus car le bundle fait grimper artificilement le prix.... dommage



De toute façon je ne suis pas intéressé car depuis longtemps je me tates plus G1 + bague d'adaptation + 14-54 série II (bien sur a voir comment tout fonctionne)
Signaler au modérateur   Journalisée

je bois du jus de raisin
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: