Quel zoom 17-50 pour un Canon 50D avec un budget de 500 euros

[Lolisaiz]

Bonjour,

Je possede le sigma 17-70 F:2.8-4.
J'ai un budget de 500 euros pour un objo.
Quel conseil me donnez vous ?
Le garder ou Sigma 18-50 F:2.8, Tamron 17-50 F:2.8, ....

Merci pour vos réponses 

[JPDIA]

Pour moi le Tamron (je l'ai)

Mais es-tu si mécontent du 17-70 car avec 599€ tu as un 70-200 F4 L qui complète le 17-70.

Ta question est trop vague, pourquoi remplacer le 17-70, as-tu d'autres objos et que veux-tu faire?

[BrettSinclair63]

Je dirais aussi le Tamron (compter un peu plus de 350 euros) mais c'est vrai que pour ce budget on peut aussi penser au 70-200 L F4 ou au 70-200 EX DG APO MACRO HSM f2,8 de Sigma, ou pour un range plus long au 70-300 IS USM f4-5,6... ou si les longues focales ne te branchent pas, au 10-22 de Canon... le Sigma 17-70 est-il si mauvais qu'il faille le changer à tout prix plutôt que de compléter ton parc optique?

[Lou40D]

Changer ton 17-70 parcequ'il TE décoit ? en quels points pour TOI si c'est le cas ?

Après ca on pourra voir tes besoins qu'ajouterait d'autres objectifs dans ce meme range (IS, pas IS... ouverture pas ouverture, piqué pas piqué, fixe pas fixe, gros range, pas gros range, etc, pas etc:)

S'il te décoit pas tant que ca alors peut etre voir pour d'autres type d'objectifs .. du fixe ultra lumineux au zoom etc etc etc, les possibilité sont tout aussi vaste que le catalogue complet de canon..

[kaylo]

Pour compléter Lou40d, précises nous aussi le type de photos que tu réalises.

[Lolisaiz]

Merci pour vos réponses.

Je recherche un objo "passe partout" à visser 90 ¨% du temps sur mon 50D.
Le sigma 17-70 n'est pas mauvais, loin s'en faut. Mais est ce que le tamaron est vraiment meilleur sur un 50D et le jeu en vaut il la chandelle ?
Merci

[ch]

...
Je recherche un objo "passe partout" à visser 90 ¨% du temps sur mon 50D.
...

Alors pour le même prix (ou moins cher ?...) un 40D+18-200 sera bien meilleur, voire plutôt un... D90+16-85 ou 18-200 !?!...

[Nikojorj]

Je recherche un objo "passe partout" à visser 90 ¨% du temps sur mon 50D.
Le sigma 17-70 n'est pas mauvais, loin s'en faut.

Ben tu mets le 17-70 90% du temps, et tu achètes soit un 10-22 soit un 70-300IS pour les 10% qui restent?

[madrunner]

Bonjour,
J'ai testé mon 17-70 sur un 50D et il semble donner autant satisfaction que sur mon 20D.
Je n'ai pas encore essayé le Tamron, je le confesse, mais je crains pour toi que les 20 mm de différence soient un handicap pour un zoom "passe-partout".
Personnellement, je trouve le range ideal 17-85. Dommage que le Canon ne soit pas meilleur....
Un autre zoom à considérer est le Canon 55-250 IS, qui est vraiment bon d'après les tests que j'ai vus.

[madrunner]

Et on parle du couple 50D + 17-85 ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25970.0.html

[Nikojorj]

Un autre zoom à considérer est le Canon 55-250 IS, qui est vraiment bon d'après les tests que j'ai vus.

Je me permettrais de confirmer, j'en suis vraiment content... Pas franchement moins bon que le 70-300 de ce qui se dit.

[wll92]

Est ce que pour 500€ tu ne restes pas au niveau de qualité de ton 17-70 ? A moins que tu ne trouves à le revendre à un bon tarif ?
Vas dans un magasin et visse un tamron ou sigma sur ton boitier. Fais toi alors un avis.
Sinon il y a le 17-55 IS canon d'occase (avec l'arrivée du 5D II, certain vont faire le saut ?)

Wll



 

[Lolisaiz]

Encore merci pour vos réponses.

Le type de photo que je fais : famille (intérieur et extérieur) et paysage (montagne et mer).

Avec mon 50D, vais je avoir un gain en terme de qualité en passant du Sigma 17-70 au Tamron 17-50 ou vaut il mieux que j'économise les 500 euros pour m'acheter plus tard un sigma 120-400 pour les oiseaux (je vais souvent en baie de Somme).

[kaylo]

Economises plutot

[Lolisaiz]

Encore merci pour vos conseils ! 

Le Tamron semble être un peu devant.

Encore une petite question.
Que doit on penser du nouveau Canon 18-55 IS d'entrée de gamme ?

Merci

[Nikojorj]

Que doit on penser du nouveau Canon 18-55 IS d'entrée de gamme ?

Plein de gens en sont contents, il semble nettement meilleur que son prédecesseur - si tu n'as pas besoin du 2.8, et plutôt de la stab...

[GM38]

Si tu es satisfait de ton Sigma 17-70, ne change rien! en passant au Tamron ou au Canon 18-55, tu ne trouverais sans doute pas une différence énorme....A mon avis,la vraie différence serait le Canon 17-55 f2.8 IS.