Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D300 vs D700 en DX  (Lu 27939 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #25 le: Novembre 06, 2008, 00:12:20 »

En dehors de l'aspect cadrage et recadrage, DX / FX, du D700 versus D300, ce que je trouve le plus spectaculaire, cela n'a rien à voir avec la focale, c'est la QUALITE d'image. rien à voir... c'est un autre monde. A toutes les focales  Sourire

Il faut en essayer un pour se rendre compte. Après, le coef 1,5, on s'adapte...

La qualité d'image n'a rien à voir, mais dans quel sens ?

A te lire, on pourrait penser que c'est celle du D300 qui est supérieure (à condition de s'adapter au coeff 1,5)...

Perso, je suis passé du D200 au D700 principalement pour retrouver l'usage de mon parc d'objectifs 24x36. Mais je n'ai pas vu de différence de qualité d'image flagrante (à 200 iso, parce, à partir de 800 iso, ça n'a plus rien à voir, en effet)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 051



« Répondre #26 le: Novembre 06, 2008, 00:26:15 »

Idem, je suis passé du D300 au D700 en gardant le premier. Je parlais de la qualité d'image du D700, que je trouve incomparablement supérieur au D300; qui lui-même est bon, mais nettement un cran en dessous.

Image propre, claire, détails ciselés et lisibles, etc...

Peut-être pas à 200 isos et f8 (encore que...)

Je trouve curieux que l'on n'en parle pas plus que ça.
Signaler au modérateur   Journalisée
jmporcher
Hyper actif
*
Messages: 1 985


« Répondre #27 le: Novembre 06, 2008, 17:51:10 »

Entièrement d'accord avec Tonton Bruno...
Je ne vois pas l'intéret de brider un tel boitier; c'est comme utiliser une porche pour aller au supermarché. Tire la langue
Ici, en Arizona, il y a pas mal de gens qui font leurs courses en Porshe. L'autre jour il y avait même sur le parking du Biltmore mall à Phoenix un rassemblement de messieurs assez agés, collectionneurs de la marque  qui arboraient des modèles datant de leur jeunesse, portant chacun une casquette rouge, réunis pour une sortie. je n'avais malheureusement pas de boitier sur moi. Mais, je me suis taillé un franc succès en leur disant que je m'appelait Porcher, les gens dans les hotels ou les aéroports m'épelant "Like Porshe with and R". Ce qui est d'ailleurs une faute d'orthographe!
bises à tous
Signaler au modérateur   Journalisée
René
Hyper actif
*
Messages: 2 012



« Répondre #28 le: Novembre 08, 2008, 13:19:34 »

Entre le D300 et le D700 pour moi les différences en faveur du D700 sont (en vrac):
meilleure visée (surtout pour un porteur de lunettes).
bokeh parfait (j'ai retrouvé mon 85) et un meilleur "rendu" d'ensemble
capacités en haute sensibilité
meilleure prise en main (sans le grip)

en moins:
le mode DX pour le télé
le poids (bof)
le bruit plus sec que le D300
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #29 le: Novembre 08, 2008, 17:23:08 »

Sauf en ce qui concerne la visée en mode DX

avec le D700, elle devient pas sexy, comme avant sur un D70
si c'est pour rester en DX, autant le faire avec un D300, qui te donnera une meilleure visée dans ce format.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #30 le: Novembre 08, 2008, 18:13:35 »

Ce test est intéressant mais me pose question. Ce qui serait intéressant c'est de photographier un objet, toujours la tasse par exemple, mais à longue distance avec un 400 ou 500 mm pour se retrouver dans les conditions de chasse photo, domaine ou l'APS fait merveille et de comparer les résultats D700 et D300. Je pense que les résultats seraient un peu différents, un objectif ne donnant pas les même résultats à longue et courte distance. Avoir la possibilité de recadrer est quand même un gros atout. Mais là les 12Mp du D700 risque d'être un peu limite.
Autre point qui m'empèche actuellement de passer en FX chez Nikon c'est l'offre optique trop restreinte et mal adaptée aux experts. Les AFD sont pour moi des objectifs qui sur le plan confort d'utilisation complétement dépassés. Mais cela n'engage que moi. Pour ces raisons je reste encore avec mes Canon dont l'offre m'est très nettement plus riche et adaptée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jpa244
Hyper actif
*
Messages: 2 322



« Répondre #31 le: Novembre 15, 2008, 18:07:25 »

La qualité d'image n'a rien à voir, mais dans quel sens ?

A te lire, on pourrait penser que c'est celle du D300 qui est supérieure (à condition de s'adapter au coeff 1,5)...

Perso, je suis passé du D200 au D700 principalement pour retrouver l'usage de mon parc d'objectifs 24x36. Mais je n'ai pas vu de différence de qualité d'image flagrante (à 200 iso, parce, à partir de 800 iso, ça n'a plus rien à voir, en effet)...

Et bien je vais tout simplement caler mon D200 sur 200ISO au lieu d´acheter un D700. Merci Verso Clin d'oeil Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #32 le: Novembre 15, 2008, 18:30:01 »

Perso, je suis passé du D200 au D700 principalement pour retrouver l'usage de mon parc d'objectifs 24x36. Mais je n'ai pas vu de différence de qualité d'image flagrante (à 200 iso, parce, à partir de 800 iso, ça n'a plus rien à voir, en effet)...
Enfin un possesseur de d700 qui parle vrai, merci à toi
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #33 le: Novembre 15, 2008, 18:52:24 »

Les photos du tour de table du repas d'hier soir, que j'ai posté sont au D700 + 18-200VR, à 18 mm pour la plupart des posts de ce matin, entre 1la 5379 et la 5394 ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27101.240.html
La piètre qualité est évidente en faible éclairage, alors que celles de Vernhet sont superbes, et conformes à l'habitude du D700
Mais au moins je voulais voir ce que donne le DX du D700 en situation réelle, là où la lumière est mauvaise

Au flash, les choses sont meilleures, ce n'est que là que la taille de 5 Mpix n'a pas d'importance
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #34 le: Novembre 15, 2008, 19:01:52 »

Bonsoir,
C'est drôle, alain, moi je n'ai vu que le 28/1.4,
Et pis le proto de Verso, sur ton D700.
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #35 le: Novembre 15, 2008, 20:21:21 »

Euh...pourquoi la photo du d300 est plus claire? Il n'y avait pas les memes réglages?
Signaler au modérateur   Journalisée

Avaradatar
Très actif
*
Messages: 187



« Répondre #36 le: Novembre 18, 2008, 20:38:21 »

C'est marrant, je songe à compléter mon D300 par un D700 pour faire exactement le contraire : un 24-70 sur le D700 et un 80-400 sur le D300   Souriant

 Ce n'est pas systématique ! J'ai récemment posté des photos D700/24-70. Disposer d'un 600 mm avec le D200, ce n'est pas mal non plus!

Question qualité D700/D200 : Incomparable. Le modelé des images est complètement différent; même à 200 ISO. Mais je ne connais pas le D300
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #37 le: Novembre 18, 2008, 22:24:16 »

Question qualité D700/D200 : Incomparable. Le modelé des images est complètement différent; même à 200 ISO. Mais je ne connais pas le D300

Ce serait sympa de nous poster des exemples...

(surtout pour moi qui n'ai pas vu une différence aussi importante... veut pas mourir idiot !)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 051



« Répondre #38 le: Novembre 18, 2008, 22:58:22 »

Question qualité D700/D200 : Incomparable. Le modelé des images est complètement différent; même à 200 ISO. Mais je ne connais pas le D300

Bon, ben on est deux maintenant, je me sens moins seul. On fait un club ? Verso, tu ne verras rien sur des 800x600px je le crains.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #39 le: Novembre 18, 2008, 23:02:01 »

Bon, ben on est deux maintenant, je me sens moins seul. On fait un club ? Verso, tu ne verras rien sur des 800x600px je le crains.

Mais je veux bien voir des crops, en plus des 800x600 !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 051



« Répondre #40 le: Novembre 18, 2008, 23:06:01 »

Bien qu'ayant horreur des tests (et de leur interprétation), quand j'aurai un peu de temps je te fais ça. (Amha) le rendu du D700 n'a rien à voir avec le D200 ou D300, même à 200 isos.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: