Achat reflex numérique nikon en remplacement d'un F80...

[homdelune]

Bonjour,
Voilà... Après quelques années d'attente, je me décide enfin à passer à un reflexe numérique et au nouveau monde de la technologie. J'étais très content de mon F80 et je souhaiterais trouver cette même gamme d'appreil (amateur expert je crois) en numérique. Pour les optiques et les équipements, voici ce que j'ai : objectifs 28-105 avec une position macro (kit de base de mon F80) ; Sigma 17-35 ; Nikon 70-300VR f4-5,6; Nikon 180 mm f2,8 ; et flash S600.
J'hésite aujourd'hui entre un D60, un D80qui apparaît aujourd'hui à des prix intéressants et un D90. Je suis aussi prêt à revendre certains objectifs que je n'utilise pas beaucoup (180mm) ou le flash pour payer l'appareil ou peut-être prendre des nouveaux objectifs sans doute plus adaptés au numérique (kit vendu avec) (donnez moi votre avis).
Pour l'utilisation, je fais surtout de la photo de nature, paysage, animaux, oiseaux et un peu de macro dans le pays du Mont-Blanc... J'ai un budget maxi de 900€ (d90 boitier nu) mais c'est vraiment un maximum et je préfèrerais y mettre un peu moins (les différences entre D90 et D80 valent-ils vraiment 300€ ?).
Voilà... J'attends vos avis. Merci beaucoup

[papydu25]

bonjour,
évite le D60.
démarrer avec un D80 me semble le bon choix dans ton cas et il va encore être dans le coup un moment, un boitier qui n'a jamais eu un problème avec moi, tous les modes sont là, que demander de mieux pour le prix!

[homdelune]

Parcourant le forum, j'ai ausi découvert le Fuji S5 Pro auquel je n'avais pas pensé et qui semble intéressant (pour un prix autour des 600€). Qu'en pensez vous ?

[lost in translation]

Homdelune,

Que lis-je : revendre un excellent 2.8-180mm Nikkor ?!!

Il ferait un magnifique 2.8-270 en format DX, soit à peu de chose près un 2.8-300 en 24X36 dont je vous invite à voir le prix pour mesurer l' erreur que vous vous apprêtez à commettre, sans parler de l' intérêt de ce téléobjectif à grande ouverture pour la photographie d' animaux et d' oiseaux - entre autres... - qui vous passionne justement !
Qualité absolument incomparable avec celle d' un zoom atteignant un équivalent 450mm à 5.6, VR ou pas !!
Le VR ne compense que les mouvements du photographe, un objectif ouvert à 2.8 permet des vitesses bien plus élevées et efficaces permettant de figer les mouvements du sujet et cette ouverture permet, de plus, de bien mieux valoriser ce sujet en l' isolant de son fond !!
Et si 270mm ne vous suffisent pas, un multiplicateur 1.5 en fera un très bon 400 f4...pas 5.6 !
Un simple monopode stabilise par ailleurs très bien.
En fait, ce 180 semble faire - à vos yeux - doublon avec votre 70-300 et je pense que c' est une erreur, ses qualité et luminosité le classant dans une catégorie et lui offrant des capacités nettement supérieures...
Je possède un assez somptueux 100-300 f4 Sigma et il n' a jamais remplacé mon 180mm; il l' a, au mieux, seulement complété et encore, rarement !

Après ce long plaidoyer, dont je vous prie de m' excuser, revenons au sujet qui vous intéresse...

Le D90 semble être un excellent appareil, meilleur que le D300 en JPEG !
Bien que plus ancien, le D80 ne semble pas non plus être un mauvais choix et son prix baisse, alors si votre budget est trop serré...

Vous avez de bons objectifs en monture Nikon, restez chez Nikon !

Avis à confronter à d' autres...

[homdelune]

Merci pour cet avis éclairé...
Ok pour garder le 180mm f2,8 car c'est vrai qu'il était un peu juste en focale en 24*36 d'où ses limites en photo animalière mais c'est vrai qu'avec la multiplication du numérique, ça change tout... Donc, je le garde...
Je crois également à la lecture des différents sujets sur le forum que je vais écarter le D60 pour cause de viseur trop étriqué et de non compatibilité avec tous les objectifs.
Reste en course le D90, le S5Pro et le D80...
A la lecture, le S5 Pro semble être un excellent boitier, surtout que je n'ai pas trop de temps à passer sur le traitement des images et que tout ce que je lis sur les formats raw, les logiciels de nikon de traitement... Il semble d'après les avis donner d'excellentes photos directement utilisables...
Qu'en pensez-vous ?
Et merci pour vos réponses

[naturphotographer]

Reste en course le D90, le S5Pro et le D80...

Bonjour,
De ces 3 appareils je prendrai..................... .... LE D80.
En ce moment c'est un excellent qualité prix.
Pour le S5, je ne le connais pas assez pour te donner des avis.
Evidemment le meilleur des trois est le D90 mais comme tu le dis a 300 euros plus cher.
Dans ce cas je préfèrerais prendre un D80+18-70.

Cordialement
naturphotographer

[Minoi]

Moi ça serait le D90....

le D80 semble saouler pas mal d'utilisateurs avec sa matricielle foireuse.

[ds74]

+1 pour la matricielle foireuse du D80

[MANJAKAMAD]

J'ai un D80 que j'ai mis en second boîtier à cause de sa mesure foireuse et n'utilise quasiment plus que mon S5: boîtier d'exception! Lis les fils à son sujet et tu ne vas pas hésiter,surtout au prix où il est maintenant, n'est-ce pas JMS?
Amitiés

[Sid]

Un réflex dit foireux que l'on garde en second boitier... c'est qu'il ne l'est pas autant que celà... 
 

[kochka]

Le D_à a fait le bonheur de bien des photographes, mais il est dépassé par le D90, qui me parait le choix le plus durable.
Les numériques vieillissent vite

[Sid]

Le D_à a fait le bonheur de bien des photographes, mais il est dépassé par le D90, qui me parait le choix le plus durable.
Les numériques vieillissent vite

Tout à fait d'accord

[Verso92]

Le D_à a fait le bonheur de bien des photographes [...]

P... de capslock !

;-)

[jeandemi]

je te conseillerais le Fuji qu'on trouve en UK pour environ 600€
rien que le rendu des couleurs et la dynamique enterre pratiquement tout ce qui prend des images

[Sid]

Je ne connais pas le S5 sur le terrain (...), mais je reste étonné de ce genre de propos.
Celà voudrait dire que rien ne serre d'investir dans un D300 voir au-delà

[Verso92]

Je ne connais pas le S5 sur le terrain (...), mais je reste étonné de ce genre de propos.
Celà voudrait dire que rien ne serre d'investir dans un D300 voir au-delà

ça ne serre à rien (et en plus, ça peut faire mal si tu serres trop fort !)...

On entre en Fuji comme on entre en religion, de toute façon...

;-)

[ch]

Je sais que le budget n'est pas le même mais tu fais sans doute partie de ceux pour qui le D700 peut se justifier de par l'équipement dont tu disposes : le 28-105 n'aura plus grand intérêt sur un DX, et si tu possèdes un 17-35, tu aimes sans doute l'ultra grand angle et cet objectif se mariera fort bien (de par ses focales) à un D700 ; reste à savoir si ses performances resteront acceptables en plein format numérique ? (Question à poser à ses utilisateurs équipés d'un D700/D3...).

[ailloudrt]

Le Fuji! Dynamique, tropicalisation, prix, viseur, jpeg directs...

c'est le boitier du D200, prédesséseur du D300, la même autofocus que le D90 et le D200, c'est aujourd'hui le meilleur choix.
Sans compter l'aspect psychologique quand même aussi, commencer avec le D80 c'est une très bonne base, mais il vient juste d'être remplacé, et je vous parie que la plupart de ceux qui sautent le pas maintenant ressentiront une petite frustration quand même de voir qu'ils auraient pu avoir le nouveau. Aucun risque avec le fuji, puisqu'il ne sera pas remplacé. Et certaines de ses performances sont à peine égalées par les boitiers 24x36 pour un budget triplé...

Sinon, il est probable qu'un D700 serait une solution parfaitement adaptée, avec tous ces objectifs. Et les hautes sensibilités, c'est une autre pratique de la photo qui fait très envie.

[MANJAKAMAD]

Ce n'est pas le D80 qui est foireux, mais sa mesure...et vive le S5, ses JPEG directs et sa dynamique!

[Sid]

Un appareil qui a pourtant ravi pas mal de monde à sa sortie et qui continue encore malgré sa matricielle.

[homdelune]

Merci à tous pour vos commentaires éclairés qui me sont très utiles. Au vu de ceux-ci et après avoir parcouru pas mal le forum, je crois que je pencherais plutôt pour le Fuji S5Pro pour le rendu des couleurs et pour le rendu direct des JPEG qui évite de passer des heures devant un ordi sur lequel je bosse déjà pas mal...
Je préfère passé du temps dehors à faire des photos aussi pour le plaisir d'être dans la nature qu'à traiter des fichiers Raw et à retoucher la photo.
J'essaierais à ce sujet de ne jamais oublier ce que je fait avec mon argentique : soignez les cadrages, les PDC et les expositions au maximum pour que la photo soit la plus belle possible sans retouche.

Pour le reste, étant donné que ce sera mon cadeau de noël, je vais peut-être simplement attendre que les réductions sur le prix de S5 visible en Angleterre soit répercuté en France, ce qui semble vouloir être le cas (j'ai peut-être tort d'attendre mais pour des questions de garantie et de sécurité d'envoi ou de paiement, je me sentirais plus en sécurité sur des sites français connus, type oehling ou digit-photo...). Et puis, si ça ne vient pas, on achètera chez les anglais...

En tout cas, merci encore pour les conseils et les réactions.
A plus
Sylvestre

[ais]

Celà voudrait dire que rien ne serre d'investir dans un D300

Pour les photos d'oiseau, je suppose ?

Sérieusement, je viens d'acheter un D90 parce que :
Les jpeg sont très bons (mieux que D300, paraît-il)
Il a un capteur cmos contrairement au D80 et la mesure matricielle paraît plus stable
Le fuji S5 est très bon en dynamique mais c'est, à mon sens,  un outil très spécialisé  (j'avais bien hésité)
Le D90 a une "vie commerciale" toute neuve et je compte le garder heu, disons 4 ans en essayant de résister aux sirènes du marketting. JE vois le D80 vieillir plus vite.

MAis c'est vrai que si le budget commande !!!

[william_mulhouse]

le S5 est très spécialisé?

ben non

sauf si tu as besoin de rafales sérieuses; et là il te faut un boitier spécialisé.

sinon il est meilleur que tous les autres en JPEg ( ce que j'en dis après comparaison avec des boitiers canon et nikon)

Le F80 n'était pas un foudre de guerre en rafale.

Le seul truc qui pourrait faire hésiter c'est que Fuji semble se retirer du reflex; et encore

Bonne journée à tous

[voxpopuli]

Le S5 est rarement un premier boitier. On l'achète quand on cède un peu moins aux sirènes du marketing. Et que son prix initial a baissé.

Une différence importante dans la vie courante : le S5 n'a pas de nettoyage du capteur.

Vox, de l'église S5iste

[papydu25]

à travers vos réponses, le D80 rate toutes ses photos à cause d'une mauvaise mesure matricielle.... c'est aller un peu vite comme raccourci non? vous en avez eu un? surement pas. s'il a une tendance à cramer les blancs dans cette mesure, il suffit soit de sous exposer ou de passer en mesure pondérée centrale, ce que tout amateur sait faire, sinon achetez un compact avec un seul mode: P.

[voxpopuli]

à travers vos réponses, le D80 rate toutes ses photos à cause d'une mauvaise mesure matricielle.... c'est aller un peu vite comme raccourci non?

c'est aller un peu vite comme raccourci non?

[Verso92]

c'est aller un peu vite comme raccourci non?

Y'aurait pas comme de l'écho dans l'église Fujiste ?

;-)

[voxpopuli]

Y'aurait pas comme de l'écho dans l'église Fujiste ?

;-)

Simplement que je ne m'inclus pas dans le "vos". Moi je dénigre plutôt le D200 

Un fidèle.

[Verso92]

Simplement que je ne m'inclus pas dans le "vos".

OK, j'avais pas tout suivi !

;-)

[bordelais]

Apparemment le D300 est hors de protée pour toi même en occas (autour de 950 en cherchant un peu)? alors le fuji S5 que je ne connais pas du tout mais semble exellent. Un conseil mais ton oeil dans un D90 puis dans un D300 ou un S5....le D300 sera tj vivant longtemps après la disparition du 90! Il n'y a vraiment pas photo! Prend les deux en main en basse lumière tu verras, surtout avec ton zoom. Pour le 180 si tu veux pas qu'on t'engueule tous garde le!

[chevalier2]

ça ne serre à rien (et en plus, ça peut faire mal si tu serres trop fort !)...

ça ne sert (servir) à rien (et en plus, ça peut....

Et bien Verso le correcteur est en panne

[Verso92]

ça ne sert (servir) à rien (et en plus, ça peut....

Et bien Verso le correcteur est en panne

Eh ben, chevalier2, on suit pas ?

Remonte un peu dans le fil et tu verras que je répondais à Sid (en le mettant un peu en boite au passage, comme à mon habitude !)...

"Celà voudrait dire que rien ne serre d'investir dans un D300 voir au-delà Huh"

;-)

[chevalier2]

Eh ben, chevalier2, on suit pas ?

Ben non...

Autre chose, en téléchargeant la nouvelle version de Capture NX 1.3.5 , il me semble que le D700 et accessoirement le D90 ne sont pas pris en charge par NX1
confirmes tu qu'il faut NX2 pour travailler sur les raw du D700
si c'est le cas c'est une petite tuile, je viens juste d'acheter (6 mois ) NX1

[Verso92]

Autre chose, en téléchargeant la nouvelle version de Capture NX 1.3.5 , il me semble que le D700 et accessoirement le D90 ne sont pas pris en charge par NX1
confirmes tu qu'il faut NX2 pour travailler sur les raw du D700
si c'est le cas c'est une petite tuile, je viens juste d'acheter (6 mois ) NX1

Affirmatif, il faut impérativement Nx2 pour le D700...

(mais si tu as déjà Nx1, tu pourras bénéficier du prix "MàJ")

[kochka]

En caricaturant on pourrait dire que le S5 est pour les mariagistes qui doivent absolument éviter les robes de mariées sans nuances.
 Pour le reste j'avais hésité entre le S5 et le D2x en son temps, mais sur quelques essais fait rapidement, je n'avais pas noté de différence notable de rendu et son côté "bricolo" ne m'avais pas accroché du tout.
 Dommage que Fuji ne l'ai pas fait évoluer.
Ils ont peut être pensé que les progrès des autres capteurs et des logiciels rendraient leut technique inutile dans trois ou quatre ans? Ceux qui en ont et qui l'ont conservé paraissent  sont très contents

[akdada]

les fameux "mariagistes" au s5.... pour les robes avec nuances, j'ai un collégue qui ai passer du d2x azu s5 pour cette raison mais il crame tjs les robes ... bref moi trés rarement au d200.
je n'aime pas le s5, espéce rare j'en convient, je l'ai car nikon ne savait pas avant le d3 faire des 1600 iso propre en reportage sans traitement poussé en raw. donc depuis décembre 2007, il dort dans sa sacoche . il est en trés bon état et il cherche un nouveau propriétaire ! donc n'hésitez pas à me contacter
cameleon-photographies [at] wanadoo.fr

[fizer]

depuis décembre 2007, il dort dans sa sacoche . il est en trés bon état et il cherche un nouveau propriétaire !

Bonjour Akdada,

Je vous ai envoyé un mél sur cameleon-photographies [at] wanadoo.fr concernant le fond de votre sacoche...

Bonne journée!