Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Achat reflex numérique nikon en remplacement d'un F80...  (Lu 18889 fois)
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 946



« Répondre #25 le: Novembre 07, 2008, 18:41:50 »

à travers vos réponses, le D80 rate toutes ses photos à cause d'une mauvaise mesure matricielle.... c'est aller un peu vite comme raccourci non?

c'est aller un peu vite comme raccourci non?
Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #26 le: Novembre 07, 2008, 21:01:41 »

c'est aller un peu vite comme raccourci non?

Y'aurait pas comme de l'écho dans l'église Fujiste ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 946



« Répondre #27 le: Novembre 07, 2008, 21:45:36 »

Y'aurait pas comme de l'écho dans l'église Fujiste ?

;-)

Simplement que je ne m'inclus pas dans le "vos". Moi je dénigre plutôt le D200  Grimaçant

Un fidèle.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #28 le: Novembre 07, 2008, 21:51:33 »

Simplement que je ne m'inclus pas dans le "vos".

OK, j'avais pas tout suivi !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
bordelais
Très actif
*
Messages: 198


« Répondre #29 le: Novembre 08, 2008, 18:08:38 »

Apparemment le D300 est hors de protée pour toi même en occas (autour de 950 en cherchant un peu)? alors le fuji S5 que je ne connais pas du tout mais semble exellent. Un conseil mais ton oeil dans un D90 puis dans un D300 ou un S5....le D300 sera tj vivant longtemps après la disparition du 90! Il n'y a vraiment pas photo! Prend les deux en main en basse lumière tu verras, surtout avec ton zoom. Pour le 180 si tu veux pas qu'on t'engueule tous garde le!
Signaler au modérateur   Journalisée
chevalier2
Super actif
*
Messages: 547



« Répondre #30 le: Novembre 08, 2008, 22:41:26 »

ça ne serre à rien (et en plus, ça peut faire mal si tu serres trop fort !)...


ça ne sert (servir) à rien (et en plus, ça peut....

Et bien Verso le correcteur est en panne Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Chevalier2
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #31 le: Novembre 09, 2008, 01:08:14 »

ça ne sert (servir) à rien (et en plus, ça peut....

Et bien Verso le correcteur est en panne Clin d'oeil

Eh ben, chevalier2, on suit pas ?

Remonte un peu dans le fil et tu verras que je répondais à Sid (en le mettant un peu en boite au passage, comme à mon habitude !)...

"Celà voudrait dire que rien ne serre d'investir dans un D300 voir au-delà Huh"

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
chevalier2
Super actif
*
Messages: 547



« Répondre #32 le: Novembre 09, 2008, 08:07:26 »

Eh ben, chevalier2, on suit pas ?

Ben non...

Autre chose, en téléchargeant la nouvelle version de Capture NX 1.3.5 , il me semble que le D700 et accessoirement le D90 ne sont pas pris en charge par NX1
confirmes tu qu'il faut NX2 pour travailler sur les raw du D700
si c'est le cas c'est une petite tuile, je viens juste d'acheter (6 mois ) NX1
Signaler au modérateur   Journalisée

Chevalier2
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #33 le: Novembre 09, 2008, 09:29:12 »

Autre chose, en téléchargeant la nouvelle version de Capture NX 1.3.5 , il me semble que le D700 et accessoirement le D90 ne sont pas pris en charge par NX1
confirmes tu qu'il faut NX2 pour travailler sur les raw du D700
si c'est le cas c'est une petite tuile, je viens juste d'acheter (6 mois ) NX1

Affirmatif, il faut impérativement Nx2 pour le D700...

(mais si tu as déjà Nx1, tu pourras bénéficier du prix "MàJ")
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #34 le: Novembre 09, 2008, 19:53:00 »

En caricaturant on pourrait dire que le S5 est pour les mariagistes qui doivent absolument éviter les robes de mariées sans nuances.
 Pour le reste j'avais hésité entre le S5 et le D2x en son temps, mais sur quelques essais fait rapidement, je n'avais pas noté de différence notable de rendu et son côté "bricolo" ne m'avais pas accroché du tout.
 Dommage que Fuji ne l'ai pas fait évoluer.
Ils ont peut être pensé que les progrès des autres capteurs et des logiciels rendraient leut technique inutile dans trois ou quatre ans? Ceux qui en ont et qui l'ont conservé paraissent  sont très contents
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
akdada
Hyper actif
*
Messages: 1 559



WWW
« Répondre #35 le: Novembre 09, 2008, 21:43:47 »

les fameux "mariagistes" au s5.... pour les robes avec nuances, j'ai un collégue qui ai passer du d2x azu s5 pour cette raison mais il crame tjs les robes ... bref moi trés rarement au d200.
je n'aime pas le s5, espéce rare j'en convient, je l'ai car nikon ne savait pas avant le d3 faire des 1600 iso propre en reportage sans traitement poussé en raw. donc depuis décembre 2007, il dort dans sa sacoche . il est en trés bon état et il cherche un nouveau propriétaire ! donc n'hésitez pas à me contacter
cameleon-photographies [at] wanadoo.fr
Signaler au modérateur   Journalisée

fizer
Nouvel arrivant
*
Messages: 15


« Répondre #36 le: Novembre 11, 2008, 09:38:15 »

Citation
depuis décembre 2007, il dort dans sa sacoche . il est en trés bon état et il cherche un nouveau propriétaire !

Bonjour Akdada,

Je vous ai envoyé un mél sur cameleon-photographies [at] wanadoo.fr concernant le fond de votre sacoche... Clin d'oeil

Bonne journée!
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: