accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ DISCUS TECHNIQUES ]
PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
decu, mais pas a cause du baryte
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: decu, mais pas a cause du baryte (Lu 7257 fois)
zozio32
Super actif
Messages: 788
decu, mais pas a cause du baryte
«
le:
Novembre 06, 2008, 23:14:17 »
Voila, je suis decu des mes premiers tirages baryte, mais pas a cause su papier.
J'ai un cote de l'image qui est moins net que l'autre. Quand je compare avec les tirages RC des memes negs (un peu plus petits il est vrai), je suis sur que ca vient pas du negatif.
J'ai aussi decouvert que la tete de l'agrandisseur LPL 7700 peut pivoter. J'ai trouve comment pivoter le plan de l'objo par rapport a celui du nega, mais j'ai l'impression de pouvoir aussi pivoter la tete entiere. Le manuel a disparu depuis longtemps.
Donc, pensez vous qu'une tete mal alignee puisse etre la cause de ma perte de pique sur un cote de l'image. Et si oui, quelle rotation?
C'est l'agrandisseur du club, donc differentes personnes l'utilisent, c'est dur de controller.
sinon, le papier baryte c'est pas mal, mais j'ai encore des progres a faire avant de vraiment l'utilise au max je pense...
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 676
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #1 le:
Novembre 06, 2008, 23:20:58 »
Citation de: zozio32 le Novembre 06, 2008, 23:14:17
Donc, pensez vous qu'une tete mal alignee puisse etre la cause de ma perte de pique sur un cote de l'image. Et si oui, quelle rotation?
Dans l'absolu, c'est possible, à condition que l'angle ne soit pas infinitésimal, quand même...
Et puis, à quel diaphragme de l'objectif travailles-tu ? A f/8 ou f/11, la profondeur de champ doit rattraper beaucoup de chose.
Enfin, j'imagine que ton papier était bien à plat sur le plateau de l'agrandisseur (margeur ?)...
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
damned!
Super actif
Messages: 661
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #2 le:
Novembre 07, 2008, 00:09:32 »
La tête du 7700 peut effectivement être pivotée pour les mouvements de bascule ou la projection murale.
Mais il y a une position pour le blocage en position verticalement droite.
Sur le côté gauche, à hauteur du porte-négatif et en arrière de celui-ci, il y a un bouton noir (no 16 sur l'illustration) servant à verrouiller la tête. Commence par le dévisser pour libérer la tête et maintiens celle-ci. Il te reste à chercher la position de blocage vertical et à pousser la tête vers l'arrière (l'image du manuel d'utilisation montre la manoeuvre inverse: comment pivoter la tête pour faire une projection latérale; raison pour laquelle la flèche noire va vers l'avant).
Aa0028.JPG
(42.33 Ko, 696x536 - vu 428 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
damned!
Super actif
Messages: 661
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #3 le:
Novembre 07, 2008, 00:33:20 »
Un léger défaut d'alignement de la platine porte-objectif peut aussi occasionner de tels problèmes.
Le mieux est de contrôler le bon alignement en procédant ainsi:
- mettre la tête assez haut sur la colonne
- projeter l'image d'un négatif assez granuleux genre Tri-X sur le plateau, objectif ouvert, sans filtre multigrade
- éteindre tout éclairage pour être dans le noir complet
- voir si le grain est net dans les 4 coins de l'image projetée.
Mais le problème peut aussi venir d'un problème du papier qui se curle dans le margeur. Cela me rappelle ma propre (et cuisante) expérience du baryté et la raison pour laquelle j'avais laissé tomber pour revenir au RC...
Signaler au modérateur
Journalisée
zozio32
Super actif
Messages: 788
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #4 le:
Novembre 07, 2008, 01:19:51 »
oui, j'ai tirer a 5.6, pour garder un temps de 30 sec a peu pres. Quel que soit la cause, le probleme pourrait etre resolu en fermant un peu plus, je n'y ai pas penser.
La papier pas plat, oui, c'est peut etre le probleme, j'espere que non car ca a l'air d'etre le pb le plus dur a resoudre. Un test avec du RC, meme taille de tirage devrait me fixer la dessus.
sinon, par curiosité, on peut vraiment redresser des perspectives en basculant la tete? on parle de combien de degré de basculement pour ça?
Il faut vraiment que je me paye un stage un jour si je veux apprendre!
J'ai vu des tirages de Gilson sur l'Ecosse hier (je suis base a Edimbourg) j'ai encore bcp de boulot si je veux arriver a quelque chose au tirage
Signaler au modérateur
Journalisée
Le Dom
Très actif
Messages: 491
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #5 le:
Novembre 07, 2008, 06:26:50 »
Oui, tu eux redresser des perspectives en basculant la tête (ou en inclinant le margeur), mais tu vas générer d'autres problèmes (netteté, déformation...) donc à utiliser mais avec précautions et parcimonie....
Pour ton histoire de flou, si ce n'est que d'un côté, ça peut être effectivement un pb de parallélisme. MAintenant, si tu as fait de forts agrandissements, j'irais aussi interroger la qualité de l'optique. Les objectifs d'entrée de gamme vignettent vite dès qu'on agrandit conséquemment...
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.dominique-tiberi.fr
damned!
Super actif
Messages: 661
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #6 le:
Novembre 07, 2008, 07:05:42 »
Pour redresser les perspectives, il y a 3 opérations:
- basculer la tête
- pivoter la platine porte-objectif
- incliner le margeur.
Ce n'est pas tout qu'une image soit projetée en biais, il faut aussi qu'elle soit nette. Ce n'est pas évident, mais les résultats sont spectaculaires.
Un exemple ci-dessous entre une image sur la planche-contact avec des lignes fuyantes et le résultat final.
Abbaye Mont-Saint-Michel (contact).JPG
(85.22 Ko, 368x1024 - vu 395 fois.)
Abbaye du Mont-Saint-Michel (France).JPG
(155.07 Ko, 695x867 - vu 394 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
zozio32
Super actif
Messages: 788
Re : Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #7 le:
Novembre 07, 2008, 18:35:55 »
Citation de: Le Dom le Novembre 07, 2008, 06:26:50
Oui, tu eux redresser des perspectives en basculant la tête (ou en inclinant le margeur), mais tu vas générer d'autres problèmes (netteté, déformation...) donc à utiliser mais avec précautions et parcimonie....
Pour ton histoire de flou, si ce n'est que d'un côté, ça peut être effectivement un pb de parallélisme. MAintenant, si tu as fait de forts agrandissements, j'irais aussi interroger la qualité de l'optique. Les objectifs d'entrée de gamme vignettent vite dès qu'on agrandit conséquemment...
c'est un nikkor 50mm f2.8, ca devrait aller de ce cote la
A partir de quand on parle de fort aggrandisement pour un nega 24*36. un A4 n'est pas si grand que ca non?
Signaler au modérateur
Journalisée
Le Dom
Très actif
Messages: 491
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #8 le:
Novembre 07, 2008, 19:04:22 »
Oui ! Ca devrait largement passer.
A titre perso, j'ai dû changer le 50 mm de mon agrandisseur quand je suis passé au 30x40...
J'avais un Rodenstock de base qui me faisait de la bouillie sur les bords. Depuis, j'ai un El Nikkor 2.8 (aussi
) et ça va nettement mieux, même au-delà de 30x40...
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.dominique-tiberi.fr
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 676
Re : Re : Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #9 le:
Novembre 07, 2008, 19:42:02 »
Citation de: zozio32 le Novembre 07, 2008, 18:35:55
A partir de quand on parle de fort aggrandisement pour un nega 24*36. un A4 n'est pas si grand que ca non?
En même temps, f/5.6 - 30s pour un A4, ça m'étonne un peu, quand même...
Ton (tes) négatif(s) ne serai(en)t-ils pas franchement sur-exposé(s) (très sombre(s)) ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
pmepmi
Très actif
Messages: 94
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #10 le:
Novembre 07, 2008, 20:17:42 »
Pour avoir le cœur net, moi je ferai deux tirages avec le négatif à l’endroit et ensuite retourné de 180°. Comme cela il est possible de savoir si le problème de netteté vient du négatif ou de l’agrandisseur.
Signaler au modérateur
Journalisée
STAN.
Hyper actif
Messages: 1 489
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #11 le:
Novembre 07, 2008, 22:08:43 »
je posséde aussi un LPL 7700 équipé d'un MéogonS 2,8 /50 et n'ais pas de Pb comme celui évoqué. la planéité film ne doit pas étre en cause car le porte néga est muni de plaques verres ( anti newton pour le miens )
maintenant j'ais un ami équipé aussi d'un LPL7700 + Componon S 2,8/50 et là nous avons eu un pb important de netteté sur le bord gauche en bas de l'image ...( tirage fais il y a plusieurs mois ) je ne sais si c'est le méme cas ?
j'ais refais le méme tirage sur mon LPL et je n'ais eu aucun Pb .
c'est vrai que c'est bizarre...
Signaler au modérateur
Journalisée
jiber
Nouvel arrivant
Messages: 23
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #12 le:
Novembre 07, 2008, 22:24:39 »
Sur le LPL le point neutre (ni bascule droite ou gauche) n'est pas très précis. Il y a un peu de jeu (en tout cas sur le mien). Donc, si on veut avoir une bonne netteté (pour les grands formats), il faut vérifier le parallélisme du porte négatif et du plateau. Pour cela, on peut s'aider d'un niveau (et vérifier avec un négatif granuleux).
Signaler au modérateur
Journalisée
zozio32
Super actif
Messages: 788
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #13 le:
Novembre 08, 2008, 14:28:08 »
30 sec a f5.6, ca me parait bcp aussi, mais je suis quasiment sur que c'etait mes reglages. Je note tous dans un carnet, donc je vérifierai.
Sinon, je pense que dans l'ordre, je vais faire:
le test du negatif granuleux en grand a f2.8
Imprimer sur du RC pour voir si c'est pas tout bêtement le papier qui n'était pas bien plat, avec les meme reglage de diaph.
Re-tirer mon baryte en fermant plus, quitte a exposer plus longtemps. Ca devrait masquer le probleme. Y'a un désavantage quelconque a utiliser des temps de poses > a 1 min?
Signaler au modérateur
Journalisée
zozio32
Super actif
Messages: 788
Re : decu, mais pas a cause du baryte
«
Répondre #14 le:
Novembre 18, 2008, 00:36:23 »
retirage vendredi, j'ai récupérer les résultats aujourd'hui, et c'est mieux
j'ai essaye avec un auxiliaire de mise au point de voir la différence d'un cote a l'autre du cadre a partir d'un néga de Neopan 1600, et ça a l'air bien net partout.
le tirage baryté est plus homogène, donc plus de problème.
Bon, j'ai tire a f11, j'ai fait bien attention a ce que le plan de l'objectif soit parallèle a celui du néga, et j'ai donné une attention toute particulière a la planéité de mon papier donc c'est dur d'isoler la cause du problème initial.
Merci pour les conseils sur ce fil, je vais essayer un redressement de perspective dés que possible, pour le fun.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...