Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sigma 30mm F1,4 DC EX  (Lu 15913 fois)
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« le: Novembre 07, 2008, 08:20:20 »

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un connaît (utilise) cet objectif ?

http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000085&idTypeProduit=0000023

J'ai trouvé ça :

http://www.biofos.com/esystem/s_30tst.html

Mais je ne serais pas contre un autre témoignage, notamment en utilisation pour du portrait.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Patounet9
Hyper actif
*
Messages: 1 174



« Répondre #1 le: Novembre 07, 2008, 09:03:15 »

http://www.popphoto.com/cameralenses/4269/lens-test-sigma-30mm-f14-ex-dc-hsm-af.html
Un autre test chez Pop Photo...
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 07, 2008, 10:30:30 »

Merci. Sinon que faut-il en penser de cet objectif ? Pour du portrait et/ou de la photo en basse lumière sans flash. Est-ce un bon choix ? Y'a-t-il beaucoup mieux en monture 4/3 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 224



WWW
« Répondre #3 le: Novembre 07, 2008, 10:40:34 »

Salut

J'ai eu, c'est pas mal...mais à mon humble avis un 50mm me semble plus adapté au portrait, sauf en ce qui concerne le portrait "en situation" où le Sigma conviendra pas mal.

Attention au revêtement qui a tendance à se faire la malle quand il y a friction :
http://www.dubitatif.com/pa/sigma.jpg

Encombrant, mais très lumineux, avec un AF rapide et silencieux.

(expérience en monture DX Nikon...pour le 4/3, j'en sais rien)

Tu peux peut-être essayer avec ce moteur de voir si tu peux trouver des images avec la combinaison objectif/boîtier qui t'intéresse, histoire de te faire une idée :
http://www.pixel-peeper.com/adv/

Olivier
Signaler au modérateur   Journalisée

Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 07, 2008, 11:02:22 »

Merci pour ta réponse. Le revêtement qui se fait la malle ça n'est pas très cool même si le reste semble d'un bon niveau... Choqué
Merci aussi pour l'adresse pour les photos. Je l'oublie toujours celle-ci.
Finalement, je me demande si je n'aurais pas meilleur compte en effet à mettre les quelques 120 euros supplémentaires et prendre ce Zuiko 50 mm ED Macro F2.0 qui me fait envie depuis longtemps...
PS : très chouette ton site !
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Avatar
Super actif
*
Messages: 704



WWW
« Répondre #5 le: Novembre 07, 2008, 13:31:55 »

Oe franchement sympa ton site ! Bravo.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
tili
Super actif
*
Messages: 788


« Répondre #6 le: Novembre 07, 2008, 23:03:35 »

Merci. Sinon que faut-il en penser de cet objectif ? Pour du portrait et/ou de la photo en basse lumière sans flash. Est-ce un bon choix ? Y'a-t-il beaucoup mieux en monture 4/3 ?

Oui le summilux 25mm de chez Pana/Leica mais c'est plus cher.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 07, 2008, 23:21:04 »

Ok. Merci. Quand je lis ce qu'on écrit sur le SAV des objectifs Pana/Leica ça me fait froid dans le dos. C'est un objectif non stabilisé apparemment, c'est bien ça ?
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
olivbrt
Très actif
*
Messages: 123


« Répondre #8 le: Novembre 07, 2008, 23:30:55 »

Bonsoir,

je possède cet objectif depuis Mai 2008 (acheté chez technikdirekt.de) et je l'ai associé à un E-510. Globalement j'en suis content.

les + :
- La possibilité de faire des photos sans flash grâce à la grande ouverture. Venant du bi-kit 14-42/40-150 ce fut pour moi une grande découverte !
- La (relativement) faible profondeur de champ à PO.
- La motorisation HSM, gage de discrétion pendant la mise au point.
- pas de back/front focus sur mon exemplaire (enfin je crois...).
- Finalement pas si lourd/encombrant (depuis j'ai acheté un 12-60mm j'ai compris ma douleur Grimaçant )
- pas de problème de revêtement sur mon exemplaire (et je ne suis pas un modèle de douceur avec mon matos Indéci )

les - :
- Un piqué indéniable, mais je m'attendais à un peu mieux pour une focale fixe.
- La (relativement) faible profondeur de champ à PO. Et oui c'est aussi un inconvénient car cela génère pas mal de déchet dans mes photos. Je m'explique : une fois que le point est fait, il suffit que le sujet (ou moi) bouge un peu pour sortir de la zone de netteté. Il faut donc s'attendre à quelques photos (un peu) floues lorsqu'on l'utilise à PO.


Je l'utilise principalement pour du reportage, du portrait buste et les photos en faible lumière.

Je joins 2 photos :

1/ Comparaison du gabarit vis à vis du 12-60 et du 14-42

2/ Test back/front focus avec le 30mm. Qu'en pensez vous ?


J'irai faire qq photos demain matin pour comparer le 30mm et le 12-60mm.
Bonne soirée
Olivier


* PB074693.jpg (64.66 Ko, 640x480 - vu 2933 fois.)

* PB034683.jpg (144.88 Ko, 1280x658 - vu 2940 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
toukan66
Très actif
*
Messages: 448



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 07, 2008, 23:43:29 »

t'inquiète pas, les problèmes de  revêtement.... ça arrive avec le temps...  Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée

Photos, voyages..www.toukan.fr
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #10 le: Novembre 08, 2008, 16:12:52 »

Les problème de back et front focus sont beaucoup trop aléatoire de ce que j'en ai lu et entendu parlé pour prendre le risque de l'acquérir. Et de plus, d'après ce que m'a dit le vendeur de ma boutique préféré, Sigma n'est pas top en SAV ou en échange standard. Et impossible d'en commander plusieurs pour que le client puisse choisir "le bon" dans le lot...
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #11 le: Novembre 08, 2008, 17:43:46 »

Bon. Ok. Ça ne sera pas ce Sigma donc. Tire la langue

Un grand merci à tous pour les différentes infos.  Bisou  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
lecep
Super actif
*
Messages: 568



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 14, 2009, 13:31:18 »

EXCELLENT objectif au trés bon rapport qualioté-prix. Je recommande completement
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #13 le: Mai 12, 2009, 18:06:29 »

J'étudie encore la possibilité de le prendre quand même...
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #14 le: Mai 12, 2009, 20:03:52 »

Tiens-nous au courant. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
lecep
Super actif
*
Messages: 568



WWW
« Répondre #15 le: Mai 18, 2009, 14:44:06 »

J'ai eut le 50 zuiko et le 30 sigma. Le sig est trés bon pour les portraits et reste potable même À PO. Je te conseil le 50 si tu comptes faire de la macro, autrement le 30 te suffira largement.
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #16 le: Mai 18, 2009, 19:51:04 »

Peux-tu nous poster quelques exemples de photos prises avec ton sigma? A 1.4 bien sûr Clin d'oeil Si tu as un ftp pour nous mettre 2 ou 3 Raw c'est encore mieux ... Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #17 le: Mai 10, 2011, 15:08:04 »

J'ai reçu ce Sigma il y a quelques jours et, comme je le dis sur un autre fil, moyennant un (léger) recours aux microréglages de l'AF, il fonctionne impeccablement. J'ai été étonné qu'il n'ait pas la finition "satinée" (je ne sais pas comment appeler ça) des autres anciennes optiques Sigma. Quelqu'un saurait-il pourquoi ? Je croyais que c'était un objectif arrêté en 4/3.

N'empêche... heureusement que je me dévoue pour animer un peu les rubriques Olympus et Panasonic sinon ça serait mortel ici. Clin d'oeil Bisou Quand on voit toute l'activité chez les amis Pentaxistes par exemple il faudrait se réveiller un peu quand même. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #18 le: Mai 10, 2011, 15:17:14 »

Peux-tu nous poster quelques exemples de photos prises avec ton sigma?

Bon allez, ça n'est pas de l'art, juste des essais...


Pongo & Perdita par Alain Olivier, sur Flickr

Olympus E-5 + Sigma 30 mm
Exposition   1/4000 sec
Ouverture   f/1.4
Vitesse ISO   200
Exposition   -0.7 EV



ISO 100, f/1.4, 1/8000, -0,7 ev.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
sygar
Super actif
*
Messages: 645



WWW
« Répondre #19 le: Mai 10, 2011, 15:53:42 »

le 30mm, le 150mm... il va plus rien te rester pour ton voyage à New-York  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

rimasson
Super actif
*
Messages: 520


WWW
« Répondre #20 le: Mai 10, 2011, 16:53:23 »

Pour info, j'en ai eu le 30mm : gros problème de focus qui n'était correct que sur un seul colimateur. 2 mois en sav, et après, il a très bien fonctionné.
Sur un bon exemplaire, le piqué est excellent.
Signaler au modérateur   Journalisée

Dr House addict.
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #21 le: Mai 10, 2011, 16:55:53 »

Avec quel boîtier ? Le E-3 ?
Quand tu dis piqué excellent... même à f/1.4 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
rimasson
Super actif
*
Messages: 520


WWW
« Répondre #22 le: Mai 10, 2011, 19:00:18 »

Ça a été fait avec un E510 : crop 100%. Il y a de la diffusion, par rapport à une ouverture à f2.0 ou f2.8, mais ce n'est pas très méchant. Map fait avec le collimateur de gauche
 A cette époque, je ne connaissais que le 14-54, et ça m'a offert beaucoup de liberté. On peut facilement faire de la photo à l'intérieur, de part la focale et la vitesse.

La forme sombre dans le reflet de l'oeil, c'est moi, sinon, j'adore la photo avec le playmo



* _6222336.jpg (146.67 Ko, 800x800 - vu 1016 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Dr House addict.
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #23 le: Mai 10, 2011, 19:22:51 »

Ok !

J'ai fait ça à f/1.4 avec le E-5 (crop 100%). Dois-je en conclure que ça n'est pas si mal ?



Merci pour le commentaire de celle avec les Playmobil. M'en vais peut-être la mettre sur mon Flickr alors. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
rimasson
Super actif
*
Messages: 520


WWW
« Répondre #24 le: Mai 10, 2011, 19:55:06 »

Oui, c'est de bonne qualité
Signaler au modérateur   Journalisée

Dr House addict.
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #25 le: Mai 10, 2011, 19:57:34 »

Bon ben tout va bien alors. C'est tout de même en dessous d'un ZD 50 mm par exemple, mais qui n'ouvre pas à f/1.4 Cool. Et encore une fois : merci aux micro-ajustements de l'AF parce que je ne me serais pas vu me séparer de mon E-5 pendant 2 mois pour ça. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #26 le: Mai 10, 2011, 20:39:13 »

J'ai été étonné qu'il n'ait pas la finition "satinée" (je ne sais pas comment appeler ça) des autres anciennes optiques Sigma. Quelqu'un saurait-il pourquoi ? Je croyais que c'était un objectif arrêté en 4/3.
Bonsoir Alain,

J'ai cru comprendre que le revêtement des Sigma EX avait évolué, mais il me semblait que c'était assez récent.
Sinon, cet objectif n'est pas abandonnée en monture 4/3, tout comme le Sigma 50/1,4 également.

Voir ici par exemple :
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000085&idTypeProduit=0000014
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/30_14.htm
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/single.html#i_030mm_f014_sigma
et
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000110&idTypeProduit=0000014
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/standard/50_14.htm
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/single.html#i_050mm_f014_sigma

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Ajyx
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 1 234


« Répondre #27 le: Mai 10, 2011, 20:46:04 »

   Salut tout le monde,

   Vraiment pas mal ce 30 f/1,4. Le bokeh est superbe (les playmo) et le piqué sur le crop d'Alain à f/1,4 est vraiment loin d'être mauvais. Alain, est-ce que la procédure de micro-réglage AF est "lourde" à mettre en oeuvre ?
Signaler au modérateur   Journalisée
rimasson
Super actif
*
Messages: 520


WWW
« Répondre #28 le: Mai 10, 2011, 21:38:31 »

Sur un canon 50mm  [at] f1.4 il y a également une grosse perte de piqué. La différence avec les objos Olys vient du fait qu'ils sont moins ouvert...
Signaler au modérateur   Journalisée

Dr House addict.
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #29 le: Mai 10, 2011, 21:42:18 »

Bonsoir,

... et quasi télécentrique ;-)

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #30 le: Mai 10, 2011, 23:21:13 »

est-ce que la procédure de micro-réglage AF est "lourde" à mettre en oeuvre ?
Je m'en faisais une montagne (normal pour un Savoyard) mais en fait ça n'est pas si terrible apparemment. Bon, il faut dire que pour le moment j'ai eu recours à une méthode très empirique, voire expéditive. Clin d'oeil
Je fais des images d'une règle graduée et je règle globalement, de proche en proche, tous les collimateurs à la fois. Pour le moment ça a suffi mais si je dois constater des anomalies je reprendrai ça collimateur par collimateur.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #31 le: Mai 11, 2011, 00:04:48 »

Bonsoir,

Puisque l'on est sur le site de Chasseur d'Image, le site de Photim propose une aide au réglage que l'on peut se procurer ici :
http://www.photim.com/NewCmd/articleAuto.xml?code=LENSCAL

Bonne soirée, et bon réglages pour ceux qui en ont besoins, et qui le peuvent.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #32 le: Mai 11, 2011, 12:37:10 »

Merci Xavier mais je n'ai pas vraiment envie de passer les 55 € que j'ai pu "économiser" par rapport au prix actuel de l'objectif chez le même vendeur dans un machin que l'on peut facilement se bricoler soi-même.

http://focustestchart.com/focus21.pdf

Je viens d'ailleurs de me coller la page 18 sur un bristol... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #33 le: Mai 11, 2011, 20:24:38 »

Bonsoir,

Merci Alain pour le liens. Je vais regarder cela plus en détails à tête reposée, mais pour le moment, ma signature a changée depuis peu, et j'ai un gros manuel à lire en détails. :-)

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #34 le: Mai 11, 2011, 21:47:26 »

Ouah ! Souriant Toutes mes ficelles de caleçon ! Clin d'oeil

Bon, faut que tu viennes nous en parler où tu sais. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
sygar
Super actif
*
Messages: 645



WWW
« Répondre #35 le: Mai 12, 2011, 09:20:48 »

et que tu nous dise où tu l'as finalement eu...
Signaler au modérateur   Journalisée

xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #36 le: Mai 12, 2011, 19:40:03 »

Bonsoir Sylvain,

Message laissé à ton attention.

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
sygar
Super actif
*
Messages: 645



WWW
« Répondre #37 le: Mai 13, 2011, 10:42:56 »

merci pour le msg !
( et quelle patience !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Goblin
Super actif
*
Messages: 984



« Répondre #38 le: Mai 13, 2011, 15:46:38 »

Ouah ! Souriant Toutes mes ficelles de caleçon ! Clin d'oeil

Prépare toi a les revendre tous, tes caleçons. Je viens de dénicher un 90-250mm neuf a 3999$, modèle expo vitrine.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #39 le: Mai 13, 2011, 19:16:09 »

C'est super sympa de penser à moi mais là je suis complètement lessivé (E-5, Sigma 30 mm et 150 mm), plus que mes caleçons. Clin d'oeil
Mais si tu trouves un Bigma neuf ça peut encore être dans mes cordes... Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Goblin
Super actif
*
Messages: 984



« Répondre #40 le: Mai 13, 2011, 20:45:43 »

Oh eh le méchant il veut mon bigma neuf lui, celui que je cherche depuis que j'ai raté le dernier...
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #41 le: Mai 13, 2011, 21:52:11 »

Prépare toi a les revendre tous, tes caleçons. Je viens de dénicher un 90-250mm neuf a 3999$, modèle expo vitrine.
Me dis pas que tu vas faire une grosse bétise!!  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
philand
Très actif
*
Messages: 357


« Répondre #42 le: Mai 13, 2011, 22:17:17 »

mais là je suis complètement lessivé
Z'auriez pas un truc à me refiler pour convaincre mon ministre des finances!  Tire la langue J'suis à cours d'idées Embarrassé
Bon weekend et bonnes photos à tous! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #43 le: Mai 13, 2011, 22:54:02 »

Oh eh le méchant il veut mon bigma neuf lui, celui que je cherche depuis que j'ai raté le dernier...
Bon ben t'as plus qu'à en trouver deux. Souriant
Je regrette tellement de ne pas l'avoir acheté quand on en trouvait encore. Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Goblin
Super actif
*
Messages: 984



« Répondre #44 le: Mai 13, 2011, 23:48:21 »

Me dis pas que tu vas faire une grosse bétise!!  Grimaçant

Nah, pas si grosse que ça. Mais si l'EOS continue a grimper de la sorte sur baybay (et si l'acheteur paie), il se peut qu'après que le fisc marital soit passé dessus, il reste encore de quoi rêver.

Quant au Bigma - j'en ai raté un d'occase a 1000$ mais bon. C'est pas donné non plus. J'attendrai d'en trouver deux a 500 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: