TROPICALISATION...

[pluie61]

Ca ne m'est pas toujours très clair : si je lis entre les lignes, D90 pas tropicalisé, D300 et D700 "semi-trois-quart" tropicalisés, D3 "total tropicalisé"...

J'ai lu sur un autre fil, l'histoire de ce D2x malencontreusement tombé dans la flotte et qui repêché fonctionnait comme si de rien était...

Sans rechercher un APN submersible, que faut-il comprendre ? Je ne fais pas de photos que lorsque le soleil tape fort et des photos de bonnes tempêtes en bord de mer, ça me dit bien cet hiver.

Donc pour la photo rando en terrain accidenté (pour ça le bon sac devrait suffir), par tous temps : D300 et/ou D700, ça encaisse ou faut les ranger au chaud après chaque prise, et pour info qu'en est-il du D3, rompu à toute épreuve humide ? Et les objectifs, faut ceux équipés du joint au niveau de la baillonette ?


Autre chose : les "petites" focales fixes 20 mm/2.8 et 24mm/2.8 af Nikon, bon sur les derniers boitiers numériques et à l'usage : je suppose que ça se résume comme suit : moins souple qu'un 14-24mm mais bien moins encombrant et bien moins lourd, si la qualité d'image suit ?

Merci d'avance

[jeanbart]

Pas certain qu'un seul des boitiers cités ne soit réellement tropicalisé, il faudrait que toute l'électronique soit noyée dans la résine et que les logements à cartes et à batterie soient étanches.
Je préfère parler de moyens anti-ruisselements que de tropicalisation des boitiers.

PS: bien que la Loire soit assez haute en ce moment, ne comptez pas sur moi pour y tremper un D3 histoire de vérifier le sens que donne Nikon au terme tropicalisé.

[pluie61]

Pour affiner : j'ai pris des photos avec mon D200 sous pluies "fines" sans soucis, mais quelle est la limite ?

[jeanbart]

Je ne saurais dire, j'ai fait la même chose avec le D200 et le D3. Et les deux fonctionnent parfaitement.

Pour ce qui est du 14-24, il est excellent mais comme tu l'as indiqué il est lourd et encombrant. Par contre je ne possède pas es deux focales fixes citées.

[Alain]

d'apres les responsables leica, le terme tropicalisation ne veut pas du tout dire etanche mais traitement anti developpement champignons, moisissures et autres "petites betes" liées à l'humidité. etanche est une notion differente.

[barbozaure]

d'apres les responsables leica, le terme tropicalisation ne veut pas du tout dire etanche mais traitement anti developpement champignons, moisissures et autres "petites betes" liées à l'humidité. etanche est une notion differente.

bonjour,
c'est exactement ce que m'avait dit le photographe qui m'avait vendu mon premier Ricoh 24x36 en 1979

[fabco]

UN produit est tropicalisé si il est capable de résister à de la moisissure et de la poussière.
Aprés pour résister à des projections d'eau il faut qu'il respect la norme IP54.
 

[laurent gadolet]

Et attention si tu souhaites faire de photos du littoral par gros temps! Rien de pire pour l'électronique qu'une atmosphère saline! Tropicalisé ou non, il faut protéger son matos.

[Verso92]

Pour être véritablement tropicalisé, pas besoin de noyer toute l'électronique dans un bloc de résine, comme le suggère jeanbart. Mais il y a quand même certaines précautions à prendre, entre autre contre les moisissures, comme évoqué dans les fils précédants. Cela peut-être atteint par des vernis spéciaux, par exemple.

Enfin, à aucun moment, Nikon ne mentionne le terme de tropicalisation dans ses brochures techniques en ce qui concerne les D200, D300 ou D3, mais parle de protection soignée contre les poussières et le ruissèlement, ce qui n'est pas tout à fait la même chose...

[Lou40D]

Pour affiner : j'ai pris des photos avec mon D200 sous pluies "fines" sans soucis, mais quelle est la limite ?

la limite d'une tropicalisation ou d'une semi/3-4 tropicalisation ou d'un anti-ruissellement etc ... appeler cela comme vous voulez est simple : incalculable.

un exemple : une montre.

1 - la méga bas de gamme, pas protégé .. ballade en ambiance brumeuse ... il s emet à pleuvoir .. et aie elle tombe dans une flaque d'eau.

résultat ? : elle a rien. elle a rien .. elle a rien ..
la meme scene une autre jour : toujours rien ..
un autre jour : toujours rien

et un jour avec les meme conditions : paf de l'humidité apparait dans le cadre .. mais jusqu'où est aller cete humidité ? rester dans le cadre ou a commencer à taquiner avec le mecanisme interne ? ... à moins de démonter : impossible à savoir.


2 - la water-proof 2 mètres

meme conditions .. ahh celle là elle tiendra facile la brume, la pluie fine mais un jour (probablement plus tard que laa montre -1- elle va tomber tomber dans la flaque .. et rebelote : toujours rien le 1er coup, le 2eme le 3eme, le 40eme, au 41ene toujours rien (là à lacher la montre -1-), toujours rien au 60eme .. et un jour paf "trop d'eau dans la flaque" et paf elle a pris de l'humidité dans son cadre et peut etre au delà.
Comprenez que ca a beaucoup moins de chance d'arrivé rapidement qu'avec le montre -1-

3- la montre spéciale plongé, donné comme sur protégé de partout et resitant a tout.

Celle là aura de fortes chances d'etre usé QUE sur l'extérieur (par les chutes) avant de montré meme qu'a la 1000ème brume/pluie/flaque une intrusion d'eau dans le cadre.

ramener à nos boitier :
1 - un compact
2 - un semi-tropicalisé, qui a ses elements les plus "suseptible" de laissé passé de l'eau, du sable, de la saleté, de la poussière PROTEGER  (trappe de batterie, trappe de CF/sd par exemple). Pour le reste (emboitement des partie externe: pas jointer ; boutns apparent : pas jointer.
Certes pas jointer ca veut pas dire qu'a tout les coups l'eau entre, c'est quand meme pas des passoires nos boitiers ;.. mais un jour ca "pourra passer" (et suivant la quantité d'humidité qui passe ca pourra aller ou pas loin dans le boitier..)

3  - un boitier full tropicalisé (et confirmé en tant que tel)
Lui resistera sur tout les points. bien plus longtemps, voir indéfiniment !

LE risque ZERO n'existe pas.
et jamais ca autorise de faire passer à son -3- un bain dans toute sa splendeur.


J'ajoute, qu'en + d'une protection contre les elements externes du boitier que ca sert à pas grand chosoe d'y adjoindre des objectif qui n'aurait PAS la meme protection .. sinon TOUT entre par là (déjà que des poussières entres alors l'humidité je vous explique pas... y'a rien de plus salopard dans son genre.. c'est connu "l'eau, surtout sous forme de micro-goutelletes (humidité) c'est la pire.. ca s'infiltre de manière viscieuse".
Les champignons dans les "vieux" objectifs c'est grace à l'humidité qu'il entre...




En gros, à moins de VRAIMENT etre SOUVENT dans des conditions externes vraiment de "temps de chiens" (bord de mer (sel:( direct, dans un desert (sable) .. bref dans une contrée "dure" pour tout le monde : une tropicalision parfaite ne me parait pas absolument necessaire (en incluant les objectifs).

et dans tout les cas si l'objo est pas "étanche" : il faut le couvrir, le protégé  .. donc au passage on protege aussi son boitier.

Nos boiters c'est quand meme pas des passoires qui n'attende qu'une seul goutte d'eau pour se faire avoir .. mais une semi tropicalision ca peut rassurer .. mais surtout penser à l'objectif, lui prends de par la pratique photo beaucoup plus facilement les elements extérieur que sont la pluie...

Alors avoir un D300 par exemple (dit tropicalisé) et lui calé un objo passoire c'est de la tropicalisation du tout dans la tete .. on se sent protégé par la petite pluie.. vu que le boitier est protégé .. mais il n'en est pas grand chose vu l'objectif ...

C'est un peu comme se dire qu'on peut rouler plus vite en voiture parceque qu'en cas de choc il y a l'air-bag dans le volant qui nous proteges...

Donc perso, qu'il pleuve, qu'il "sable" : on fait gaffe au + possible à son matos.
La tropicalisation n'autorise pas selon moi une attitude "c'est bon ca va resister comme si de rien n'était".

[pluie61]

les magazines utilise ce terme, non ?

Donc selon vos réponses, ces joints de protection n'ont aucun rapport avec le ruissellement ou la pluie ?
Nikon n'utilise pas le terme tropicalisation, pour se protéger en cas de réclamation ?

[Lou40D]

les magazines utilise ce terme, non ?

Donc selon vos réponses, ces joints de protection n'ont aucun rapport avec le ruissellement ou la pluie ?
Nikon n'utilise pas le terme tropicalisation, pour se protéger en cas de réclamation ?

bin du moment que l'on "jointe" des parties sensibles comme les "boutons" : ca proteges mieux que si y'a pas de joint.
Et on parle de "simples" joints torique, ca suffit pour MIEUX "protégé" du ruisselement de l'eau, donc de la pluie.

Après les termes employé dans les spé, par les différentes marques: j'y tient pas rigueur.. j'attends qu'on me montre que y'a du joint torique de partout. Chose que y'a dans le D300 par exemple.

[Lumières éternelles]

Si on cherche vraiment un boîtier étanche chez Nikon il y a toujours l'ancienne gamme Nikonos, là il n'y a pas de souci on peut aller tout de suite dans le grand bain 

[Verso92]

les magazines utilise ce terme, non ?

Peut-être, mais ça n'engage qu'eux, Nikon ne l'utilisant pas (à bon escient ?)...

Donc selon vos réponses, ces joints de protection n'ont aucun rapport avec le ruissellement ou la pluie ?
Nikon n'utilise pas le terme tropicalisation, pour se protéger en cas de réclamation ?

?

Ces joints permettent bien sûr une meilleure protection contre l'humidité et la poussière. C'est leur rôle premier.

[jeanbart]

Ces joints permettent bien sûr une meilleure protection contre l'humidité et la poussière. C'est leur rôle premier.

Cette argumentation n'engage que les fumeurs.

A la limite, la célèbre fille du coupeur....

[Pololaphoto]

La meilleure des protections anti ruissellement reste le bon vieux sac plastique transparent.
Pour avoir suivi le départ du Vendée Globe ce week-end sur un océan assez bien formé (creux de 3 mêtres parfois), je vous assure que les paquets de mer que j'ai reçu seraient venus à bout de mon D3 s'il n'avait été protégé (même sommairement) par un simple sac plastique assez large, assez épais et tout neuf.
Tout prêt du bord, lorsque l'on vise, on ne voit plus les vagues qui arrivent et l'on se fait parfois surprendre. Seul cet emballage peut sauver la vie d'un appareil fut-il soit disant tropicalisé comme le D3!

[STB]

je viens de passer 3 journées de pdv avec D300 & D700 sous une pluie battante.
Aucun problème, j'y retourne aujourd'hui 

[Verso92]

A la limite, la célèbre fille du coupeur....

Qui ça ?

[Michel Disnet]

C'est une vieille chanson d'H.-F. Thiéfaine, "La fille du coupeur de joint"

[Verso92]

C'est une vieille chanson d'H.-F. Thiéfaine, "La fille du coupeur de joint"

Ah, OK !

;-)

[morvandiau]

je viens de passer 3 journées de pdv avec D300 & D700 sous une pluie battante.
Aucun problème, j'y retourne aujourd'hui 

c'est parfois après plusieurs jours que l'humidité fait ses ravages, insidieusement...

[jmkinet]

c'est parfois après plusieurs jours que l'humidité fait ses ravages, insidieusement...
Voir les capteurs Sony il y a quelques temps.

[Verso92]

c'est parfois après plusieurs jours que l'humidité fait ses ravages, insidieusement...
Voir les capteurs Sony il y a quelques temps.

Oui, mais là il y avait un "bug"...

[ch]

c'est parfois après plusieurs jours que l'humidité fait ses ravages, insidieusement...
Voir les capteurs Sony il y a quelques temps.

Une colle qui libérait un solvant qui lui-même endommageait les circuits si ma mémoire est correcte.

La semelle de mon EOS1 a un jour trempé une nuit dans l'eau qui avait pénétré dans ma tente : après une journée de séchage il a remarché sans soucis. L'eau n'est pas toujours cause de dommages permanents (je n'ai pas dit non plus qu'il ne fallait pas prendre de précautions...).

[STB]

c'est parfois après plusieurs jours que l'humidité fait ses ravages, insidieusement...

de toutes façons, pas le choix...

[jeanbart]

de toutes façons, pas le choix...

Ou alors arrêter la photo nature.
Parce que qu'en ce moment avec les belles matinées pleines de brouillard, le taux d'humidité doit être super élevé.

Reste la photo ornitho en salle dans un musée.... Bof
 

[jeepbb]

Oh oui les ravage de l'humidité...

J'ai connu en son temps des disquettes hors d'usages a cause de moisissures dessus....

Et comme autre polluant qui bousille tout lentement c'est la fumée de cigarette ! ! !

He oui j'ai eu le malheur de devoir réparé des écrans ou des ordis en court circuit par les depots gras des cigarettes ! ! ! ! !  ! Une belle saloperie ca .

Donc pensez y ne pas fumer a coté des boitiers ou optiques !

[STB]

et moi qui fume sous la pluie tout en photographiant ...

[jeanbart]

et moi qui fume sous la pluie tout en photographiant ...

Du moment que tu ne manges pas de frites avec les doigts juste avant de changer d'objectifs...

[microtom]

et moi qui fume sous la pluie tout en photographiant ... Souriant

Avec les pluies acides anti-écologiques, ça devient dangereux

[STB]

oui mais je ne jete pas mes mégots dans la nature, je les met dans ma cannette de bière vide...

[Clark Gaybeul]

Et donc si on veut prendre son D300 pour 3 semaines au Viet Nam avec 95 % d'humidité, comment il va réagir sous les tropiques ?
Même en le protégeant de l'eau qui tombe, est-ce qu'il va revenir intact après 3 semaines dans ces conditions très humides, avec parfois des passages en zones climatisées et donc avec un taux d'humidité / t° bien moindre ?

[Verso92]

Et donc si on veut prendre son D300 pour 3 semaines au Viet Nam avec 95 % d'humidité, comment il va réagir sous les tropiques ?
Même en le protégeant de l'eau qui tombe, est-ce qu'il va revenir intact après 3 semaines dans ces conditions très humides, avec parfois des passages en zones climatisées et donc avec un taux d'humidité / t° bien moindre ?

Je pense pas qu'il y ait de soucis particuliers...

(à condition d'essuyer boitier et objectif soigneusement dès que possible)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,2671.msg45398.html#msg45398

[laurent gadolet]

oui mais je ne jete pas mes mégots dans la nature, je les met dans ma cannette de bière vide...

Ouais, vide,sinon,l'aurait un goût bizarre,la bibine!

[chti_bobo]

une montre.

1 - la méga bas de gamme, pas protégé .. ballade en ambiance brumeuse ... il s emet à pleuvoir .. et aie elle tombe dans une flaque d'eau.
résultat ? : elle a rien. elle a rien .. elle a rien ..
la meme scene une autre jour : toujours rien ..
un autre jour : toujours rien


2 - la water-proof 2 mètres
elle va tomber tomber dans la flaque .. et rebelote : toujours rien le 1er coup, le 2eme le 3eme, le 40eme, au 41ene toujours rien (là à lacher la montre -1-), toujours rien au 60eme ...

Non mais là je pense que c'est le bracelet de la montre qui pose problème!
et puis toujours au dessus d'une flaque en plus!!!!