Didactitiel sur NX en ébauche...

[Michel-Lyon]

Bon il est tard mais je viens de livrer sur mon site, mon premier didactitiel
sur les enregistrements en Jpeg !

Sur un autre fil traitant de LR et de NX je ne sais plus qui avait un souci pour
enregistrer rapidement ses raw en jpeg !

Comme le sujet est revenu 2 ou 3 fois sur le fil je vous livre ma réflexion sur
le sujet !

Si vous y trouvez des fautes de frappes soyez indulgents il est tard !!!

Merci de me faire part de vos souhaits et désirs !
Sachant que 2 sujets sont en préparation !
les U point et l'utilisation du double seuil !!!
Eventuellement faites moi part de votre sentiment sur l'ergonomie de mon site
(je ne parle pas des photos mais des fonctionnailités, des renvois sur le
vocabulaire etc)

Soyez encore une fois indulgents dans la mesure où programmer en htlm qui n'est
pas ma langue maternelle n'est parfois pas très facile à maîtriser !

Cordialement

Michel-Lyon

[Michel-Lyon]

Pour illustrer mes propos !
J'espère que les photos seront bien lisibles car je possède un grand écran me
faire part de vos remarques !
Merci
Cordialement

Michel-Lyon

[jean-fr]

Bon, je vais apparaitre un peu méchant mais je pense que tu mets cela en ligne
beaucoup trop tôt ...
A mon avis, il faut bosser beaucoup le fond et la forme (le HTML) et quand tu
seras satisfait, met en ligne mais pas avant ...
Et là encore, tu verras que beaucoup regretteront ceci et cela ...


Tel que tu le présentes aujourd'hui, ton site va faire fuir les gens intéressés
et c'est dommage car ils risqueront de ne pas revenir de sitôt ... et ce
n'est probablement pas ce que tu recherches.


jean

[jean-fr]

Faut être rigoureux également.
Par exemple, tu nous dis au sujet des
RAW en général

- Le retour en arrière sur un réglage fait dans le logiciel approprié est
toujours possible !-

et ensuite au sujet du NEF

- Le retour en arrière sur un réglage fait dans le logiciel NX est toujours
possible ! C'est un format non destructeur (au contraire c'est un format qui
respecte le brut issu du capteur et y ajoute des calques à la façon de
photoshop) ! -

Bon alors, est-ce une spécificité du NEF ou est-ce vrai pour tous les RAWS ? ce
que tu écris n'est pas clair.

Ensuite, qu'est ce qui est puissant ? et qu'est ce qui fait que ça marche
comme avec des calques est-ce le NEF (cad le format) ou le logiciel NX qui
sait l'exploiter mieux que tout autre derawtiseur

Faut à mon avis être plus clair sur tous ces points !

[alain2x]

titre un peu long, mais tout est dedans
continue quand même (!)  

[Verso92]

"Maintenant que tu sais, de bonnes prises de vue tu fais !"

Moi j'aurais plutôt écrit (concordance des temps) :

"Maintenant que tu sais, de bonnes prises de vue tu feras !"

Sinon, je suis d'accord avec les remarques précédentes, il faut que tu
peaufines la forme et le fond, et que tu sois plus précis dans tes définitions.
Enfin, comme te le suggère alain2x, il faut absolument supprimer les points
d'exclamation à chaque fin de phrase !!!

(!)

;-)

[Michel-Lyon]

Quant au fond personne, à part pour la définition des raws, ne m'a dit si la
manip sur l'enregistrement des jpeg était satisfaisant or c'est là le plus
important !

Les définitions suis ok il faudrait que je suis plus concis sûrement et que je
ne veuille pas tout embrasser d'un seul coup ! Qui trop embrasse mal étreint
!!!

Mais alors que faire ?
Supprimer les définitions du raw et ne s'attarder que sur les nefs ? Je pense
que c'est ce que je vais faire car j'ai vu deux ou trois sites parlant de NX
personne ne s'encombre de vulgariser ce qu'est un raw ce qu'est un nef;
c'est une base acquise (semble t'il) or pas du tout c'est une évidence que
quasiment personne ne sait ce qu'est un NEF !

Quant aux points d'exclamation je vais me freiner un peu (rires mais c'est
vrai qu'il y a matière à s'exclamer)!

Dans l'état actuel j'ai deux options :
soit je retire mon didactitiel et attends qu'il soit clair, net et je risque
fort de ne jamais rien mettre...
soit je persiste en espérant que les personnes qui viennent sur le site se
disent nul n'est parfait par contre en venant ici j'ai appris des choses !

Je le remettrai en ligne une fois modifié et le laisserai un peu histoire de
voir si cela rend service ou si c'est parfaitement inutile auquel cas je
retirerai ce service rendu aux autres !

Bien cordialement

Michel-Lyon

[jeanbart]

des points d'exclamation. ;?)

[jeanbart]

elle était pourtant visible ce matin.

[Michel-Lyon]

que je sois plus concis ! grrr
Il faut dire aussi que j'étais sur dreamweaver jusqu'à 2h30 de matin !
J'essaie d'écouter au mieux vos remarquesen sachant toutefois que pour le
poême il est fait à la façon de Me Yoda il me semblait que c'était clair mais
qu'en fait c'est comme la définition des nefs c'est plutôt abscons pour la
plupart!

Cordialement

Michel-Lyon
Ps je mettrais une mise en garde en début de chapître...

[Michel-Lyon]

Je travaille dessus et j'essaie de tenir compte des remarques faites ici !
Ceci dit comme je l'ai dit plus haut j'ai 2 options !
Donc je retire mon didactitiel puisqu'il n'est pas aussi didactique que je
l'espérais je le retravaille et le remets en ligne vers 13h00...
Si la refonte n'est pas plaisante, je retire mon travail car je n'ai pas
vocation à me faire morigéner (gentiment je vous l'accorde) mais si on regarde
plus le côté négatif des choses que le côté positif c'est que l'on a un savoir
plus grand que ce que l'on vient de trouver sur mon site auquel cas je laisse
béton car moi j'ai les infos et ceux qui me lisent aussi donc aucun intérêt à
perdre mon temps en programmation alors que j'ai bien précisé que le html
(langage de programmation) n'était pas ma langue maternelle !

Cordialement

Michel-Lyon

[jean-fr]

Salut,

Je ne veux pas être méchant mais c'est pas en quelques heures de boulot que tu
vas y arriver, je pense ... Il faut que tu clarifies ce que tu veux offrir
via ton site.

Une explication de ce qu'est le format RAW, c'est une chose ...
un tutorial sur NX, c'en est une autre.
Tu peux très bien faire un tutorial sur NX sans détailler ce qu'est un NEF
... si ton but est de montrer la puissance de NX, tu peux très bien le faire
sur des exemples avec copies d'écran, image avant/après traitement NX, etc
...

Mais il faut être conscient que cela demande beaucoup beaucoup de travail.
Va voir par exemple le travail de THG sur lighroom. Son site est vraiment pro et
réellement utile à qui veut découvrir lightroom.

[Michel-Lyon]

Il y a des pros hyper pro d'autres qui ne sont que des amateurs, néophites
voire béotien !

J'ai demandé la suppression de ce fil compte tenu de la tournure des choses !

S'il faut absolument être super pro pour réaliser des tutoriels mon site n'a
pas cette vocation !

J'avais 2 options soit continuer soit arrêter !

Je vais continuer mais comme je l'ai toujours fait pour mon seul plaisir ! Le
service rendu n'étant pas apprécié, j'en resterai là de la publicité que
j'aurais pu faire sur ce didactitiel...

Point d'état d'âme sur mon didactitiel je n'ai
Et les questions en suspend je laisserai...

Le service rendu n'en a pas été un
Je reprends donc mes billes et vous souhaite de bonnes prises de vue !

Cordialement

Michel-Lyon

[jean-fr]

Quelle réaction ...
Tu demandes un avis et puis l'avis n'est pas celui que tu attendais, donc tu
te faches ...

Bon, ton site est super bien. Ne change rien. voilà ...

[Michel-Lyon]

Je vais essayer d'être clair !
je ne le prends pas mal !!!
Si tu sais lire (ce dont je ne doute pas)!
J'ai dit que je demandais à retirer ce fil mais que je continuais mon site et
mon didactitiel avec cette simple restriction qu'il n'y aurait plus de "pub"
pour mon site !
Sinon je suis tout à fait zen !
Tu m'a dit qu'il fallait avant que de le publier qu'il soit nickel ! Il ne le
sera jamais j'ai des travers je les connais :
(je ne suis pas bon programmeur et alors? je dors bien quand même)
Ne te trompe pas sur le sens de mon intervention car je pourrais moi aussi te
faire grief ...
Je le sais que mon site n'est pas pro et alors tu crois que tout les sites y
compris les sites commerciaux le sont ? Là je ris tranquillement !
Non si effectivement mon site ne réponds pas à une demande des photimiens je ne
souhaite pas plus que cela que mon site fasse partie des références quant à NX
ce serait hyper prétentieux ce que je ne suis pas !
Par contre s'il peut rendre service à de vrais néophites alors tant mieux !
J'ai 52 ans j'ai failli crever donc tu sais, je relativise bien des choses qui
avant m'aurait fait de la peine !
la suite arrive...

[Michel-Lyon]

Suite...
Mes points d'exclamation par exemple viennent ponctuer mes phrases qui sont
parsemées de virgule et de point virgules !
Ponctuation qui ici n'existe pas (j'allais dire n'existe plus)! Ce n'est pas
parce que tout le monde fait 3 fautes par phrases et parle en sms que je dois en
faire autant !
Si tu avais su lire moins en diagonale le 1er titre à la fin il y a ébauche
selon wikipédia :
(Un article chargé d'approximations, de vulgarisations abusives, ou aussi
d'erreurs et petites contradictions dû fait de contributions disparates et non
organisées. )
Je pense que la définition s'applique paraitement !
Par contre si tu as des critiques constructives ok
Dire par exemple ton site n'es pas pro oui bof...
Va voir le site de THG oui là c'est constructif !
Tu m'aurais donné l'adresse de ton site hyper pro je l'aurais volontiers
décortiqué pour savoir comment tu avais fait !

En clonclusion:
J'ai mis un fil ici pour répondre à me semblait-il une demande. Si je ne
réponds à la demande de personne je ne vois pas en quoi ce fil pourrait être
utile à qui que ce soit et donc sa suppression ne gênera personne!

Suis-je clair cette fois-ci Jean-fr?

Très cordialement et zénitudement

Michel-Lyon

[Michel-Lyon]

Supprime ce fil !

Ceci dit s'il ne le fait pas je vais continuer à m'appliquer à construire une
page NX qui apporte des réponses ou des solutions... le tout en image.

Cordialement

Michel-Lyon

[Alain3]

...et j'attends beaucoup des gens partageurs d'expérience comme Michel-Lyon
(nous ne nous connaissons pas!).
Oui à un site ou blog ou articles spécialisés sur NX.
Je suis tout heureux à l'idée que certain(s) fasse(nt) partager leur(s)
expéience(s) à l'attention de gens de mon genre (je ne dois pas être le seul).
Je n'ai ni le temps, ni la compétence ni le talent de faire une utilisation
optimale de NX, alors qu'à l'évidence, cet outil est à la hauteur.
Pas laisser tomber, Michel-Lyon, même avec les fôtes d'orthographe, les points
d'exclamation et la programmation Html approximative!  :-)))
Bon, ben...au boulot.
Bien cordialement

[jeanbart]

ce nouveau didacticiel, en tant qu'amateur, il y a toujours des astuces
auxquelles on ne pense pas toujours ou des réglages dont on ne connait pas le
fonctionnement.

J'espère que Nikon autorise les captures d'écran pour favoriser la
compréhension.

Bon courage.
Pierre-François

[Michel-Lyon]

Si vous avez bien suivi je n'abandonne pas mais mon idée était que mon site ne
soit pas cité en référence !

En effet quelle image pourrait être donnée par un site mal conçu, peu didactique
alors que l'on a besoin d'être informé tuyauté sur ce soft ?

Je ne souhaite pas faire une contre-performance dans la mesure où j'induirais
une mauvaise image de marque de NX !

Je souhaite pourtant aider ceux qui en ont besoin et qui ont un niveau différent
du mien chacun pouvant apporter la pierre à l'édifice !

Je suis un amateur averti mais pour autant je ne tire aucune gloire (si ce
n'est une satisfaction personnelle) à faire ce site ! Je rends déjà service en
mettant sur mon site des photos de spectacles de manisfestations...

Les personnes récupèrent leurs photos le temps de la publication et après je
passe à un autre sujet !

Mon site et donc un site de vulgarisation, de conseils basiques; quelqu'un qui
hésiterait entre un D2xs et un 1DMkiii n'a pas besoin de mon aide (en
principe)!

je continue donc vu le temps je vais faire quelques prises de vue peu
contrastées et les mettre sur mon site NX pour montrer que l'on peut quand même
en retirer un certain plaisir !

[at]  bientôt

je continue soit en privé soit encore sur ce fil pour dire qu'elles sont les
évolutions que j'apporte à mon site !

Cordialement

Michel-Lyon

[JP64]

Bravo pour ce début même si il n'est pas parfait.
Vous l'améliorerez petit à petit.
Moi je ne connais pas les U points et les doubles seuils et j'aimerais bien
être mis sur la voie.

A+

[antoine34]

Continue donc sans te soucier de la mise en page dans un 1er temps sinon tu
perdras trop de temps, tu vas t'épuiser et t'arreter (surtout au vu des
réactions).
Un tuto rendra service à pas mal de personnes sur ce forum...

[stabilo60]

même si je reste un peu sur ma faim pour le contenu. Mais nul doute que cela va
s'étoffer, on ne fait pas ça en une journée. Bravo, n'écoute pas les
ouinouineurs et continue à nous faire partager tes expériences. Comme dit plus
haut, le contenu est beaucoup plus important que la forme.

[jean-fr]

Non, je ne pense pas m'être trompé
sur la teneur
de ta réaction. Surtout quand
je lis ça dans ton post :

>> Tu m'aurais donné l'adresse de
>> ton site hyper pro je l'aurais volontiers
>> décortiqué pour savoir comment tu avais fait !

En gros, tu veux des réactions mais si on
se permet de te dire que ça va pas (et
je pense l'avoir fait de manière constructive
en soulignant l'ambiguité de ta démarche concernant
l'objectif de ton site - tuto ou pas tuto,
focus sur NEF ou RAW ?), tu réagis avec
une certaine agressivité.
C'est dommage.

[jean-fr]

L'avertissement (qui j'imagine m'était
destiné) en début de ton site n'est
que moyennement compréhensible ...

>> Ce site ne sera pas fait pour
>> vous évitez vous la peine de
>> perdre vote temps.