Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Votre meilleur réglage/usage de l'AF du Nikon D3 ?  (Lu 26585 fois)
Lionel
Super actif
*
Messages: 891


WWW
« Répondre #25 le: Novembre 12, 2008, 13:32:44 »

Comme je le disais on peut souhaiter la perfection...mais on peut aussi choisir la solution la plus performante du systeme utilisé en tenant compte des conditions de prise de vues.
Si la lumière est faible et le sujet mobile...pourquoi chercher les ennuis et ne pas centrer? Sourire
mais chacun est libre de prendre ou limiter les risques Sourire

Tout simplement parce que j'essaie de cadrer / composer au mieux à la prise de vue, en évitant d'avoir à trop retailler ensuite.
Il y a encore de la marge de progression sur l'AF.
Et puis si on a une belle gamme Nikon aujourd'hui c'est grâce à ceux qui ont souligné les faiblesses de la gamme précédente  Grimaçant... sur photim  Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 5 980



WWW
« Répondre #26 le: Novembre 12, 2008, 13:42:26 »

Tout simplement parce que j'essaie de cadrer / composer au mieux à la prise de vue, en évitant d'avoir à trop retailler ensuite.
Il y a encore de la marge de progression sur l'AF.
Et puis si on a une belle gamme Nikon aujourd'hui c'est grâce à ceux qui ont souligné les faiblesses de la gamme précédente  Grimaçant... sur photim  Souriant Souriant Souriant
Sans doute mais si tu ramènes à la réalité pratique, je préfère réclamer un af encore plus performant tout en utilisant les modes qui me donneront les meilleurs résultats avec le matériel actuel.
Autrement dit, en conditions délicates, je préfère avoir à recadrer une image bien nette plutôt que prendre le risque de n'avoir pas besoin de recadrer une image floue.... ou rien du tout..  mais c'est un choix perso Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Lionel
Super actif
*
Messages: 891


WWW
« Répondre #27 le: Novembre 12, 2008, 19:29:29 »

Sans doute mais si tu ramènes à la réalité pratique, je préfère réclamer un af encore plus performant tout en utilisant les modes qui me donneront les meilleurs résultats avec le matériel actuel.
Autrement dit, en conditions délicates, je préfère avoir à recadrer une image bien nette plutôt que prendre le risque de n'avoir pas besoin de recadrer une image floue.... ou rien du tout..  mais c'est un choix perso Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Et bien moi, pour la prochaine génération, je préfèrerais que Nikon fasse un module aussi performant dans les angles qu'aujourd'hui dans la zone centrale  Grimaçant
En condition difficile avec obligation de résultat, je cède aussi à la solution collimateur central et recadrage.
Pour l'accroche et le suivi AF d'un sujet excentré je ne vois pas de progrès déterminant par rapport à un D1x ou D2H, c'est dommage non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 040



WWW
« Répondre #28 le: Novembre 13, 2008, 14:26:13 »

Bonjour

on compare beaucoup ici l'AF du D2X et du D3. Le D2X avait un GROS defaut des capteurs AF très gros et espacés. Ainsi sur une petite cible, impossible de faire la netteté précisément à un endroit.
Par exemple difficile avec un D2X de faite en AF le point sur un oeil avec la certitude de ne pas accrocher une mèche de cheveux. Le D3 est beaucoup plus fin et précis.

Donc oui le D3 a un AF qui peut un peu moins accrocher sur les bords MAIS il est plus précis et ammène beaucoup moins de dechet même dans des conditions de lumière TRES difficile.

L'AF parfait n'existe pas encore mais aussi bien en concert, sport en salle...etc... il fait des photos bien nettes beaucoup plus souvent que le D2X.

La semaine dernière j'ai eu pour la première fois l'AF qui n'a pas reussi a accrocher la cible : une cible noir mat sur fond noir avec un eclairage = 6400iso f2,8 3sec de pose.  Grimaçant

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
Vbloc
Hyper actif
*
Messages: 1 282


WWW
« Répondre #29 le: Novembre 13, 2008, 14:35:14 »

Je partage avec Viktor la vive critique sur l'AF du D3/D700 en basse lumière.
J'étais tellement surpris de cette baisse de performance que je l'ai renvoyé en SAV. Il m'est revenu ... pareil.
Contre-jour, salle sombre et c'est terminé. L'AF pédale complètement.
Je n'ai trouvé aucune solution, si ce n'est l'hyperfocale avec les grands angulaires.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 5 980



WWW
« Répondre #30 le: Novembre 13, 2008, 15:29:30 »

Je partage avec Viktor la vive critique sur l'AF du D3/D700 en basse lumière.
J'étais tellement surpris de cette baisse de performance que je l'ai renvoyé en SAV. Il m'est revenu ... pareil.
Contre-jour, salle sombre et c'est terminé. L'AF pédale complètement.
Je n'ai trouvé aucune solution, si ce n'est l'hyperfocale avec les grands angulaires.
Lorsqu'un système fonctionne parfaitement pour certains et pas pour d'autres dans les mêmes conditions, il n'y a que deux possibilités:
Appareil défectueux
utilisation/paramétrage inapproprié

PS autant il est tout à fait possible, même à un utilisateur expérimenté,  de faire mal fonctionner un appareil correct, autant il est impossible, même à un utilisateur expérimenté, de faire bien fonctionner un appareil défectueux Clin d'oeil)
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 040



WWW
« Répondre #31 le: Novembre 13, 2008, 16:15:53 »

Je partage avec Viktor la vive critique sur l'AF du D3/D700 en basse lumière.
J'étais tellement surpris de cette baisse de performance que je l'ai renvoyé en SAV. Il m'est revenu ... pareil.
Contre-jour, salle sombre et c'est terminé. L'AF pédale complètement.
Je n'ai trouvé aucune solution, si ce n'est l'hyperfocale avec les grands angulaires.

Bonjour

mes paramètres : AF-S, AF dynamique avec collimateur central + 9 capteurs.
J'accroches un t-shirt noir sur fond noir avec un contrejours violent avec un eclairage type 6400iso f2,8 1/200ième.
Avec les capteurs latéraux ou en AF avc un seul capteur ca marche beaucoup moins bien.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 2 937



« Répondre #32 le: Novembre 13, 2008, 17:22:27 »

Pris une série de photos de dance D3 avec 70-200, 3200 iso lumière ambiante, aucun pb.


* 2008-06-06 rueil danse chloé_REM3429 1500.jpg (99.84 Ko, 665x1000 - vu 1000 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 040



WWW
« Répondre #33 le: Novembre 13, 2008, 17:38:37 »

Des cas précis rencontrés :
Opera, 6400iso f2,8 1/200ième max, 60 et 105mm, ZERO photos floues au D3 (au D2X 2/3 de floues)
Concert de metal (ca bouge) : 6400iso f3,5 1/180ième, 24mm (80% de nettes avec le D3, 25% avec le D2X)
Concert de rock indé : 6400iso f2,8 1/250ième, 60mm et 105mm (95% de nettes au D3, 40% au D2X)
Tennis en salle : 3200iso f2 1/800ième, 200mm (80% de nettes au D3, 40% au D2X)
Gymnastique Rythmique : 3200iso f2,8 1/640ième (70% de nettes au D3, 25% au D2X)

...voila c'est mes stats.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 2 937



« Répondre #34 le: Novembre 13, 2008, 20:14:57 »

Pardon pour l'anglicisme!
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 5 980



WWW
« Répondre #35 le: Novembre 13, 2008, 20:19:40 »



PS autant il est tout à fait possible, même à un utilisateur expérimenté,  de faire mal fonctionner un appareil correct, autant il est impossible, même à un utilisateur expérimenté, de faire bien fonctionner un appareil défectueux Clin d'oeil)
Pour préciser car on pourrait mal comprendre: je voulais dire que si l'AF du D3/D700 était en cause (intrinsèquement) aucun utilisateur, même experimenté, ne pourrait le faire bien fonctionner dans ces conditions.
Et cela ne semble pas le cas.
Donc restent deux possibilités
appareil defectueux
mauvais paramétrage

auxquelles j'ajouterai pour être prudent, cas simplement impossibles, quel que soit l'appareil.

Signaler au modérateur   Journalisée

steph
Actif
*
Messages: 140


« Répondre #36 le: Novembre 17, 2008, 14:07:48 »

Depuis le D3, (avant j'utilisais le F6 ) , mon réglage unique du D3 dont je suis satisfait à presque 100% est AF-C 51 collimateurs suivi 3D. Je dis presque 100% car la plage autofocus n'est pas encore assez large à mon goût.
Signaler au modérateur   Journalisée
manonallard
Nouvel arrivant
*
Messages: 1


« Répondre #37 le: Janvier 24, 2009, 19:09:07 »

Bonjour à tous,

D3 versus D700, ai-je la même qualité de focus ? Hésite à cause du prix.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 9 371



« Répondre #38 le: Janvier 24, 2009, 22:15:55 »

C'est vrai que quand on a l'habitude des F6 et du D2x on est un peu perdu avec le D3. C'est ce qui m'arrive depuis une dizaine de jours avec le D3x, le problème est que je n'arrive pas à saisir le pourquoi des différents modes AF alors qu'avec les D2 c'est plus complexe mais clair.
Pourtant je n'ai pas encore l'impression que mon x ai des difficultés dans le noir.
Le Firmware du D3 vient d'être mis à jour et ça concerne aussi l'AF, le D3 devrait maintenant être du niveau du D3x.

Je me souviens trop bien de l'AF du D2x à la sortie du boitier qui était hyper actif et qui parfois voulait absolument  suivre un sujet statique car l'AF le prenait pour un sujet mobile dès qu'il tournait la tête, à l'époque ça a été corrigé assez rapidement par un nouveau firmware.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel-Lyon
Très actif
*
Messages: 304



« Répondre #39 le: Janvier 25, 2009, 00:47:31 »

af-c collimateur central et je suis le sujet !

s'il est plus ou moins cantonné dans un espace restreint style une scène j'utilise le bouton arrière lock af par exemple...

mais il n'y a pas malheureusement d'ultime réglage pont barre ! Hélas c'est là que l'art ou l'expérience du photographe intervient !

Ce n'est pas le tout d'avoir un beau boîtier il faut savoir s'en servir et il faut s'en donner la peine !

J'en suis à 9 mois d'utilisation et je commence à maîtriser la bête avant j'ai fait des prises de vues sans vraiment être sûr des résultats maintenant je commence à avoir les résultats que je souhaite !

Un D3 cela se maîtrise ! Certes on peut presser le bouton et clic clac mais on peut essayer d'aller au-delà !

Pourquoi est-on désorienté avec un nouveau boîtier ? Tout simplement parce que l'on maîtrisait parfaitement (ou mieux) son prédécesseur !!!   Clin d'oeil   Souriant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement

Michel-Lyon
diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 247


« Répondre #40 le: Janvier 25, 2009, 01:19:17 »

Nous avons tous des besoins différents.
Pour ma part, je suis enchanté des petits collimateurs du D3 et de leur proximité.
Pour faire une mise au point soignée sur les cils, avec un télé à grande ouverture, c'est excellent.
Pour retrouver de gros collimateurs espacés, il suffit d'en abaisser le nombre dans les réglages.

Le seul reprôche que je fais à l'autofocus du D3 est qu'il manque encore des collimateurs partout dans le viseur !
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 9 371



« Répondre #41 le: Janvier 25, 2009, 14:38:38 »

Suite à de fil j'ai passé la soirée hier à observer le comportement des AF des D2x et D3x.

Ce dernier a un comportement assez bizarre. En faible lumière il se met à patiner parfois sur des élément assez clairs alors qu'il est parfaitement à l'aise sur d'autres détails à côté très largement plus sombres !

Il me semble que le D3x a quelques petits problèmes en faible lumière sur certaines structures particulières de tissus pourtant relativement clairs. Il ne me serait jamais venu à l'idée jusqu'à présent d'essayer de faire la map sur un coin plus sombre quand sa patine sur une plage de sujet plus claire pourtant pas mal structurée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Focale74
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #42 le: Août 24, 2010, 19:14:04 »

Citation
Je patauge allègrement dans la doc de mon D3 en testant toutes les possibilités (enfin presque)...

Bon courage, car il y en a pas mal. En voici une que j'ai trouvée accidentellement et qui me rend bien des services. On décide d'une distance de map et l'obturateur se déclenche tout seul lorsque le sujet est net.

On a besoin d'un pied et d'une télécommande (sans fil de préférence).

On commence par procéder aux réglages suivants :
- A1 et A2 sur "Mise au point"
- F6...Commandes AE-L/AF-L...Sollicitation commandes...AF-ON.
Cela permet de mettre au point manuellement en pressant le bouton arrière AF-L/AF-N

Réglage sur le boîtier : Mode AF-C

Exemple :
- on fait la mise au point sur le bas côté de la route à une distance d'environ 20 mètres
- on ramène le collimateur central sur le centre de la route à une distance d'environ 50m. Si on appuie sur le déclencheur, rien ne se passe (normal, pas de focus).
- la voiture apparaît, on appuie sur le bouton de la commande sans fil
- lorsqu'elle sera à 20 mètres, le déclenchement se fera tout seul.
 
Signaler au modérateur   Journalisée

La Haute-Savoie à votre écoute
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 9 371



« Répondre #43 le: Août 24, 2010, 22:06:46 »

C'est vraiment du spectacle de Grand guignol, L'AF du D3 est loin devant celui du D2, encore faut-il avoir les optiques qui permettent de voir l'énorme différence.

Un utilisateur parallèle de D2x et de  D3x depuis leurs sorties
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #44 le: Août 24, 2010, 23:05:30 »

D3 versus D700, ai-je la même qualité de focus ? Hésite à cause du prix.

Oui, à quelques chouïas près...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #45 le: Août 24, 2010, 23:07:00 »

Je patauge allègrement dans la doc de mon D3 en testant toutes les possibilités (enfin presque) sans arriver à me faire une religion définitive sur le mode opératoire optimal de l'AF pour mes (mauvaises) conditions de prises de vue.

Avec le recul, êtes-vous arrivés à retenir un réglage AF qui vous convienne ? Et dans quelles conditions est-il adapté ? Ca m'intéresse...

PS.: mon usage type intervient sur des sujets rapprochés, assez remuants, en condition "available light" (lumière de merde quoi) type reportage soir en intérieur sans flash. Quand j'arrive à déclencher au bon moment, les résultats sont parmi les meilleurs que j'ai jamais eu... oui mais parfois je n'arrive pas à déclencher (priorité MAP) ou si je déclenche, c'est flou (priorité déclenchement). Je "travaille" au 50 1.8 ou au 24-70.

Merci de vos respectueuses contributions à mon apprentissage ;-)

Un peu de lecture :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,54645.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,63279.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
archer
Actif
*
Messages: 60



« Répondre #46 le: Août 25, 2010, 09:23:42 »

message perso pour tonton:
as tu réussi a "lier" mac et pc?
Signaler au modérateur   Journalisée

Réflechir avant d'agir
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: