Pages: 1 2 3 4 [5]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le film négatif couleur EKTAR 100 est sorti !! Vos premières "impressions" ?  (Lu 49965 fois)
zozio32
Super actif
*
Messages: 788



WWW
« Répondre #100 le: Mars 12, 2009, 14:38:07 »

je t'ai contacté avec un "Flickrmail", ton courriel est caché sur Photim.

désolé pour les autre, fin du HS.
Signaler au modérateur   Journalisée
mutmut02
Très actif
*
Messages: 197



« Répondre #101 le: Mars 16, 2009, 19:26:42 »

Un Nikonos en plus du bessa, nan mais tu te moques de nous gainsbourg  Grimaçant

Sympa ces vus sous marines, je suis étonné que la péloche s'en sorte bien vu que c'est du 100 iso !

Si vous avez encore d'autres exemples en stock les amis, n'hésitez pas !!
Signaler au modérateur   Journalisée

http:// --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  url.com/6lrn73
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801



« Répondre #102 le: Mars 26, 2009, 09:55:12 »

Bonjour , une petite a l'EKTAR  100  de la semaine dernière et aussi une réponse a  gainsbourg × yebisu , piur ses belles photos de vacance ,cdlmnt , T .


* 6415_05A_1.jpg (143.57 Ko, 1055x700 - vu 458 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
gainsbourg × yebisu
Hyper actif
*
Messages: 3 660



WWW
« Répondre #103 le: Mars 26, 2009, 11:59:35 »

Un Nikonos en plus du bessa, nan mais tu te moques de nous gainsbourg  Grimaçant

Grimaçant hehe

Par contre le Nikonos j'ai eu du dechet  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

ゲンスブール × ヱビス
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 000



WWW
« Répondre #104 le: Mars 26, 2009, 14:44:49 »

Je viens d'aller chercher ma première Ektar développée. Reste à scanner le film, verdict dans quelques jours.
Déjà, à vue de nez, les négatifs ont l'air bien contrastés et équilibrés.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 000



WWW
« Répondre #105 le: Mars 30, 2009, 09:59:42 »

Bonjour,

J'ai presque fini de scanner ma première Ektar : j'avoue que j'ai une impression un peu mitigée.

Techniquement, c'est un film excellent : grain ultra-fin, rendu très propre et très net au scanner (quasi-absence de bruit chromatique, ce qui n'est pas le cas quand on scanne une Portra NC par exemple), colorimétrie fidèle avec une légère dominante jaune, très bonne dynamique avec de belles hautes lumières...

Mais voilà, j'ai au final l'impression de manipuler des images issues d'un APN... Les images sont très propres et très léchées, à la limite impeccables... Je ne retrouve pas ce caractère et cette matière qui me font aimer l'argentique. J'ai fait cette première pelloche avec une lumière assez dure, il faudra que j'essaye dans d'autres conditions.
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #106 le: Mars 30, 2009, 11:01:49 »

Kodak  a inventé la pelloche numérique  Sourire à voir donc, je me méfie également des films tendant à éliminer tout grain, à l'instar de la TMY-2 (mais celle ci finalement a un très beau rendu, n'est pas lisse) et se rapprocher du rendu numérique.
Signaler au modérateur   Journalisée
dominique-tanguy
Très actif
*
Messages: 296


« Répondre #107 le: Mars 30, 2009, 20:25:06 »

Je viens de numériser la premère pellicule que ma fille a utilisée sur son Nikon 35TI pendant une manifestation à Paris et je suis agréablement surpris. Le film est facile à numériser et le résultat me plait beaucoup. Le grain est bien là, mais il n'est pas amplifié. On sent la texture du film sans avoir l'impression d'un bruit numérique, ce que je reproche à certains films Fuji.


* 20090301-22.JPG (191.58 Ko, 720x720 - vu 348 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 [5]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: