Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Mais il est fou ?, du 65mm en Digiscopie ?.  (Lu 7865 fois)
canopé
Très actif
*
Messages: 128


« le: Novembre 15, 2008, 10:25:40 »

Salut a tous, He oui, et que si du: 65mm (ED quand meme) en Digiscopie ?, pas de lumière, vitesses lentes, sensibilitée trops

bruyante, coétéras, coétéras...    J'attend vos avis, qui bien entendut résulterons de vos essais ?.    a plus   canopé.
Signaler au modérateur   Journalisée
Roland RIPOLL
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 4 272



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 15, 2008, 11:14:35 »

Pourquoi pas du 65 mm ?
En sachant évidemment qu'il te faudra d'excellentes conditions de lumière pour avoir des vitesses suffisantes...  N'ayant jamais essayé, je pense toutefois que c'est jouable.
Tiens nous au courant !
Signaler au modérateur   Journalisée

KOWATSN 884+NIKON CoolpixP5100
Buteo
Hyper actif
*
Messages: 4 616



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 15, 2008, 16:28:58 »

C'est vrai qu'on a tendance à toujours mettre tous les atouts dans notre manche avec un 80 mais pourquoi pas 65 si version HD/ED bien sur pour la photo ..
Avantages :  légereté, encombrement (non négligeable si longue billebaude)
Inconvénients : faible luminosité ...

J'ai pas de retour d'exp étant équipé en 80 ... mais le résultat m'intéresse !

A+,
Buteo
Signaler au modérateur   Journalisée

canopé
Très actif
*
Messages: 128


« Répondre #3 le: Novembre 16, 2008, 07:32:34 »

Salut les AS, merci pour vos regards.

J'avoue etre surpris par vos réactions que j'aurais crut plus pessimistes.

Mais c'était sans compter sur votre ouverture d'esprit.

Une bonne semaine a tous. cordialement        canopé.
Signaler au modérateur   Journalisée
philou53
Très actif
*
Messages: 424


WWW
« Répondre #4 le: Novembre 16, 2008, 09:02:05 »


Bonjour !

Ici... peut-être.    http://www.flickr.com/search/?q=Swarovski+65&m=text
Signaler au modérateur   Journalisée
canopé
Très actif
*
Messages: 128


« Répondre #5 le: Novembre 18, 2008, 12:52:33 »

Salut et merci Philou53. Le plus simple avec toi c'est de te demmander ce que tu ne connait pas!, ca irat plus vite. Super site.

Mais alors c'est possible !, Et sans concéssion sur la qualitée, ( d'accord toujours chez SWARO), Tu sais vu comment la fin de

l'année s'annonce je sais pas si je vais pouvoir faire une folie ?, pas sur, pas sur, mais en tous cas je regarde de plus en plus

du coté de chez pentax, quand a leurs oculaires il sont plébicités par beaucoup (d'astronomes). Je suis bien entendut sur que

tu connait Astroptic, Leurs tarifs sur ces produits défits toutes concurence ?, cela cache t'il quelque chose ?, SAV ou autres,

en tout cas des différences allants jusqu'a moins de 300 euros !, ça donne a réfléchir meme en connaissant quelques une des

raisons expliquant ces écarts de prix entre vente sur le net (sans magasin, stock exct...) et au comptoir d'un magasin avec un

interlocuteur spécialisé (si si cela doit exister). A plus et bonne semaine.   canopé.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: