Olympus a de l'humour

[olivbrt]

Bonsoir,

J'ai une remarque à formuler quant au salon de la photo :

Malgré l'affluence record sur les stands Nikon et Canon, je crois sincèrement que le lieu le plus fréquenté était celui dédié au nettoyage des capteurs... d'où une affiche publicitaire un brin moqueuse placé au bon endroit...

Oly a de l'humour, mais sera-t-il partagé par les personnes qui ont fait au bas mot 30 minutes de queue pour retrouver un capteur "clean".

Salutations,
Olivier

[elpabar]

Bah si ils ont pas d'humour tant pis pour eux. En tout cas cette photo est en effet plutôt amusante  .

[JMS]

En effet j'ai trouvé que la pub était excellente !

[cptcv]

Bien vu effectivement!

[julius spinoza]

ça tourne même au running gag puisque c'était quasiment la même que l'an dernier.

[xcomm]

Bonsoir,

effectivement, on m'a dit jeudi dernier qu'il y avait aussi une queue pas possible pour le nettoyage du capteur. Comme cela ne m'intéressais pas, car je ne voulais pas voir ce spectacle affligeant, je n'ai pas vu cet espace du salon.

Et bien, merci à toi, de nous permettre, par ton reportage très bien vu, de réparer mon erreur de ne pas y être allé.
C'est vrai que je suis moi aussi amusé, car encore une fois, Olympus sait être précurseur, visionnaire, et meilleur que la concurrence, alors que ceux qui ne sont pas chez Olympus nous rabâche à longueur de temps que nous n'avons pas fait le bon choix. ;-)

Peut-être tout simplement pas jalousie, et pour se convaincre que c'est mieux chez eux ?

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

ça tourne même au running gag puisque c'était quasiment la même que l'an dernier.

Bonsoir,

Non, pourquoi parler de gag, alors que c'est tout simplement la vérité. Olympus fait très fort, car il indique juste un aspect qui fait partie intégrante du système 4/3, et invite les visiteurs qui ne connaissent pas encore Olympus à les rejoindre, pour ne plus avoir à se préoccuper de ces problèmes.

Bonne soirée.
Xavie

[cptcv]

Donc si je comprends bien sur le salon il y avait un espace dédié nettoyage ou chaque fabricant avait un stand et Oly a loué un emplacement juste pour y mettre l'affiche? Bien vu!

[xcomm]

Bonsoir,

Bon, il reste quand même une question importante : est-ce que la binoculaire obligatoire, que l'on peut voir, pour pouvoir réaliser l'opération dans de bonnes conditions était de marque Olympus ? Si ce n'est pas le cas, la qualité du nettoyage réalisé ne sera peut être pas au top. :-)) :-)) :-))

Bonne soirée.
Xavier

[JMS]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,30637.0.html

Il ya des infos sur la marque de matos employée par certains !


 

[olivbrt]

Il y avait effectivement plusieurs stands côte à côte dédiés au nettoyage de capteur.

Il faut ajouter que c'était gratuit, donc ça attire le chaland, même ceux qui n'en avait pas forcément besoin (Quoique vu les files d'attente, il fallait être rudement motivé).

Le parc des reflex sans système de nettoyage de capteur intégré est énorme, donc ces stands pourraient encore être visible de longues années.

Question : A la Fotokina il y a aussi ce type de stand ?

Salutations,
Olivier

 

[xcomm]

Il ya des infos sur la marque de matos employée par certains !

Bonsoir,

C'est vraiment pas de chance pour le gars équipé en CANON, et je suis triste pour lui. :-(
En tout cas, ça ne donne pas trop envie de laisser son matériel chez Canon. Il y a peut-être des indépendants qui réalisent ce travail de manière plus professionnelle.
Chez Pentax, ça semble plus sérieux, avec binoculaire pour être sûr qu'il ne reste rien.

Bonne soirée.
Xavier

[GéGé73]

Une sugestion pour l'an prochain à Mr Olympus,

Contrer l'effet pub des nettoyages de capteur gratuits par un changement pur et simple de ce dit capteur sur le E3 par un modèle plus actuel et moins bruité

Avec cette annonce OLYMPUS la premiere marque qui permet à votre boitier d'évoluer réellement en technologie.

Enfin bon, si il le font avec un E5 je serai  !!!

PS : je sais j'aurais pu m'acheter un boitier avec un dos démontable

[Dominique]

Une question :

les poussières restent bien à l'intérieur du boitier dans la poubelle.

Mais, que se passe-t-il quand la poubelle déborde ?

Faut-il ramener le boitier au SAV ?

[microtom]

Le parc des reflex sans système de nettoyage de capteur intégré est énorme, donc ces stands pourraient encore être visible de longues années.

Là, tu pars du principe que les sytèmes de nettoyage de capteur intégrés sont tous efficaces.

D'ailleurs si dans les années à venir la file est moins longue il y aura deux hypothèses explicatives :
- la première, la plus improbable, est que les systèmes de nettoyages embarqués soient devenus performants
- la seconde, la plus probable, est que le marketing ayant fait son boulot, le commun des mortels se dise que son capteur ne peut pas être sale puisqu'il est nettoyé tout le temps par le truc qui va bien dans le boitier!

[GARU]

Sans vouloir m'imiscer dans la discution...il est nécessaire de mener au SAV son Olympus lorsque le système qui "attrape" les poussières est "plein" ! Mais je pense que l'inervale est variable en fonction de l'usage de l'appareil et de l'endroit où les changements d'objectifs ont eu lieu...

[elpabar]

Un ami utilise un 5D depuis prêt de 3 ans... Il en est ravi. Mais niveau nettoyage "c'est une sacré m...e ces systèmes" dit-il... nettoyage 5 à 6 fois par an minimum. Quand je lui ai parlé de mon nettoyage annuel...

[crocro]

Bonjour

je n'ai pas résisté au plaisir de faire passer la photo sur le forum en question 

[222]

Moi je crois surtout qu'Olympus a un culot monstre :  s'ils avaient mis un technicien pour nettoyer les capteurs, on aurait tous vu qu'il n'y avait pas de queue devant leur stand, non pas parce que les capteurs ne se salissent pas, mais parce que les clients Olympus sont trop rares.

Au nettoyage la queue la plus longue était celle de Canon, qui n'avait qu'un technicien, suivie presque à égalité de Nikon, qui avait mis TROIS techniciens et avec une toute petite queue pour Pentax.  Les queues étaient donc proportionnelles aux ventes des marques, ce qui est logique.

Olympus n'aurait surement pas aimé avoir une trop petite file.

[Alain Olivier]

Moi je crois surtout qu'Olympus a un culot monstre :  s'ils avaient mis un technicien pour nettoyer les capteurs, on aurait tous vu qu'il n'y avait pas de queue devant leur stand, non pas parce que les capteurs ne se salissent pas, mais parce que les clients Olympus sont trop rares.

Jaloux !   

[Pierre-Marie]

Dans la maison deux E-1 et un E-3 ; le premier E-1, il y a cinq ans. Jamais vu de poussière.
Donc Olympus ne semble pas gonflé mais sûr de lui ; avec raison. Insolemment.

[Alain Olivier]

il est nécessaire de mener au SAV son Olympus lorsque le système qui "attrape" les poussières est "plein" !

Comment sait-on quand il est plein ou en passe de l'être ?

[xcomm]

Comment sait-on quand il est plein ou en passe de l'être ?

Bonsoir,

Le système est prévu pour fonctionner durant toute la vie de l'appareil. Ensuite, comme toute panne, si tu as des poussières qui restent, reviennent, même avec un coup de poire pour les plus persistantes, alors tu emmèneras ton boîtier au SAV, et là, il y a de forte chance qu'Olympus te remplace également le système de récupération des poussières.

Bonne soirée.
Xavier

[Tigremou]

Jaloux !   

Un jaloux franco français??? il faut que ce garçon aille aux States, petit marché marginal...

PS : surveille la neige, je reviens!

[TwanaarBis]

Moi je crois surtout qu'Olympus a un culot monstre :  s'ils avaient mis un technicien pour nettoyer les capteurs, on aurait tous vu qu'il n'y avait pas de queue devant leur stand, non pas parce que les capteurs ne se salissent pas, mais parce que les clients Olympus sont trop rares.

Au nettoyage la queue la plus longue était celle de Canon, qui n'avait qu'un technicien, suivie presque à égalité de Nikon, qui avait mis TROIS techniciens et avec une toute petite queue pour Pentax.  Les queues étaient donc proportionnelles aux ventes des marques, ce qui est logique.

Olympus n'aurait surement pas aimé avoir une trop petite file.

Hum, c'est pas très bon pour Nikon ce que tu dis, car Nikon ne vends pas trois fois plus de reflex que Canon..., du coup on pourrait en conclure que les Nikon attrapent 3 fois plus de poussières que les Canon...

Quand à Olympus, si il mettait un technicien il s'emm...., car en combinant les ventes inférieurs (encore qu'en entrée de gamme Olympus se défende pas trop mal), et les boitiers qui prennent jusqu'à 5 ans voir plus avant d'avoir une poussière sur le capteur, il aurait tout simplement rien à faire...