NG de mes 2 Flasch

[MAKILA]

Bonjour à tous

Quel est le NG TOTAL de mes 2 Flasch à savoir 43 NG..je sais qu'il y a une histoire de Racine carré , mais la méthode m'intéresse.

merci à vous et Bon dimanche

[Sirhc54]

Nombre Guide résultant = Racine carré de: NG Flash 1 au carré + NG Flash 2 au carré

[MAKILA]

Qui nous fait donc 
43 2 + 43 2 = grosso modo 
36 2 + 36 2 = 50 et des poussières
donc 55 environ au piff    à ton avis Sirc 54

[dioptre]

43 2 + 43 2 = grosso modo 
36 2 + 36 2 = 50 et des poussières
donc  55 environ au piff 

C'est plutôt 60 le résultat
Et c'est tout à fait logique car avec 2 flash de même puissance au lieu d'un on multiplie la puissance par 2, donc on gagne 1 diaph ( NG est multiplié par rac carrée de 2)

[ledunois]

Réponse : Racine carrée de : (43 x 43 X 2) soit exactement un NG de 60.81. Amitiés.

[MAKILA]

Merci à vous tous

[vulpes]

Pythagore l'avait déjà trouvé 

[Louis 81]

Réponse : Racine carrée de : (43 x 43 X 2) soit exactement un NG de 60.81. Amitiés

Oui mais pour 2 puissances identiques = Nombre guide X racine carré de 2
                                                      Soit : 43 X 1,414 = 60,802     

[dioptre]

Faut arrêter dans le ridicule !!
La formule des racines carrées donne : 60,81118318... ENVIRON car inexact sur le 9e chiffre après la virgule
racine carrée de 2 n'a jamais été égal à 1,414. c'est un irrationnel donc développement numérique des décimales à l'infini sans périodicité.
43xrac2 donne 60,81118318 en prenant la valeur APPROCHEE DE 1.414213562....
et on obtient la valeur approchée de 60,81118318....
Evidemment la même !

Maintenant faut réfléchir un peu.
Quel sens donner à ces chiffres après la virgule : AUCUN.

Le NG est calculé en faisant intervenir distance et diaph.
Rien que le diaph vous le connaissez avec quelque précision ? ( en réalité c'est le nombre d'ouverture qui intervient )
Et le NG on lui donne une certaine correction  ( au pif ) suivant l'environnement.
J'ai donné 60 valeur arrondie largement suffisante. 55 valeur donnée au pif par Makila était acceptable. Cela correspond à une différence de 1/4 de diaph ! 1/4 de diaph pour une différence de 5 unités. Alors voyez ce que cela donne pour 59 ou 61 ! et pour des pouièmes après la virgule on tombe dans le ridicule.

Faites donc le contrôle du NG constructeur avec un excellent flashmètre étalonné : vous aurez des surprises

[Louis 81]

Faut arrêter dans le ridicule !!
La formule des racines carrées donne : 60,81118318... ENVIRON car inexact sur le 9e chiffre après la virgule
racine carrée de 2 n'a jamais été égal à 1,414. c'est un irrationnel donc développement numérique des décimales à l'infini sans périodicité.
43xrac2 donne 60,81118318 en prenant la valeur APPROCHEE DE 1.414213562....
et on obtient la valeur approchée de 60,81118318....

J'ai essayé la simplicité, il est évident que si l'on veut pinailler  genre math Sup, ce n'est pas le bon forum, içi nous apprécions plus les conseilleurs que les donneurs de leçon

[papoum]

J'ai essayé la simplicité, il est évident que si l'on veut pinailler  genre math Sup, ce n'est pas le bon forum, içi nous apprécions plus les conseilleurs que les donneurs de leçon

Tu fais un post pour corriger 60.81 en 60.802 basé sur une grosse approximation de V2, et tu reproches le pinaillage 
Y'a erreur, là 

dioptre a raison
- d'utiliser des ordres de grandeur approchés comme 60 et sans les x-mille décimales qui ne veulent rien dire ici
- de corriger par une explication on ne peut plus rigoureuse ceux qui corrigent de façon approximative les approximations