Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fabuleux numériques!  (Lu 28476 fois)
CBig
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« le: Novembre 16, 2008, 12:59:25 »

Voilà, j'en ai un peu marre des fils critiques sur le matériel des uns et des autres, les coups de gourdin à Ronan, etc.

Alors j'ai envie de positiver et de dire : fabuleux numériques!

Un week-end à Vienne avec mon D300 et 16-85 tout neufs : pur bonheur. Qui aurait imaginé, il y a quelques années, shooter à main levée au crépuscule sans même y penser?

Le résultat est là : 85 mm, 1/30s à f5,6, Iso auto (1400 ISO), VR on, D-Lighting niveau normal.
La photo, et le crop.

Ce n'est peut-être pas la qualité pro, ni la panacée. Mais après 30 ans et plus d'argentique, je suis bluffé. Alors que ce soit D300, 50D, ou autres : bravo, tout simplement.




* Albertina.jpg (103.41 Ko, 799x531 - vu 1931 fois.)

* crop 1.jpg (59.66 Ko, 635x405 - vu 1917 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 16, 2008, 13:09:17 »

Mais si c'est la qualité pro...tu peux essayer la même chose au F6 et avec une Superia 1600 HG, tu verras ton bonheur confirmé !
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 16, 2008, 13:24:56 »

Le bonheur fait plaisir à lire Sourire

J'ai eu la même sensation, lors de mon premier voyage à Rome, en 2005, avec mon premier numérique (un D70), c'est comme en argentique, avec les sensibilités de rêve, la saturation comme on la veut, tout bon du premier coup, et retouchable au retour à volonté.

Les vacances sans crainte de tout avoir foiré : c'est pas beau le progrès ?
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #3 le: Novembre 16, 2008, 14:25:26 »

 Et en plus, si ça foire, tu le vois tout de suite
 Le bonheur effectivement  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
CBig
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 16, 2008, 14:41:00 »

Mais si c'est la qualité pro...tu peux essayer la même chose au F6 et avec une Superia 1600 HG, tu verras ton bonheur confirmé !
Je parlais de ma photo, JMS, pas de l'appareil...

Sur trépied et à 200 ISO, ça aurait été mieux certainement. Mais on ne transforme pas un week-end en amoureux en trip photo sans conséquences fâcheuses! J'ai préféré éviter.
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
piergel
Nouvel arrivant
*
Messages: 20


« Répondre #5 le: Novembre 16, 2008, 15:17:40 »

Voila un fil qui fait plaisir ! Sourire
C'est vrai qu'on nous propose des outils de plus en plus fabuleux et de moins en moins chers. Et au lieu de s'émerveiller, on cherche souvent la petite bête  Choqué Éclatons-nous avec celui qu'on a choisi et oublions un peu le modèle suivant qui vient de sortir et qui va encore plus loin sur tel ou tel point...

Mais on ne transforme pas un week-end en amoureux en trip photo sans conséquences fâcheuses!

Pour ça j'ai trouvé la solution : épouser un/une fêlé(e) de photo comme soi ! On est capable de passer tous les deux des heures sur quelques brins d'herbes ou une flaque d'eau. Par contre, quand on sort avec des amis, ceux-ci peuvent vite péter les plombs !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #6 le: Novembre 16, 2008, 15:20:02 »

Heureux...de voir un heureux! Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 885



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 16, 2008, 15:27:28 »

+1 , +10 , +10000 ....

Je suis en train de reprendre , trier , retoucher (merci LR2... Cool ) mes photos .....
Que de progrès , par rapport à l'argentique (diapo ...) , et même si je reste étonné de la qualité
des photos du 10D , par exemple ( à bas ISO) ... tout est beaucoup plus facile aujourd'hui ...
Merci à TOUS les constructeurs .... et soyez heureux avec VOTRE matos qui de toute façon , est le plus beau .

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

steward
Très actif
*
Messages: 202


« Répondre #8 le: Novembre 16, 2008, 15:31:06 »

J'ai eu la même sensation, lors de mon premier voyage à Rome, en 2005, avec mon premier numérique (un D70), c'est comme en argentique, avec les sensibilités de rêve, la saturation comme on la veut, tout bon du premier coup, et retouchable au retour à volonté.
+1 : pour ma part, c'était également à Rome mais en 2008, avec mon premier reflex numérique (D300+16-85).
L'extase de faire des photos dans les églises et musées à main levée, sans flash, pour un résultat d'une netteté incroyable.

Revoir mes dias scannées m'a fait un choc : on est loin des images produites avec le D300!



Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 16, 2008, 17:18:28 »

Que ça fait plaisir de lire un topic comme ça, plutôt que des ouiouinages sur des zooms 24-70 ou 70-200 qui vignetteraient à pleine ouverture ou des D700 qui bruiteraient dans les angles à 6400iso gnagnagna  Souriant Souriant

Merci CBig  Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #10 le: Novembre 16, 2008, 18:07:18 »

Je ne peux qu'ajouter mes remerciements pour ce bol d'air !!!
Ca oxygene et ramene aux réalités .......... merci
Signaler au modérateur   Journalisée

papydu25
Hyper actif
*
Messages: 3 493



WWW
« Répondre #11 le: Novembre 16, 2008, 18:19:34 »

le phénomène n'est pas nouveau et a toujours existé et existera toujours: les mécontents trouvent toujours quelque chose à redire...
j'en suis à mon troisième numérique et je me souviens encore du premier appui sur le déclencheur du D70: rien que le bruit me faisait retrouver le plaisir du reflex, et depuis, que du bonheur avec D80 (40000 déclics) et D300!
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #12 le: Novembre 16, 2008, 19:14:02 »

Rien que pour celle-là, j'ai directement compris que les choses ne seraient plus comme avant


* DSC_0380red.jpg (100.59 Ko, 1024x680 - vu 1617 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #13 le: Novembre 16, 2008, 19:53:24 »

jamais vu autant de branlette sur un meme post : on se croirait à la banque du sperme  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #14 le: Novembre 16, 2008, 20:06:45 »

Trouvez pas que ça pue, tout d'un coup? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Avaradatar
Très actif
*
Messages: 187



« Répondre #15 le: Novembre 16, 2008, 20:10:32 »

 Bravo pour ce fil !

Je ne suis qu'un amateur. J'ai commencé avec le numérique en 2001, avec un E 880 (Nikon) 3MPx. J'avais un F601. Je l'ai pratiquement délaissé. Le plus fabuleux du numérique, pour moi, c'est d'avoir le droit de rater des photos. On efface et on recommence judqu’à ce que l’on soit content du réultat. Je n'avais pas ces moyens en argentique (coût de la pellicule, du développement, du tirage...).

Quand j'en ai eu marre de prendre la photo des cheveux de mes petits enfants (temps de latence du E880 ; une ou deux secondes, le temps pour les adorables bambins de tourner la tête), je suis passé au D70s. Avec les optiques héritées du F601, changement de décor spectaculaire. Après être passé par le D200, j'en suis maintenant au D700, j'ai agrandi mon parc d'objectifs, et je suis toujours époustouflé par la qualité des clichés obtenus.

La compétition entre les différents constructeurs profite (pour une fois) aux consommateurs. Il faut arrêter aussi d’attendre l’appareil plein format à 200 MPx, avec une sensibilité native de 102 400 ISO, des rafales à 250 images par seconde, -et je passe sous silence le GPS, le téléphone intégré, l’accès à internet directement sur le boîtier, la télévision avec plus de 500 chaînes- le tout pour moins de 1000 euros.  (à mon avis, on y arrivera dans quelques années).

En attendant, faisons-nous plaisir avec ces merveilleux joujoux 


* _ Petit.jpg (81.78 Ko, 800x523 - vu 1518 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #16 le: Novembre 16, 2008, 20:16:57 »

 Roulement des yeux c'est un collector ce thread, chapeau bas

Esthètes passez votre chemin  Embarrassé
Après faut pas s'étonner qu'ils fassent un carton plein avec cette rougne de D300  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
CBig
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« Répondre #17 le: Novembre 16, 2008, 21:57:01 »

Et encore on n'a pas la vidéo sur le D300.
Sinon tu imagines ce que tu aurais dû endurer : la sortie pipi du chien, l'anniversaire de tata Huguette, les vacances à Canet-Plage...
Alors, estime-toi heureux!
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
Kutya
Super actif
*
Messages: 658



« Répondre #18 le: Novembre 16, 2008, 22:08:40 »

 Moi ce qui me plait  dans ce fil c'est que des gens heureux de leur matos , et peu importe lequel soit content de leurs photos, et surtout que les donneurs de leçons ça les fasse ch..r, passer votre chemin et essayer de faire des photos!
A celui qui a créé ce fil et aux autres qui ont écris leur bonheur mille fois merci! Tire la langue
A plus!
 
Signaler au modérateur   Journalisée

la bougie comme éclairage !
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 885



WWW
« Répondre #19 le: Novembre 16, 2008, 22:16:01 »

Une petite au .... 10D
spécialement pour breaton56 ....

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant



* 20030531-0005.jpg (146.08 Ko, 400x600 - vu 1410 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

philou53
Très actif
*
Messages: 424


WWW
« Répondre #20 le: Novembre 16, 2008, 22:37:34 »

Heureux amoureux ! C'est louche ça ! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Greven
Très actif
*
Messages: 394



« Répondre #21 le: Novembre 16, 2008, 23:04:32 »

Une petite au .... 10D
spécialement pour breaton56 ....

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant



Il va apprécier. C'est tellement piqué qu'on voit sous les pores de peau... ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Tgd
Super actif
*
Messages: 622



« Répondre #22 le: Novembre 17, 2008, 00:20:57 »

Il faudrait trouver un équivalent au goudron et aux plumes pour ce forum  Grimaçant

Alors voici ma dernière bouse, et tant pis pour les grincheux  Souriant

A main levée, 1600ISO plus net qu'une velvia, pas de bruit. Même les couleurs sont justes malgré l'éclairage au néon...
Je n'en aurais même pas rêvé en diapo. Profitons-en  Sourire


* EdouardVII.jpg (94.79 Ko, 900x598 - vu 1317 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #23 le: Novembre 17, 2008, 08:23:18 »

il y a encore bcp d'autres horreurs à venir, là ?  Choqué Indéci

pour compléter une série si homogène, y'a bien un gus qui va poster sa grand-mère en train de mettre son dentier en place, son chien faisant ses besoins, tonton René à l'apéro, etc ... etc ...  Grimaçant



 Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #24 le: Novembre 17, 2008, 08:34:04 »

Pas mal, ton rôle de censeur, Breaton56 Sourire

Tu as encore beaucoup d'oukases comme ça, à nous imposer ?

Je résume : pas de mémé, pas de tonton René, pas de chiens, continue comme ça, et dis-nous ce qu'il faut montrer, dans le cadre de ce fil.

Sauf si tu ne cherches qu'à pourrir un fil moins "poétique" que les tiens ?

Alors fout un peu la paix aux gens qui aiment ce qu'ils font, les sujets, ça les regarde, et si ça ne te plaît pas, c'est le même prix.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #25 le: Novembre 17, 2008, 08:35:50 »

Une petite au .... 10D
spécialement pour breaton56 ....

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant



C'est pas un peu "lissé" sur le doigt ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #26 le: Novembre 17, 2008, 09:52:48 »

Encore une horreur et en plus politiquement incorrecte, car c'est une scène religieuse...bon, on est à 6400  ISO 1/80 f/5.6 et 28 mm.
Pour les crops, à vous de trouver à quelle zone cela correspond, la mise au point était faite au centre de l'image sur le prêtre. Ce qui importe en hauts ISO, c'est que les ombres ne soient pas sabotées par le bruit et qu'il reste des détails. Tout est affaire de compromis, n'est ce pas...


* eglise_1.jpg (180.55 Ko, 800x532 - vu 1237 fois.)

* eglise_crops.jpg (189.07 Ko, 800x800 - vu 1201 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #27 le: Novembre 17, 2008, 10:11:42 »

sur la tof de JMS, on approche le chef d'oeuvre ... belle tof dans ces conditions, sérieux ...



... j'ai reconnu tonton René et pas mal de mémés  Indéci
là où on perd le 3 étoiles : y'a pas de clebar qui fait ses besoins  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #28 le: Novembre 17, 2008, 10:31:15 »

Tiens, en parlant de ça...

Faites gaffe de ne pas marcher sur Breaton!
Ou alors du pied gauche...  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #29 le: Novembre 17, 2008, 13:25:53 »

Allons allons, Breaton56 est un artiste que la routine de tous les jours agace.

Libre à lui, on ne va pas en faire un asocial pour si peu, ce fil n'a pas vocation à polémique, juste un peu d'optimisme dans ce monde de brutes Sourire

Montre-nous ce pourquoi tu es en numérique, Breaton56 , et tu auras l'absolution après cette pénitence pour toi Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
LeRentier
Hyper actif
*
Messages: 6 028


« Répondre #30 le: Novembre 17, 2008, 14:46:50 »

il me semble avoir trouvé l'illustration des propos de Breaton56 :


* p1020645.jpg (84.88 Ko, 532x800 - vu 1031 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
CBig
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« Répondre #31 le: Novembre 17, 2008, 14:58:49 »

Je suis parti de Van Gogh, on arrive à la FIAC. La boucle est bouclée...
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #32 le: Novembre 17, 2008, 15:02:17 »

Je suis parti de Van Gogh, on arrive à la FIAC. La boucle est bouclée...

Je suis bien désolé de toutes ces horreurs postées  Lèvres scellées  Embarrassé

J'en viendrais presque à envier le temps de l'argentique, la myopie n'excuse pas tout  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #33 le: Novembre 17, 2008, 15:05:07 »

Pourquoi envier ? Si tu ne trouves pas d'argentique dans ta campagne reculée, je peux t'en vendre pour un prix élevé. Pour débutant en argentique, je conseille le Zenit E et son fabuleux Hélios, qui fit des milliers de pages lues sur ces forums, et qui en fera encore dès que tu auras coillé une Orwochrome dedans !
Signaler au modérateur   Journalisée

LeRentier
Hyper actif
*
Messages: 6 028


« Répondre #34 le: Novembre 17, 2008, 15:20:26 »

Pourquoi donc passer par cette étape de formatage d'esprits aussi mesquin que le 35mm de monsieur tout le monde ?

Je suggère d'aller toute de suite vers le Holga, un appareil qui permet aux artistes incompris de s'exprimer pleinement à travers un équipement dont la renommée n'est plus à faire.

Pour l'aider dans cette voie, je recommande d'aller voir ici :

http://shop.lomography.com/shop/main.php?cat=&pro=hck

De grands spécialistes, dont un co-directeur d'une très grande manifestation en devenir dans un grand métropole du sud, l'ont précédé.
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #35 le: Novembre 17, 2008, 15:23:05 »

J'ai bien un F100 à proposer aussi, avec un magnifique Tamron 28-75  Grimaçant

Et on peut même faire de l'art, avec  Cool
La preuve  Souriant

Faut pas que TheGuytou tombe sur ce fil, parce qu'il a matière...
(Si je peux m'exprimer ainsi sur un pareil sujet  Souriant Souriant Souriant)


* 2006-05-15b-SCAN28.jpg (81.63 Ko, 664x464 - vu 999 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #36 le: Novembre 17, 2008, 15:29:51 »

J'ai bien un F100 à proposer aussi, avec un magnifique Tamron 28-75  Grimaçant

Et on peut même faire de l'art, avec  Cool
La preuve  Souriant

c'est fait à quelle fécale ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #37 le: Novembre 17, 2008, 15:46:30 »

cessons là ces enfantillages, vous aussi exposez vos jolis crops !  Choqué Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #38 le: Novembre 17, 2008, 15:57:47 »

Quoi, il te faut aussi des chiures de mouche?  Choqué

Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #39 le: Novembre 17, 2008, 16:01:08 »

Mais vous allez terminer à la Cave !



(PS : seul un D3/D700 sait photographier comme il faut dans cette Cave, à la seule lumière d'une chandelle).
Signaler au modérateur   Journalisée

LeRentier
Hyper actif
*
Messages: 6 028


« Répondre #40 le: Novembre 17, 2008, 16:04:42 »

Il est vrai que à la cave, un Nikon ne peut pas se boire, alors qu'un canon  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #41 le: Novembre 17, 2008, 16:10:35 »

analogie bien appropriée puisqu'il semble, vu certaines photos postées, qu'on se soit servi de culs de bouteille  Souriant




Cbig, encore désolé au nom de mes compères, en réponse à ton post si honorable et positif, d'avoir eu toutes ces interventions excrément désagréables  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 557


« Répondre #42 le: Novembre 17, 2008, 16:17:43 »

Et  bien ceux d'à côté,  ils ne sont pas allés à  la cave, mais directement à la suppression. Ils faut dire que remâcher sa rencoeur, c'est toujours un peu tristounet.
Ce  fil me met en joie  en rappelant quelques vérités fondamentales (ben oui, le fondement, on  sait ce que ça produit) et il faut remercier particulièrement Beaton,  dont l'apport sur ce coup a été essentiel.
Signaler au modérateur   Journalisée
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #43 le: Novembre 17, 2008, 16:48:40 »

il faut remercier particulièrement Beaton,  dont l'apport sur ce coup a été essentiel.

Meme si l'ambiance s'y prete, ne pousse pas trop  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #44 le: Novembre 17, 2008, 16:50:25 »

Je suis un peu déçu, breaton 56 a tendance à répapiller, on peut à l'avance imaginer ce qu'il va pondre. Un peu de créativité que diable! Essaye par exemple le contre-emploi.

Sinon, belle idée que ce fil malgré le parasite oh combien prévisible.
Signaler au modérateur   Journalisée
CBig
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« Répondre #45 le: Novembre 17, 2008, 16:56:55 »

analogie bien appropriée puisqu'il semble, vu certaines photos postées, qu'on se soit servi de culs de bouteille  Souriant

Cbig, encore désolé au nom de mes compères, en réponse à ton post si honorable et positif, d'avoir eu toutes ces interventions excrément désagréables  Choqué

Je subodore  Grimaçant une collusion... intestinale.  Grimaçant Grimaçant

Ah, ça va mieux!
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
jpsagaire
Hyper actif
*
Messages: 1 563


« Répondre #46 le: Novembre 17, 2008, 18:50:22 »

 
Souriant C'est égal Breaton m'a bien fait rire, et il doit bien s'amuser aussi de voir que vous le prenez au premier degré  Grimaçant.

allez bonne soirée à tous !

jp

.

Signaler au modérateur   Journalisée

à lire on apprends beaucoup !
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 885



WWW
« Répondre #47 le: Novembre 17, 2008, 19:08:14 »


Souriant C'est égal Breaton m'a bien fait rire, et il doit bien s'amuser aussi de voir que vous le prenez au premier degré  Grimaçant.

allez bonne soirée à tous !

jp

.




T'as raison ... prends nous pour des jambons !!!!

On est les rois de la déconnade ..... au 25eme degrés !!!!

 Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant

Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #48 le: Novembre 17, 2008, 19:47:24 »

C'est ça, pendant qu'on est là, on n'est pas au bar en train de dire du mal des autres Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
papinou
Très actif
*
Messages: 87


« Répondre #49 le: Novembre 20, 2008, 09:13:24 »

Je ne passe pas souvent sur ce forum, mais je découvre que dans votre majorité vous êtes
aussi bons qu'ailleurs ....

.... dans votre médiocrité
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #50 le: Novembre 20, 2008, 09:19:08 »

Woputain©!  Breaton nous avait caché qu'il avait un fils
Signaler au modérateur   Journalisée
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #51 le: Novembre 24, 2008, 19:55:24 »

Fred G,

Faites gaffe : allez savoir si Breaton56 n' a pas d' autres enfants bélliqueux...!

En tous cas, il est inénarrable et a vraiment de la suite dans les idées concernant le D300...!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #52 le: Novembre 25, 2008, 08:19:51 »

Le D200 a son fidèle opposant francois95...
Le D300 a son fidèle opposant Breaton56...
C'est la vie des forums...

Futile!
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 025



« Répondre #53 le: Novembre 25, 2008, 10:25:28 »

Arrêtez vos bêtises les gars, pour revenir à nos moutons. Faut pas rire moi qui pratique l'argentique et le numérique, je crois que l'on peu faire pareil num. ou arg.  [at] +


* Spéléo 3.jpg (187.85 Ko, 786x557 - vu 270 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #54 le: Novembre 25, 2008, 12:14:43 »

 Choqué

C'est la crotte de la Squaw ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #55 le: Novembre 25, 2008, 13:03:09 »

Choqué

C'est la crotte de la Squaw ?
Grimaçant Grimaçant Grimaçant très bon Breaton!

Signaler au modérateur   Journalisée

CBig
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« Répondre #56 le: Novembre 25, 2008, 13:44:47 »

J'avoue, il est bon...

Si sa production photo est à la hauteur de son esprit, ça va faire trembler les cimaises.
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #57 le: Novembre 25, 2008, 13:51:49 »

Un poète ça ne produit pas, monsieur !
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 025



« Répondre #58 le: Novembre 25, 2008, 15:42:38 »

Les jeux de mots laids, ça ne rend pas les gens bons.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #59 le: Novembre 25, 2008, 15:55:07 »

Il nous la sort bonne, et on l'avale de grâce...
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #60 le: Novembre 25, 2008, 19:41:55 »

Arrêtez vos bêtises les gars, pour revenir à nos moutons. Faut pas rire moi qui pratique l'argentique et le numérique, je crois que l'on peu faire pareil num. ou arg.  [at] +
Y'a de drôles de lustres chez toi, et puis la fille qui lave le sol ne sait pas qu'il faut ensuite bien l'essuyer
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: