70/300 DO IS

[albarei]

Bonsoir,
j'ai la possibilité d'acquérir un télé 70/300 IS DO quasiment neuf pour 450 euros.

Cela vaut-il le coup?
deuxième question :quelle différence entre le 70/300 DO et le 70/300 IS ?

Petite précision je possédais un 30D avec un 17/40 et un 70/200 F4 (nonIS) j'ai tout revendu pour acquérir un 5D et 24/70.

Merci de vos réponse

[Fovéa35]

Bonsoir,
j'ai la possibilité d'acquérir un télé 70/300 IS DO quasiment neuf pour 450 euros.

Cela vaut-il le coup?

C'est pas cher en effet...

Voilà quelques photos et quelques trucs qui devraient t'aider à situer cet objectif controversé (surtout à cause de son prix).

deuxième question :quelle différence entre le 70/300 DO et le 70/300 IS ?

non DO :
- Moins cher
- Excellente qualité d'image
- Meilleure résistance au "flare"

DO :
- mieux construit (mais pas de niveau L)
- petit : rentre dans une poche de veste
- autofocus plus rapide
- FTM (retouche manuelle, hyper important pour moi depuis mon 100-300 USM)
- Pratiquement aucune aberration chromatique
- lentille frontale qui ne tourne pas pour le filtre polarisant
- excellente qualité après correction du contraste (ce qui ne coûte pas grand chose en numérique)
- moins de distorsion que le non DO sur 24x36 parait-il (je suis en 20D pour l'instant)

[albarei]

Je te remercie FOVEA35 pour tes eclaircissement (j'ai été voir tes liens)
Finalement  tu a répondu à quasiment toutes les questions que je me posait sur cet objo.
Donc c'est bon je vais l'acheter.

Merci encore

[Fovéa35]

De rien 

[panthersky]

Salut

la qualité d'image, semble ne pas etre identique d'un objectif à l'autre.

[MICHEL61]

Bonjour,

J'ai cet objectif... très décrié !
Permet quand même de faire des photos que l'on n'aurait pas pu ... faire !
Disons que les résultats ne sont pas constants alors je triple la prise de vue.
On a quand même de bons résultats.
Cordialement,

Michel