D700 et TAMRON 24-300

[kaylo]

L'achat d'un D300+18-200 me semble bcp plus raisonnable que celui d'un D700+Tamron 28-300. L'objectif est (un peu) plus lumineux : c'est compensé par le boitier mais l'AF risque d'avoir qques difficultés (à confirmer ou infirmer par les utilisateurs). L'ensemble est bcp plus compact, ce qui va en général de paire quand on choisit un "kit à tout faire". De souvenir de fiche CI, le Tamron n'était pas catastrophique mais pas aussi bon que le Nikon qui m'a surpris sur ce plan (ce n'est pas le must, mais compte tenu du range couvert, je le trouve très bon optiquement). Et la différence de prix permet l'achat d'un (ou plusieurs !) très bel objectif supplémentaire...

Maintenant, le D700 peut bien évidemment être justifié pour d'autres utilisations, avec d'autres objectifs.

A mon avis :
- acheter le 28-300 Tamron en complément d'un ensemble justifiant le D3 : oui ;
- acheter ce D700+28-300 comme équipement principal : non.

On est d'accord

[jac70]

Pour le D300 : il n'est pas manchot non plus en haute sensibilité (1600isos très acceptables pour moi), D300+18-200 = "bridge ultime", et avec la différence de prix on s'achète un objectif à grande ouverture ou un 70-200/2,8 ou un 120-400 ou une batterie de fixes.

Maintenant si on possède déjà un équipement Nikon, la question se pose différemment.

Et il faut prendre en considération l'ensemble de ce que l'on compte acheter. Je faisais autrefois un peu de reportage de rue, un D700+24/2,8 me semblerait aujourd'hui un must, inégalable en DX. Pour maintenant et les photos de sport de mes enfants, un D300+70-200/2,8 offre une souplesse que le D3 ne saura pas procurer, et le 300/2,8 est sensiblement plus cher...

On est également d'accord : Quand j'ai revendu mon D200, je me suis posé la question D300 ou D700. La polyvalence du 18-200 (je voyage pas mal, et pas envie de trimballer 4kg sur le dos !) a emporté la décision.

Et le passage au D300 a été pour moi une vraie révélation en hautes sensibilités ! A mon avis, et pour ce que je fais avec, le saut technologique est plus important entre D200 et D300 qu'entre D300 et D700 !

Précisons qu'avec le D300, en plus du 18-200, j'ai un 50 f/1,4, un 85 f/1,8, et un 70-200 f/2,8, tous achetés d'occasion...qui sortent au coup par coup.... et... je ne me sens pas trop mal équipé !


Jacques

[ch]

...
Précisons qu'avec le D300, en plus du 18-200, j'ai un 50 f/1,4, un 85 f/1,8, et un 70-200 f/2,8, tous achetés d'occasion...qui sortent au coup par coup.... et... je ne me sens pas trop mal équipé !

Exactement l'équipement que je recommanderais. Le super transtandard permet de toucher à tout sans trop en trimballer (et sans énerver les accompagnants de nos sorties qui doivent sans arrêt patienter pendant les changements d'objectifs...). Assorti d'un ou plusieurs objectifs spécifiques à certaines utilisations pour lesquelles on se montrera plus exigeant (sport, macro, animalier, portrait, architecture et autres).