accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ DISCUS TECHNIQUES ]
PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
surexposition ou surdéveloppement?
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: surexposition ou surdéveloppement? (Lu 6978 fois)
playmobile
Très actif
Messages: 393
surexposition ou surdéveloppement?
«
le:
Novembre 17, 2008, 14:30:26 »
Bonjour,
Question un peu idiote mais..
Comment faire la différence entre les deux?
surexposition ou surdéveloppement?
merci.
Signaler au modérateur
Journalisée
KOWA
Hyper actif
Messages: 1 348
Re : surexposition ou surdéveloppement?
«
Répondre #1 le:
Novembre 17, 2008, 15:30:32 »
Si les infos en marge du film et les images sont très sombres -> surdéveloppement
Si les infos en marge ont une densité normale mais que les images sont très sombres -> surex
Signaler au modérateur
Journalisée
playmobile
Très actif
Messages: 393
Re : surexposition ou surdéveloppement?
«
Répondre #2 le:
Novembre 17, 2008, 18:53:52 »
:-)
tout simplement.
merci!
Signaler au modérateur
Journalisée
PENDER
Très actif
Messages: 403
Re : surexposition ou surdéveloppement?
«
Répondre #3 le:
Novembre 17, 2008, 19:54:22 »
Bonsoir
Il me semble bien que ce truc des inscriptions en bordure de film n'est qu'une légende urbaine. Chez Kodak elles ne sont pas de même densité que chez Ilford et chaque lot d'émulsion à des inscriptions plus ou moins denses.(par curiosité, comparez une dizaine de films qui vous paraissent bien développés et bien exposés ; si les inscriptions ont la même densité, vous avez droit à un Carambar)
Je ne crois pas qu'on puisse s'y fier , à part en cas de surdéveloppement massif où elles bavent.
Il vaut mieux vérifier :
-La densité des ombres (qui donne une idée de l'exposition) Les ombres creuses ça saute aux yeux en cas de sous-ex-
-La densité des HL( pour le développement.)
-Le contraste global (pour le développemnt)
Tout ça évidemment quand l'éclairement de la scène est "normal" (delta 5 à 6)
Résumons : densité générale = exposition
contraste global = développement
Avec un peu d'habitude, on voit tout de suite où on a merdé...
On a le droit de ne pas être de mon avis.
Signaler au modérateur
Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
Messages: 10 549
Re : surexposition ou surdéveloppement?
«
Répondre #4 le:
Novembre 17, 2008, 22:37:24 »
Le surdéveloppement augmente le contraste du film mais ne noircit pas les zones d'images qui n'ont pas reçu de lumière
La surexposition va noircir (ou griser) quasiment l'ensemble de l'image du film
Signaler au modérateur
Journalisée
PENDER
Très actif
Messages: 403
Re : surexposition ou surdéveloppement?
«
Répondre #5 le:
Novembre 17, 2008, 23:19:59 »
Euh...
Ca serait-t-y pas c'que je viens de dire ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Gérard_M
Super actif
Messages: 833
Re : surexposition ou surdéveloppement?
«
Répondre #6 le:
Novembre 20, 2008, 16:10:27 »
pareil mais en plus concis
Pour la surexposition s' agit-il d'un négatif ou d'un inversible ?
Signaler au modérateur
Journalisée
vernhet
Hyper actif
Messages: 3 803
Re : Re : surexposition ou surdéveloppement?
«
Répondre #7 le:
Novembre 23, 2008, 00:31:38 »
Citation de: Jean-Claude le Novembre 17, 2008, 22:37:24
Le surdéveloppement augmente le contraste du film mais ne noircit pas les zones d'images qui n'ont pas reçu de lumière
Je suis pas très sûr de ça : un surdéveloppement massif ne fait-il pas monter le voile de base du film?
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...