Pb de graisse vs N° de série f/2.8 55 Micro Nikkor Ais...

[archi_91]

L'Atelier 102 ?
C'est une salle de sport ?
 

Atelier 102 ?
Y'en a encore qui ne savent pas ?
Non c'est pas possible !
 

Meger, à toi 

[alain2x]

?? C'est pas là où tu rentres à 110 kg, et tu ressors à 102 kg ?

 

[Verso92]

?? C'est pas là où tu rentres à 110 kg, et tu ressors à 102 kg ?

 

Problèmes de graisse ?

;-)

[suliaçais]

...je suis allé à Suffren photo vendredi dernier avec mon objo graisseux, le préposé tres sympa a examiné le coupable et m'a dit que c'était trop peu pour nécessiter un nettoyage....

...très, très sympa...

[tofeon]

Salut,
à Nantes il y a www.photo-cine-reparation.com qui fait ça pour moins de 85€ sous une dizaine de jours. Enfin c'etait il y a quelques mois.

Il y a 3 ans, il s'etait également occupé de la bague de mise au point très dure (démontage complet et changement des graisses des bagues), mais je ne me rappelle plus du prix.
Aujourd'hui, la bague est toujours souple.

J'y amène régulièrement mon matériel et je n'ai jamais eu à redire. Jamais de traces de démontage contrairement à un autre atelier dont je tairais le nom qui vous rend votre matériel avec des traces, des vis en moins tout ça au bout de 2 mois.

Il m'a rendu pas mal de petits services (vis, nettoyage de visée, petites soudures, ...) et à chaque fois ne m'a rien prit. Donc je donne la pièce car ça me gêne quand même un peu. Bref, un commerçant qui entretien ses relations avec ses clients.

Moi, je suis pas près de changer de crèmerie  .

[suliaçais]

...merci pour le tuyau...j'habite St Malo et je passe souvent par nantes...

[sardin44]

Acheté ce matin
 
Pour la maj du tableau, N° de série 739xxx : non.

[Verso92]

Acheté ce matin
 
Pour la maj du tableau, N° de série 739xxx : non.

Hi, hi, JJ, je vois que tu as tiré les enseignements de ce fil, toi qui en est à l'origine... la boucle est bouclée ?

;-)


On a donc :

Total = 34
oui    = 10
non   = 24 (dont 5 "oui" résolus)

187xxx :     non*
190xxx : oui
193xxx : oui
206xxx :     non
208xxx :     non*
239xxx : oui
241xxx : oui
249xxx : oui
290xxx :     non
300xxx : oui
335xxx :     non*
340xxx :     non
354xxx : oui
360xxx :     non
363xxx :     non
369xxx :     non
373xxx : oui
414xxx :     non
425xxx :     non
439xxx :     non
468xxx :     non
475xxx : oui
482xxx :     non*
491xxx :     non*
523xxx :     non
538xxx :     non
543xxx : oui
549xxx :     non
555xxx :     non
578xxx :     non
582xxx :     non
728xxx :     non
739xxx :     non
803xxx :     non

*problèmes de graisse, mais résolus...

[helveto]

Ma petite contribution: mon micro-NIKKOR 55 f/2.8 avec No de série 471139 se porte comme un charme et n'a aucun problème de graisse ou de gommage. Comme il avait un léger point dur sur la rampe hélicoïdale, j'ai déposé l'équivalent d'une tête d'allumette de graisse au téflon de type Superlube directement sur les filets de la rampe, depuis l'arrière, à l'extension maximum. Dès lors, il est "crémeux" à souhait...

par contre le 35 f/2 AF-D est huileux et a donc du "retard à l'ouverture". Faudra que je l'entreprenne un de ces 4.
Amitiés

[Verso92]

On a donc :

Total = 35
oui    = 10
non   = 25 (dont 5 "oui" résolus)

187xxx :     non*
190xxx : oui
193xxx : oui
206xxx :     non
208xxx :     non*
239xxx : oui
241xxx : oui
249xxx : oui
290xxx :     non
300xxx : oui
335xxx :     non*
340xxx :     non
354xxx : oui
360xxx :     non
363xxx :     non
369xxx :     non
373xxx : oui
414xxx :     non
425xxx :     non
439xxx :     non
468xxx :     non
471xxx :     non
475xxx : oui
482xxx :     non*
491xxx :     non*
523xxx :     non
538xxx :     non
543xxx : oui
549xxx :     non
555xxx :     non
578xxx :     non
582xxx :     non
728xxx :     non
739xxx :     non
803xxx :     non

*problèmes de graisse, mais résolus...

[mimi_droopy]

Je viens de recevoir le mien la semaine passée, n°366437 pas de problème de diaphragme, mais la bague de mise au point n'est pas des plus fluide, ça tourne mais avec un peu de poigne.
Pour le prix d'un filtre avec un FG HS en guise de bouchon je suis plutôt content

[Verso92]

On a donc :

Total = 36
oui    = 10
non   = 26 (dont 5 "oui" résolus)

187xxx :     non*
190xxx : oui
193xxx : oui
206xxx :     non
208xxx :     non*
239xxx : oui
241xxx : oui
249xxx : oui
290xxx :     non
300xxx : oui
335xxx :     non*
340xxx :     non
354xxx : oui
360xxx :     non
363xxx :     non
366xxx :     non
369xxx :     non
373xxx : oui
414xxx :     non
425xxx :     non
439xxx :     non
468xxx :     non
471xxx :     non
475xxx : oui
482xxx :     non*
491xxx :     non*
523xxx :     non
538xxx :     non
543xxx : oui
549xxx :     non
555xxx :     non
578xxx :     non
582xxx :     non
728xxx :     non
739xxx :     non
803xxx :     non

*problèmes de graisse, mais résolus...

[saboli]

N'étant plus actif sur le forum depuis plusieurs années j'ai dû louper ce fil. Désolé.

Mon 5mm 1:2.8 AIS (254XXX) se porte très bien, aucune trace de graisse et le barillet tourne sans point dur.
Voilà.
Olivier

[Verso92]

On a donc (ce fil reprend de la vigueur !) :

Total = 37
oui    = 10
non   = 27 (dont 5 "oui" résolus)

187xxx :     non*
190xxx : oui
193xxx : oui
206xxx :     non
208xxx :     non*
239xxx : oui
241xxx : oui
249xxx : oui
254xxx :     non
290xxx :     non
300xxx : oui
335xxx :     non*
340xxx :     non
354xxx : oui
360xxx :     non
363xxx :     non
366xxx :     non
369xxx :     non
373xxx : oui
414xxx :     non
425xxx :     non
439xxx :     non
468xxx :     non
471xxx :     non
475xxx : oui
482xxx :     non*
491xxx :     non*
523xxx :     non
538xxx :     non
543xxx : oui
549xxx :     non
555xxx :     non
578xxx :     non
582xxx :     non
728xxx :     non
739xxx :     non
803xxx :     non

*problèmes de graisse, mais résolus...

[Gazoou]

Moi pareil, j'avais loupé ce fil.
Mon 55 mm macro f:2,8 n° 527372 n'a aucun soucis de graisses ni de bague (juste bien comme il faut), un vrai bijou qui m'accompagne très très très régulièrement depuis des années.

[Gritche]

Bonjour à tous.
Eh bien c'est ma première intervention, mais rassurez-vous je suis un fidèle lecteur... Dois-je me présenter ?
J'ai acheté le mien en 1986, No 497'278, stocké un peu dans tous les sens. Aucune trace d'huile sur le diaphragme, par contre la graisse des hélicoïdes a "gommé". L'objectif est en réparation actuellement.

[Verso92]

Ce qui donne :

Total = 39
oui    = 10
non   = 29 (dont 5 "oui" résolus)

187xxx :     non*
190xxx : oui
193xxx : oui
206xxx :     non
208xxx :     non*
239xxx : oui
241xxx : oui
249xxx : oui
254xxx :     non
290xxx :     non
300xxx : oui
335xxx :     non*
340xxx :     non
354xxx : oui
360xxx :     non
363xxx :     non
366xxx :     non
369xxx :     non
373xxx : oui
414xxx :     non
425xxx :     non
439xxx :     non
468xxx :     non
471xxx :     non
475xxx : oui
482xxx :     non*
491xxx :     non*
497xxx :     non
523xxx :     non
527xxx :     non
538xxx :     non
543xxx : oui
549xxx :     non
555xxx :     non
578xxx :     non
582xxx :     non
728xxx :     non
739xxx :     non
803xxx :     non

*problèmes de graisse, mais résolus...