Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Longues focales  (Lu 7589 fois)
pirrinx
Actif
*
Messages: 52



« le: Novembre 14, 2008, 17:43:24 »

bonsoir a tous
j aurais besoin de plusieur avis car je ne s est plus quoi faire
Voila je recherche un tele objectif pour photographier des  animaux sauvage(sanglier chevreuil)
j ai eu deja plusieur avis entre un sigma 70 200 ex (pro) f 2.8 (1000e) plus teleconvertisseur *2 (?)env=f5.6 400
                                             """"""  150 500 dg apo f5.6.3 (900e)   
 OK il y a une diference au niveau du bruit
mais je croi que la compatibiliteentre un 70 200 f2.8 et telecon. ne peu pas se faire ou plus ou moin deconseille et en plus je perd 100 au niveau du zoom est se si importan que sa HuhHuhHuhHuh mais en meme temps je gagne niveau du bruit.

J ai vraiment besoin de conseil car je suis vraiment perdu et ne s est plus quoi faire

Note du modérateur: on voit bien qu'il est perdu car il demande des infos sur ces télés à la fois en monture Pentax et en monture Olympus...peut-être que finalement la monture Sigma conviendrait ...
 Clin d'oeil
                                                         
                                                                 
                                                               MERCI D AVANCE
Signaler au modérateur   Journalisée
Greven
Très actif
*
Messages: 370



« Répondre #1 le: Novembre 14, 2008, 17:51:43 »


Avec un titre pareil on croirait qu'un sanglier géant est sur le point de te piétiner... ;-)

Désolé de ne pouvoir t'aider dans ta quête de la plus grosse cependant.

Signaler au modérateur   Journalisée
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 544



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 14, 2008, 17:53:09 »

Seules les nouveaux Sigma "70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX HSM"
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000048&idTypeProduit=0000015
ne sont pas compatibles avec les convertisseurs Sigma? LIRE/
Note aux utilisateurs des télé-convertisseurs en monture Pentax (10 octobre 2008)
http://www.sigma-photo.fr/Medias/PdF/Boutique/Tele_Converters_for_Pentax_mount_info.pdf
Par contre les anciens modèles AF classique le sont.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax & Werra
pirrinx
Actif
*
Messages: 52



« Répondre #3 le: Novembre 14, 2008, 18:07:07 »

Mais le quelle choisir
Signaler au modérateur   Journalisée
Da Vinci
Hyper actif
*
Messages: 1 126


WWW
« Répondre #4 le: Novembre 14, 2008, 18:18:34 »

Un 70-200 F2,8 + un téléconvertisseur, c'est comme si tu avais deux objectifs : le 70-200 F2,8 peut être utilisé dans beaucoup de circonstances (sports, portraits, mariage...)

Un 150-500 c'est nettement plus spécialisé et de ce fait il risque de rester plus souvent à la maison.

C'est à toi de cibler ton utilisation : l'animalier, il vaut mieux que ce soit une vraie passion pour y passer le temps nécessaire avant d'espérer avoir des photos qui "déchirent".
Si ce n'est qu'une vague envie, mieux vaut choisir tout de suite l'autre option.

Xav'
Signaler au modérateur   Journalisée
pirrinx
Actif
*
Messages: 52



« Répondre #5 le: Novembre 14, 2008, 18:20:14 »

merci krg sa ma pas mal eclairé
Signaler au modérateur   Journalisée
pirrinx
Actif
*
Messages: 52



« Répondre #6 le: Novembre 14, 2008, 18:25:38 »

tu s est da vinci ok je demare et je sais que la photo animaliere prend enormement de temps
mais je ne renoncerais pas meme si je dois attendre encore et encor je me suis boucoup instruit sur le sujet
mais bon par contre pour revenir  aux objectif le 150 500 a mon avis vas etre un peu trop bruillan a moin que je me trompe   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Hyperprogram
Hyper actif
*
Messages: 1 237



« Répondre #7 le: Novembre 14, 2008, 18:40:36 »

Comme il est dit dans l'avant dernier CI, en animalier, avoir la plus grosse focale ne fait pas tout mais c'est l'approche qui importe surtout :  si sur une prise de vue à 300mm l'animal fait 5mm, il n'en aurait fait que 8,3mm avec un 500mm. Le gain est donc bien modeste si on reste éloigné.

Je suis du même avis que Da Vinci : Sauf à être à fond dans l'animalier, un 70-200 + TC sera plus polyvalent (si un jour sigma sort un TC HSM Pentax) qu'un lourd 150-500 qui, à défaut de passion, risque de rester bien souvent à la maison (1,9 kg, ce n'est pas anodin).
Ou alors, pourquoi pas le 50-500 aussi lourd, réputé pour son piqué à 500 mais, certes, pas HSM en Pentax.
Signaler au modérateur   Journalisée

True men don't kill coyotes
Hyperprogram
Hyper actif
*
Messages: 1 237



« Répondre #8 le: Novembre 14, 2008, 18:46:35 »

le 150 500 a mon avis vas etre un peu trop bruillan a moin que je me trompe   Grimaçant

Pourquoi ?   Il est HSM en Pentax et sera donc silencieux.
Signaler au modérateur   Journalisée

True men don't kill coyotes
pirrinx
Actif
*
Messages: 52



« Répondre #9 le: Novembre 14, 2008, 18:52:18 »

justemen j en suis pas si sur car sur un autre forum j ai lu que  lAF avait un peu de mal a 500
Signaler au modérateur   Journalisée
pirrinx
Actif
*
Messages: 52



« Répondre #10 le: Novembre 14, 2008, 18:53:30 »

mais tu me dira je me suis basé sur un seul avis
Signaler au modérateur   Journalisée
pirrinx
Actif
*
Messages: 52



« Répondre #11 le: Novembre 14, 2008, 19:01:48 »

( parlonphoto) jai tapé 150 500 pentax  je ne sais pas se que vous en pensser?Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
pirrinx
Actif
*
Messages: 52



« Répondre #12 le: Novembre 14, 2008, 20:00:19 »

merci a tous de m avoir aidé et a la prochaine  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 12 159


« Répondre #13 le: Décembre 17, 2008, 14:37:00 »

Je déterre ce fil pour signaler à ceux que ça peut intéresser que les Sigma 120-40 et 150-500 viennent d'entrer en stock chez Digit Photo en monture Pentax.
Signaler au modérateur   Journalisée
Gérard_M
Super actif
*
Messages: 806


« Répondre #14 le: Décembre 18, 2008, 16:08:48 »

 j'ai le Sigma 120-400 pour Pentax depuis un peu plus d'une semaine ...... 
 mais vu le sale temps actuel je ne l'ai pas encore sorti Embarrassé, que des photos prises de ma fenêtre au 3eme étage
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: