Pages: 1 [2] 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon 200 2.0 IS L et 800 5.6 IS L  (Lu 12359 fois)
tango22
Invité
« Répondre #25 le: Octobre 16, 2007, 15:56:59 »

Une pensée pour les gars qui en ont encore un à vendre sur la baie, et surtout
une sueur froide rétrospective, car j'en suivait un, bien tentant quand même,
bien que d'occaze et non maintenu (on est ici dans l'irrationnel, j'avoue),
dans la même gamme de prix.

Ceux qui les écoulaient depuis des années (depuis la Corée du Sud ?), à raison
de 2 par mois pour ne pas faire s'écrouler les cours, vont devoir revoir leur
politique tarifaire. ;-))
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Invité
« Répondre #26 le: Octobre 16, 2007, 18:49:01 »

Tu as eu où cette ordre de prix?

Je pensais qu'il serait au moins mille ¤ de plus que ce que tu annonces
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Invité
« Répondre #27 le: Octobre 16, 2007, 19:24:58 »

Rêve Sourire)

Pour le 200/1.8 si j'ai eu une sueur froide, c'est qu'il ne fonctionne pas
bien avec le Mark iii. Mais après réglage méticuleux, c'est tip top.

Et le couple 1.8 + 6400 ISO m'a bien dépanné ce week-end (je pensais ne jamais
l'utiliser!)
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Invité
« Répondre #28 le: Octobre 16, 2007, 20:36:11 »

Tu fais des photos de pongistes dans le noir ? :-))
Signaler au modérateur   Journalisée
Gulo
Invité
« Répondre #29 le: Octobre 16, 2007, 21:49:35 »

et bien enfin des nouveautés chez canon dans les longues focales. Bon il manque
un zoom-télé du type 100-300 ou 200-400mm. Allez... je craque pour le 200 mm
;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
romaindm
Invité
« Répondre #30 le: Octobre 16, 2007, 22:33:31 »

Vu l'éclairage pourri, à 3200 isos f2.8 pour du ping pong t'es souvent limite
en vitesse. Avec une ouverture de f2 et 6400 isos tu commences à avoir une
vitesse idéale pour avoir une photo vraiment nette à 100%. Mais Vincent le grand
spécialiste du ping pong te le confirmera sûrement...

Romain.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
« Répondre #31 le: Octobre 17, 2007, 01:29:57 »

de vitesse, donc 6400iso + f1.8 il peut continuer à se balader à 1/1600s, je
pense que c'est cela la cause.

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Invité
« Répondre #32 le: Octobre 17, 2007, 11:07:13 »

le tennis de table ca se fait au 1/2000ième voire au 1/4000ième de seconde et en
plus un terrain est souvent TRES mal éclairé.

Donc quand dans ce même endroit on a 800iso 1/500ième f2,8 (déjà une bonne
lumière pour un stade)... avoir f2 voir mieux est primordial.

cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Invité
« Répondre #33 le: Octobre 17, 2007, 11:27:37 »

Hé ho, faut pas exagérer quand même, je fais souvent du tennis de table au 1/500
et les photos floues c'est plus souvent à cause de l'AF que du temps de pose.
Bien sûr, pouvoir mettre 1/800 ou 1/1000 c'est mieux quand l'éclairage et la
qualité en haut isos le permet.
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Invité
« Répondre #34 le: Octobre 17, 2007, 14:19:20 »

Hélas, 1/1600s, je n'ai jamais vu (ou pu)!

Dans la vraie vie, c'est plutôt maxi 1/800s

Donc ce week-end, une salle avec un éclairage plutôt tungstène, avec lumière du
jour arrivant d'un côté et lumière du jour filtrée par un rideau jaune de
l'autre.
Tout cela fait des mélanges de 3 lumières différentes; le bonheur quoi!

Le soir, l'éclairage artificiel seul donne une lumière très faiblarde. J'ai
donc réglé à +2/3 EV (pour garder du détail au niveau des yeux)à 6400ISO f1.8 et
1/500 à 1/640s.

Voilà ce que cela donne
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Invité
« Répondre #35 le: Octobre 17, 2007, 14:21:39 »

c'est tout à fait correct
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Invité
« Répondre #36 le: Octobre 17, 2007, 14:28:25 »

Et ben ça se voit pas sur la photo que c'est mal éclairé... pourtant être
obligé d'afficher 6400 Iso à f/1,8 veut tout dire. Il a l'air bien ce
Mkiii...
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Invité
« Répondre #37 le: Octobre 17, 2007, 14:34:32 »

En bref, après un réglage du couple 200 et Mark iii délicat, beaucoup moins de
déchets d'AF qu'avec le Mark II, et des fichiers jusqu'à 3200ISO vraiment
convaincants.
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Invité
« Répondre #38 le: Octobre 17, 2007, 14:37:41 »

1/500s et +2/3 EV jpeg direct sans réduction de bruit, puis un p'tit coup de
Noise Ninja.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Invité
« Répondre #39 le: Octobre 17, 2007, 14:38:46 »

Tu avais reçu le fichier D300 que je t'avais envoyé ?
T'en penses quoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Invité
« Répondre #40 le: Octobre 17, 2007, 15:24:23 »

au 1/500ième on fait des photos de tennis de table au moment où tout est
quasiment figé (préparation avant la frappe par exemple). Pour figer l'action
il faut beaucoup plus court que ca. Il y a avait eu un CI sur ca il y a
longtemps.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Invité
« Répondre #41 le: Octobre 17, 2007, 15:28:31 »

Mes photos d'action devraient donc être toutes floues alors. Tu me diras
peut-être que c'est da la basse def, mais certaines sont sur des affiches et
bien nettes !
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Invité
:-/
« Répondre #42 le: Octobre 17, 2007, 17:00:24 »

Ben apparament CI avait de mauvaises infos alors.
J'avoue je suis plus tennis om ca se joue entre 1/500 et 1/1000 suivant le
cadrage et la définition du capteur.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Invité
« Répondre #43 le: Octobre 17, 2007, 17:17:58 »

sauf que les joueurs sont sur la table comme disait Coluche... et que le
tennis de table c'est jamais en extérieur :-)
Photos faites au D2H et Hs. Avec plus de pixels, il faut sans doute monter un
peu en vitesse et/ou utiliser un monopode.
Signaler au modérateur   Journalisée
romaindm
Invité
« Répondre #44 le: Octobre 17, 2007, 17:50:52 »

... mais ta photo du Markiii à 6400 isos donne vraiment envie d'acquérir ce
boîtier. Le court n°2 de Coubertin semble le rêve à côté question
luminosité(3200 isos - 1/500e - f2.Cool... Mais j'ai vraiment hâte de voir ce
que donnent les 6400 isos lors du prochain Open GDF.

Romain.
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Invité
« Répondre #45 le: Octobre 17, 2007, 21:02:07 »

Je crois que je suis bien placé (même très bien placé Sourire)pour savoir ce qu'il y
avait dans les 8 pages du CI en question, de même que les petites erreurs de
retranscription de Ronan.

Pour ma part, je trouve que le 1/640s est ma limite basse sur un top spin pour
limiter les déchets. Mais bon, je ne suis qu'en Canon Sourire)

Amitiés
Vincent
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Invité
« Répondre #46 le: Octobre 17, 2007, 21:15:38 »

va voir le site de Lionel, et tu constateras qu'il sait parfaitement de quoi il
parle.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain 31
Invité
« Répondre #47 le: Octobre 17, 2007, 21:53:14 »

Puisque tu parles du Mk iii et de Noise Ninja : comment procèdes tu avec les
fichiers issus de ce boitier afin de les traiter avec ce logiciel, sachant qu'à
ce jour et à ma connaissance il n'existe pas de profils dédiés ?
Amicalement.

Signaler au modérateur   Journalisée
romaindm
Invité
« Répondre #48 le: Octobre 17, 2007, 22:03:29 »

Lionel tes photos de ping pong sont vraiment bien, netteté extra, piqué
excellent, couleurs plutôt bonnes vu la lumière, et cadrage top... bref
félicitations!
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Invité
« Répondre #49 le: Octobre 17, 2007, 22:06:41 »

Oui oui, je me souviens des photos de tennis de table de CI et de qui les avait
faites.

Tiens en passant j'ai mis en lignes un peu de photos de tennis au D2X + 200f2.

Vivement que je teste avec le D3. :-)

Malheureusement je pense l'avoir un peu trop tard pour les événements sportifs
de Bercy de novembre (tennis, cross et patinage)

A+
Nicolas

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: