macro D90

[ben78]

Boujours!

Je voudrais m'acheter un D90 et je voulai savoir ce qu'il en était de la macro avec l'objectif AF-S DX Nikkor 18-105mm... je sais qu'il faudra que j'investisse dans un objectif macro ... mais pour des raisons de sous sous je vais attendre un peu.
Donc voilà, qu'en est-il de cette objectif pour la macro?

question bonus: un D90s va-t-il sortir ?

merci à toutes les bonnes âmes^^

A+

[coval95]

Bonsoir Ben78 et bienvenue sur ce forum !
Le 18-105 n'est clairement pas un objectif macro puisque son rapport de reproduction est de 1/5. La distance minimale de mise au point n'est pas précisée sur le site Nikon.
Alors à moins de mettre une bonnette sur ton 18-105 en attendant de pouvoir acheter un objectif macro, je ne vois pas ce que tu peux faire. Je n'ai pas connaissance de bagues-allonge Nikon.
Quant au D90s, à moins d'être Madame Soleil...
Il faut être raisonnable, le D90 est sorti il y a 2 mois, c'est un excellent boîtier, pourquoi diable veux-tu un D90s 

[microtom]

Oui bonnette ou bague d'inversion + 50 mm (de préférence un pas cher en tout cas au début). Attention au poids/fragilité/rigidité de l'assemblage si c'est pour utiliser sur le terrain.
Chez Jama électronqiue, certaines de ces bagues existent et permettent de conserver les automatismes, mais c'est sur Canon, sur Nikon je ne sais pas.

[brut de raw]

Le 50 macro Sigma se trouve a 150€ d'occasion : très bonne performance en résolution mais un peut court pour les insectes ( un 100 mm est idéal amha ).
On trouve des TUBES EXTENSION MACRO AUTOFOCUS a ce prix :
http://photoaddict.fr/kenko-macro-nikon-p-783.html

[Gerard 13]

Bonsoir Ben78 et bienvenue sur ce forum !
Le 18-105 n'est clairement pas un objectif macro puisque son rapport de reproduction est de 1/5. La distance minimale de mise au point n'est pas précisée sur le site Nikon.
Alors à moins de mettre une bonnette sur ton 18-105 en attendant de pouvoir acheter un objectif macro, je ne vois pas ce que tu peux faire. Je n'ai pas connaissance de bagues-allonge Nikon.
Quant au D90s, à moins d'être Madame Soleil...
Il faut être raisonnable, le D90 est sorti il y a 2 mois, c'est un excellent boîtier, pourquoi diable veux-tu un D90s 

Distance mini 0,45 m.
Copié/collé:

Caractéristiques techniques : Zoom Transtandard AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR Construction optique :  15 lentilles en 11 groupes (une lentille en verre ED et une lentille asphérique) 
Angle de champ :  76° - 15°20’ 
Diaphragme :  7 lamelles(arrondies) 
Ouverture maximale :  f/3.5-5.6 
Ouverture minimale :  f/22-38
Rapport de reproduction :  0,2x (1/5)
Diamètre de filtre :  67 mm 
Distance mini mise au point :  0,45 m
Dimensions :  Diamètre x longueur : 76 mm x 89 mm
Poids :  420 g environ
Monture :  Objectif zoom à monture F
Accessoires fournis :  Bouchon d'objectif LF-1

[ben78]

MERCI les nikonistes !!! 

Pour le D90s j'en ai entendu parler sur des forum... c'est pour ça. ^^
Ce sera mon premier reflex numérique donc je souhaite acheter au mieux.

Ok ok je vais potasser sur les bonnêtes... et me renseigner sur un futur achat d'objectif macro.


Bonne soirée à tous. 

Ne fermer pas ce topic, j'attend d'autres réponses, si autres réponses il y a.

++

[ankou]

pour la macro, essaye TAMRON, leur 18-270 a pas l'air mal!

[brut de raw]

pour la macro, essaye TAMRON, leur 18-270 a pas l'air mal!

Ratio grossissement maxi :1/3,5  (à f=270mm MàP 49cm)    
C'est plus de la proxi-photo que de la macro ( rapport 1/2 mini ).Et puis 600€ le zoom tout de même.

Le 18-105 atteins le rapport 1/5 : le gain est faible tu ne croie pas ? ( surtout pour 600€ ... )

[Verso92]

Pour le D90s j'en ai entendu parler sur des forum... c'est pour ça. ^^

J'en ai entendu parler aussi : il s'agirait d'un D90 avec dos dateur...

Ok ok je vais potasser sur les bonnêtes...

C'est plus sage, surtout que cet hiver promet d'être froid !

[Fred_G]

Ok ok je vais potasser sur les bonnêtes...

C'est plus sage, surtout que cet hiver promet d'être froid !

Hé hé... T'as pas fini de te moquer, Verso 

pour la macro, essaye TAMRON, leur 18-270 a pas l'air mal!

Non, pas plus ce Tamron 18-270 que le Nikon 18-105 ne sont adaptés à la macro.
Ce sont peut-être de bon zooms transtandards, mais ce ne sont pas des objectifs macro!

La meilleure solution pour s'initier à la macro, c'est d'acheter un objectif spécifique.
On trouve des Sigma d'occasion pour à peine plus cher qu'un jeu de tubes-allonge, et le confort sur le terrain sera incomparable. Les résultats aussi 

[ben78]

Sympa verso!!! 

Mais il n'y a pas de perte de qualité ou de potentiel (je sais pas je demande!!) avec un un objectif d'une autre maque (que Nikon) ^^

merci les gars pour ces infos

bye

[morvandiau]

Ok ok je vais potasser sur les bonnêtes...

il y a aussi les bonnêtes gens ! 

[oups]

Sympa verso!!! 

Mais il n'y a pas de perte de qualité ou de potentiel (je sais pas je demande!!) avec un un objectif d'une autre maque (que Nikon) ^^

merci les gars pour ces infos

bye

Il n'y a pas d'incompatibilité du moment que tu prends une monture Nikon donc pas de perte de qualité ou de potentiel. La plupart des objectifs macro Nikon ou autres sont très bons. Après chacun a ses propres qualités et défauts. Le Nikon 105 a la stabilisation et le moteur ultrasonique. Il semblerait que ce soit un véritable plus. Mais certains préfèrent la MAP manuelle et là les bénéfs du Nikon 105 sont nuls par contre la différence de prix est bien là