Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D700 + 70-200 VR : mise au point sur du flou??  (Lu 19244 fois)
arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« le: Novembre 24, 2008, 21:26:57 »

Hello à tous.
Depuis vendredi j'ai changé de crémerie pour un D700.
Passage un peu difficile avec NX, la gestion du flash, le zooming et le montage à l'inverse de canon.
Bref, faut que je prenne mes marques et lise en détail le mode d'emploi gigantesque du flash et boitier.
Bref, je teste le matos et là que decouvre-je. Le 70-200 et le d700 me cale la mise au point floue sur le radiateur, et déclenche !
L'image est floue mais le point est ok (confirmation audio et point vert dans le viseur).
J'ai déjà eu des coup identique avec le 70-200is chez canon.
A quoi cela peut il être du?
Merci
Arwed
Signaler au modérateur   Journalisée

vernhet
Hyper actif
*
Messages: 3 803


« Répondre #1 le: Novembre 24, 2008, 21:59:53 »

RTFM : dans le menu AF,tu trouveras une option :-priorité à la MAP OU priorité au déclenchement  ....
Signaler au modérateur   Journalisée
sailman
Très actif
*
Messages: 104


« Répondre #2 le: Novembre 24, 2008, 22:06:11 »

J'ai fait comme toi arwed... et TFM faut se l'avaler plus de 400 pages. c'est sur que je n'avais pas ces problemes avec canon...

Par contre je ne saisi pas ta remarque vernhet. Si il a le point vert c'est que la map est faite et que donc le declenchement s'est fait ensuite (reglage par defaut du boitier en S).

Faudrait la photo avec le colli actif et le reglage du boitier pour piger.

Par contre c'st vrai que tout a l'envers est tres chiant quand on vient de canon (surtout quand c'est con comme la lune type bouchon d'objectif, quand je visse c'est dans le sens horaire...sauf chez nikon...)
Signaler au modérateur   Journalisée

C'est mon avis & je le partage
bgl1
Hyper actif
*
Messages: 1 350



« Répondre #3 le: Novembre 24, 2008, 22:14:43 »

RTFM : dans le menu AF,tu trouveras une option :-priorité à la MAP OU priorité au déclenchement  ....

Lis le manuel ET les réponses que l'on t'apporte ! Vernhet te parle d'un réglage dans le menu, tu réponds avec un réglage sur le "barillet" (mode S).......
 
Signaler au modérateur   Journalisée
arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 24, 2008, 22:29:05 »

j'ai pensé à ca justement (la prio au decl ou au point). Et je suis bien en priorité au point en af single. En théorie il ne devrait donc pas faire le point et ne pas déclencher. Je ne vais pas mettre d'image ca sert a rien, ca sera une mage floue^^.

(je préfère la boule rouge chez canon en repere de montage objectif, dans le noir c plus pratique que la coche nikon)
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean Yves
Très actif
*
Messages: 436



« Répondre #5 le: Novembre 24, 2008, 22:47:40 »

Hello à tous.
Depuis vendredi j'ai changé de crémerie pour un D700.
Passage un peu difficile avec NX, la gestion du flash, le zooming et le montage à l'inverse de canon.
Bref, faut que je prenne mes marques et lise en détail le mode d'emploi gigantesque du flash et boitier.
Bref, je teste le matos et là que decouvre-je. Le 70-200 et le d700 me cale la mise au point floue sur le radiateur, et déclenche !
L'image est floue mais le point est ok (confirmation audio et point vert dans le viseur).
J'ai déjà eu des coup identique avec le 70-200is chez canon.
A quoi cela peut il être du?
Merci
Arwed

il faudrait que tu fasses des tests sur trepied, l'objo a peut être besoin d'un microajustement de l'AF Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #6 le: Novembre 24, 2008, 22:51:40 »

Micro ajustement : j'en suis aps encore à ce chapitre^^, mais merci de l'info.
Signaler au modérateur   Journalisée

JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 24, 2008, 23:20:59 »

Sous NX on peut demander l'endroit de la MaP tu pourras voir sur  quel point de l'image le boitier a fait la MaP
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #8 le: Novembre 25, 2008, 00:51:33 »

Je vais vous poster çà, une nette et une flou.

J'ai une autre question, je pige pas pourquoi mes fichiers s'appele un coup ber_xxx et l'autre fois_berxxx, l'underscore se ballade !
Signaler au modérateur   Journalisée

JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 25, 2008, 00:59:47 »

J'ai une autre question, je pige pas pourquoi mes fichiers s'appele un coup ber_xxx et l'autre fois_berxxx, l'underscore se ballade !

C'est selon que tu es en sRVB ou en Adobe RVB
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #10 le: Novembre 25, 2008, 01:01:57 »

Je vous jure madame, j'ai pas mis la détection AF automatique, uniquement le central avec le point Af sélectif. Marie-Thérèse ne jurez pas !!!^^


* 200flou.JPG (97.83 Ko, 600x480 - vu 710 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #11 le: Novembre 25, 2008, 01:02:36 »

Merci jcr, faut vraiment que je me carre ce mode d'emploi jusqu'au bout :s.
Signaler au modérateur   Journalisée

arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #12 le: Novembre 25, 2008, 01:04:27 »

La même mais nette.


* 200NET.JPG (174.85 Ko, 600x480 - vu 720 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Tgd
Super actif
*
Messages: 622



« Répondre #13 le: Novembre 25, 2008, 01:05:22 »

Tu es sûr que tu n'avais pas positionné le sélecteur arrière du boîtier sur AF Dynamique ou pire en priorité au premier plan ?
priorité au premier plan ? J'ai du rater cet épisode du mode d'emploi. Tonton pourrais-tu m'expliquer ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Tgd
Super actif
*
Messages: 622



« Répondre #14 le: Novembre 25, 2008, 01:07:51 »

arwed, manquent les données exif sur tes photos. Pourtant, elles seraient utiles...
Cependant, la première idée qui me vient à l'esprit est que l'AF fonctionne par mesure de phase. Et que le sujet comporte un motif répétitif qui peut provoquer une ambiguité de mesure. Dans ces conditions, un mode utilisant plusieurs capteurs devrait pouvoir lever le doute sur la distance du sujet.
Signaler au modérateur   Journalisée
arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #15 le: Novembre 25, 2008, 01:12:02 »

Vous aller pas me croire. J'ai un radiateur qui fait contraste!!!! Je viens de refaire la tof avec le 24/70, idem. Un coup net sur le motif, un coup net/floue dans les choux. J'hallucine...
Y a pas d'exif, c'est unz copie d'écran.
Je crois que c'est limité à 100ko les photos sur le forum (j'ai vaguement essayé de trouvé la taille dans la rubrique aide du forum, mais pas trouvé)
Signaler au modérateur   Journalisée

Tgd
Super actif
*
Messages: 622



« Répondre #16 le: Novembre 25, 2008, 01:16:10 »

 tu peux poster une version réduite par View NX - avec exif  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #17 le: Novembre 25, 2008, 01:17:55 »

Le radiateur est éteint...
Avec les exifs


* _BER0285.jpg (56.43 Ko, 1021x680 - vu 698 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

anto XIII
Actif
*
Messages: 69



WWW
« Répondre #18 le: Novembre 25, 2008, 01:18:29 »

Je vais vous poster çà, une nette et une flou.

J'ai une autre question, je pige pas pourquoi mes fichiers s'appele un coup ber_xxx et l'autre fois_berxxx, l'underscore se ballade !


C'est quand tu change le domaine des couleurs adobe RVB ou l'autre ... un truc comme ca.


Vous aller pas me croire. J'ai un radiateur qui fait contraste!!!!

Si si j'allais te dire que ca doit être ca.  Essaye sur autre chose que le radiateur, ca doit venir de sa forme et des motifs.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #19 le: Novembre 25, 2008, 01:19:51 »

La même mais nette.

Hypothèse vraisemblable. Il semble que l'on peut attribuer cela à un problème commun aux systemes af par détection de phase, qui n'aiment pas les motifs répétitifs (ta grille en nid d'abeille), encore accentué par la faible luminosité sans doute.
Compte tenu du fonctionnement de l'af la géométrie du sujet même flou a pu fournir un signal semblable à une image nette
Signaler au modérateur   Journalisée

Tgd
Super actif
*
Messages: 622



« Répondre #20 le: Novembre 25, 2008, 01:23:45 »

les exifs sont mangées par le forum ou ton logiciel de courrier... Triste


* Ecran.jpg (200.66 Ko, 1280x800 - vu 697 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #21 le: Novembre 25, 2008, 01:25:14 »

j'aime bien l'explication de bernard2 Sourire.
Pour view NX je suis une burne, j'ai réduit la taille mais y a plus d'exifs...
Signaler au modérateur   Journalisée

Tgd
Super actif
*
Messages: 622



« Répondre #22 le: Novembre 25, 2008, 01:27:42 »

Et bien je crois que Bernard2 pense la même chose que moi. Essaie sur ton radiateur avec le mode «rectangle blanc» pour voir.
Signaler au modérateur   Journalisée
arwed
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #23 le: Novembre 25, 2008, 01:29:31 »

J'essaie de ce pas (et j'arrive pas a redire dans nx en gardant les exif, pourtt moi je les ai..)
Signaler au modérateur   Journalisée

Tgd
Super actif
*
Messages: 622



« Répondre #24 le: Novembre 25, 2008, 01:30:50 »

et bien fais nous une copie d'écran de la partie métadonnées de la fenêtre de View NX  Clin d'oeil
Ce qui nous intéresse c'est la partie «informations de l'appareil».
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: