Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: capteur de bridge et profondeur de champ  (Lu 16015 fois)
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #25 le: Décembre 04, 2008, 12:08:04 »

Le point de vue n'est effectivement pas le même (tout près du ruban dans la photo de droite).
Explications illustrées demain ou samedi.

Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #26 le: Décembre 05, 2008, 18:33:38 »

Voilà je vais montrer 3 montages qui sont des idées plutôt que des solutions.
Ici c'est la lentille (ou un groupe de lentilles) divergente que j'avais utilisée pour le ruban.
On trouve ces lentilles dans des zooms de caméras Super 8, des camescopes, etc...
On y voit une petite image avec un angle de champ assez important.


* 32.jpg (64.91 Ko, 1000x669 - vu 139 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #27 le: Décembre 05, 2008, 18:36:13 »

En agrandissant l'image, on remplit le format et on voit que la profondeur de champ n'est pas spécialement importante.
Pour une profondeur de champ importante il est nécessaire de beaucoup diaphragmer.
Là le rapport de reproduction est déjà assez important.


* 05.jpg (72.39 Ko, 1000x670 - vu 135 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #28 le: Décembre 05, 2008, 18:39:49 »

Mais une chose intéressante est qu'on peut basculer la lentille (tout comme on basculerait un objectif, mais dans le sens inverse) pour incliner le plan de netteté.
C'est ce que j'avais fait pour le ruban et ici on voit à gauche une image avec la lentille non basculée et à droite avec bascule, le plan de netteté est en biais.
La bascule de la lentille s'accompagne de déformations et ça entraîne beaucoup d'aberrations qu'on peut limiter en diaphragmant.


* L21-22.jpg (119.05 Ko, 2400x800 - vu 132 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #29 le: Décembre 05, 2008, 18:42:30 »

Deuxième idée : utiliser un objectif de microscope.
Là aussi l'angle de champ est important. Et il est possible de s'approcher plus près et de placer le point de vue tout près du sujet.


* 33.jpg (61.51 Ko, 1000x669 - vu 133 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #30 le: Décembre 05, 2008, 18:44:31 »

Voilà ce qu'on a comme image en agrandissant.
Profondeur de champ limitée mais le fond est bien discernable.


* 15.jpg (90.53 Ko, 1000x667 - vu 117 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #31 le: Décembre 05, 2008, 18:46:16 »

Troisième idée : photographier à travers des jumelles inversées.
Si les oculaires sont à grand champ, on aura une image avec un angle de champ important.


* 35.jpg (38.67 Ko, 1000x669 - vu 123 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #32 le: Décembre 05, 2008, 18:50:06 »

Une série d'images, le point de vue est de plus en plus rapproché du sujet.
Une caractéristique intéressante des jumelles est que la pupille de sortie de l'oculaire (qui devient la pupille d'entrée dans ce montage) se situe à l'extérieur et on peut la placer, donc le point de vue puisque c'est le centre de la pupille d'entrée qui constitue le point de vue, aussi près que l'on veut du sujet.
Néanmoins dans cet exemple le sujet est de plus en plus déformé.
Là encore, pour une profondeur de champ accrue, il faut diaphragmer copieusement.


* Jumelles.jpg (94.24 Ko, 1200x800 - vu 126 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #33 le: Décembre 05, 2008, 18:55:08 »

Voilà pour ces quelques idées.
A propos du maquettoscope, j'avais une doc que je ne trouve plus, c'était une sorte de petit périscope inversé qui était, sur la doc, accouplé à un Polaroïd.
Mais comme on peut faufiler un petit APN partout, je ne sais pas si un tel maquettoscope serait tellement intéressant.
Une meilleure solution serait peut-être une paluche, ce sont des caméras miniatures qui ont un grand angle de champ même à distance très rapprochée. Tu pourrais la placer pratiquement n'importe où dans la maquette.

Signaler au modérateur   Journalisée
b bis
Actif
*
Messages: 60



« Répondre #34 le: Décembre 09, 2008, 10:07:26 »

Merci Seba !
C'était mon premier fil et j'ai bcp apprécié la pertinence de tes réponses.

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: