Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D700 à 8 images/sec GRATUITEMENT  (Lu 19536 fois)
chapichapon
Très actif
*
Messages: 87


« le: Novembre 27, 2008, 16:32:19 »

Hello à tous,

Tant pis si tout le monde est déjà au courant, mais je ne l'étais pas encore...
Je tombe des nues. Je viens de glisser 8 accus 2500 ma dans la semelle de mon D700. Oh surprise, il mitraille à 8 images par seconde. Je viens de le contrôler en enregistrant le son et en vérifiant avec mon logiciel de montage vidéo.
Il y a bien 8 pics sonores en 1 seconde, donc 8 images/sec !

Nikon se fout de notre g.... en nous "obligeant" à acheter l'accu spécifique du D3 + un adaptateur coûteux pour ne pas trop cannibaliser le vaisseau amiral.

Pour ceux (comme moi) qui ne sont pas au courant... faites passer le mot ....

Chap la mitraillette (j'en ai pas besoin, d'une telle cadence, mais ça impressionne les filles, hi hi...)

Mais que reste t'il au D3, à part une construction de tank (pour photographier pendant la mousson au sud-est de la Papouasie occidentale), le double slot et le viseur 100% Huh
Ah oui, 9 images/seconde..... mouais....

Ca fait cher la différence de prix, vous ne trouvez pas?
Mais je reconnais que le D3 est bôôôôôôôôô ! J'ai failli l'acheter.... puis finalement, j'ai mis mes sous dans le 70-200 2.8... plutôt que dans le double slot à 2.000 €, arf ...


 

Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 27, 2008, 16:38:45 »

Je tombe des nues. Je viens de glisser 8 accus 2500 ma dans la semelle de mon D700. Oh surprise, il mitraille à 8 images par seconde. Je viens de le contrôler en enregistrant le son et en vérifiant avec mon logiciel de montage vidéo.
Il y a bien 8 pics sonores en 1 seconde, donc 8 images/sec !

Toi, tu ne lis pas les bonnes rubriques sur Photim, on dirait (ni les modes d'emploi...) !

Et puis, quand tu parles de "gratuitement", il faut acheter la MB-D10, quand même !

Nikon se fout de notre g.... en nous "obligeant" à acheter l'accu spécifique du D3 + un adaptateur coûteux pour ne pas trop cannibaliser le vaisseau amiral.

Meuh non... et puis, il n'y a pas que la cadence moteur (et les filles...) dans la vie, mais aussi l'autonomie.

Et puis, une EnEl-4, ça doit être beaucoup moins lourd que huit accus AA... me trompe-je ?

;-)




Edit : si tu ne vois pas la différence entre un D700 et un D3... c'est que tu n'as pas besoin du D3 !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
sebastien_auxietre
Super actif
*
Messages: 602



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 27, 2008, 17:18:08 »

Hello à tous,

Tant pis si tout le monde est déjà au courant, mais je ne l'étais pas encore...
Je tombe des nues. Je viens de glisser 8 accus 2500 ma dans la semelle de mon D700. Oh surprise, il mitraille à 8 images par seconde. Je viens de le contrôler en enregistrant le son et en vérifiant avec mon logiciel de montage vidéo.
Il y a bien 8 pics sonores en 1 seconde, donc 8 images/sec !

Nikon se fout de notre g.... en nous "obligeant" à acheter l'accu spécifique du D3 + un adaptateur coûteux pour ne pas trop cannibaliser le vaisseau amiral.

Pour ceux (comme moi) qui ne sont pas au courant... faites passer le mot ....

Chap la mitraillette (j'en ai pas besoin, d'une telle cadence, mais ça impressionne les filles, hi hi...)

Mais que reste t'il au D3, à part une construction de tank (pour photographier pendant la mousson au sud-est de la Papouasie occidentale), le double slot et le viseur 100% Huh
Ah oui, 9 images/seconde..... mouais....

Ca fait cher la différence de prix, vous ne trouvez pas?
Mais je reconnais que le D3 est bôôôôôôôôô ! J'ai failli l'acheter.... puis finalement, j'ai mis mes sous dans le 70-200 2.8... plutôt que dans le double slot à 2.000 €, arf ...


 



sans vouloir être désagréable... c'est dans le manuel d'utilisation
Signaler au modérateur   Journalisée
chapichapon
Très actif
*
Messages: 87


« Répondre #3 le: Novembre 27, 2008, 19:29:13 »

Okééééééééééé

J'ai encore perdu une occasion de me taire.....

Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 27, 2008, 19:43:04 »

Oh mon dieu il est tombé des nues et il s'est fait trop mal ...


 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #5 le: Novembre 27, 2008, 19:49:53 »

Okééééééééééé

J'ai encore perdu une occasion de me taire.....

Meuh non : ça fait parler les bavards !

;-)

Oh mon dieu il est tombé des nues et il s'est fait trop mal ...


 Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Ah que, des filles nues... où ça ?!
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
stabilo60
Hyper actif
*
Messages: 1 445



« Répondre #6 le: Novembre 27, 2008, 19:52:11 »

Le D3, il monte à 11 images/sec  Grimaçant

Pour les nues, Jean-Charles disait (dans la Foire aux cancres) : Il ne faut jamais toucher aux filles tombées et dénudées par terre  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel-Lyon
Très actif
*
Messages: 301



« Répondre #7 le: Novembre 28, 2008, 00:26:00 »

L'équilibre, c'est un boîtier monobloc bien équilibré...
Son obturateur est garanti 300 000 déclenchements les autres sont uniquement testés pour ...

Obtu kevlar-titane ...

Et puis il est beau le D3 et il a de gros photosites ça je crois que c'est le plus chouette de toute la liste qui permettent de ces prises de vue huummmmmm ...


je n'en dirai pas plus.... Sourire Souriant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement

Michel-Lyon
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 451



« Répondre #8 le: Novembre 28, 2008, 07:19:55 »

Pour les nues, Jean-Charles disait (dans la Foire aux cancres) : Il ne faut jamais toucher aux filles tombées et dénudées par terre  Clin d'oeil
celui qui me l'aurait interdit, n'est pas encore né.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 28, 2008, 07:28:34 »

Après un orage, tu peux prendre le jus Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
ch
Hyper actif
*
Messages: 1 621



« Répondre #10 le: Novembre 28, 2008, 09:26:56 »

... Je viens de le contrôler en enregistrant le son et en vérifiant avec mon logiciel de montage vidéo.
Il y a bien 8 pics sonores en 1 seconde, donc 8 images/sec !
...

Et les exifs ? I' sont là pour rien les exifs ?!!  Tire la langue

 Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #11 le: Novembre 28, 2008, 11:21:48 »

Il va encore tomber des nues en découvrant qu'il y a des exifs sur les fichiers du D700...



 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #12 le: Novembre 28, 2008, 11:32:02 »

Pas tout de suite : il attendra que l'un de nous lui ait expliqué ce qu'est un exif, où on le lit, et comment on l'interprète Sourire

Internet : la bourse aux infos gratuites pour les nuls Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 844



« Répondre #13 le: Novembre 28, 2008, 12:07:30 »

    x
Signaler au modérateur   Journalisée
chapichapon
Très actif
*
Messages: 87


« Répondre #14 le: Novembre 28, 2008, 16:07:19 »

Ben j'en prends pour mon grade...
A ma décharge, je dirais que je suis relativement nouveau venu dans le monde du numérique, puisque j'ai longtemps résisté avec mon boîtier argentique...
Après avoir fait un crochet décevant par le 30D, j'ai découvert le D700... Alleluia, alleluiiiiiiiiia.
Ceci dit, je n'ai pas envie de bidouiller trop de temps devant mon PC, je voulais des Jpeg directement exploitables dans 95% des situations, et je me rends compte que j'ai fait le bon choix.
Mon second boîtier sera un S5, qui me servira pour le portrait et le mariage. Avec en plus de beaux jpegs directement exploitables....
Jean-Marie si tu me taquines encore, je n'achète pas ton bouquin, attentiiiiiiiiiiiiion ! Non mais !

Je n'y connais sans doute pas grand chose en numérique, mais je trouve cette course aux pixels complètement débile. Les comiques qui vont shooter en raw avec leur D3X ou leur 5markII, je leur souhaite bien du plaisir devant leur bécane, moi j'ai d'autres trucs à faire que de passer des heures devant mon pc. Et quand le client leur demandera un agrandissement 20x30, les 20 millions de pixels auront été vachement utiles. Ah ben oui, si tu ne sais pas cadrer, tu pourras recadrer, c'est clair...

Bon, avant de rejouer à celui qui a découvert le feu en venant sur ce forum, je tournerai 7 fois mes yeux dans mon mode d'emploi avant d'écrire quoi que ce soit !

Bonnes photos à tous

Chap




Signaler au modérateur   Journalisée
lucha
Très actif
*
Messages: 210



« Répondre #15 le: Novembre 28, 2008, 20:12:07 »

juste une question sur l'utilisation de pile AA dans la poignée
qu'en est il de l'autonomie ? est ce jouable ou alors l'appareil tombe en rade au bout de 10mins ?
Merci d'avance, LUCHA
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #16 le: Novembre 28, 2008, 20:33:26 »

Mais que reste t'il au D3, à part une construction de tank (pour photographier pendant la mousson au sud-est de la Papouasie occidentale), le double slot et le viseur 100% Huh
Ah oui, 9 images/seconde..... mouais....
Mi-février quand j'ai acheté le D3, le D700 n'était pas encore annoncé donc pas de regrets.


PS: les isos vont aussi jusqu'à 25.600 comme le D3. Mais chut... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #17 le: Novembre 28, 2008, 20:34:10 »

On te taquine parce que tu cries dans le titre pour trouver quelque chose qui n'est plus un scoop...avec des méthodes audio qui sortent de l'ordinaire ...


 Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Sinon tu as bien raison d'estimer que pour tout ce qui est production courante (en JPG jusqu'en A3, en RAW pour le A2) un 12 Mpix suffit largement quand il est de course !
Signaler au modérateur   Journalisée

chapichapon
Très actif
*
Messages: 87


« Répondre #18 le: Novembre 29, 2008, 00:21:13 »

Lucha,

Pour l'autonomie, je te dirai quoi après ce week-end. Mais j'ai dans l'idée que ça tiendra plus longtemps que l'accu lion.
L'accu est à 7,4 volt 1500 mAh. Dans la poignée, il y a 9,6 volt à 2500 mah....
Mais je ne m'avancerai pas trop, je m'y connais beaucoup mieux en Exifs qu'en électricité.... C'est tout dire....

La meilleure preuve, c'est la cadence qui passe de 5 à 8 images/sec.

NB: avec les accus dans la poignée, le D700 est plus lourd que le D3... attention aux cervicales !

CHap
Signaler au modérateur   Journalisée
chapichapon
Très actif
*
Messages: 87


« Répondre #19 le: Décembre 01, 2008, 09:18:21 »

Accus chargés depuis vendredi soir, environ 400 photos de faites ce week-end, le témoin de charge des accus est toujours à bloc. Alors que mon Li-ion, le lendemain de la charge, il perd déjà....

A priori, je dirai donc que l'autonomie semble bien meilleure avec les 8 accus Ni-Mh 2500 mHa dans la semelle..

Par contre, D700 + 24-70 2.8 + poignée avec accus AA = 2,6 kg, ouééééééééééééééééé....
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #20 le: Décembre 01, 2008, 10:04:22 »

Et encore, le NiMh sont plus légers que des Alcalines Triste

Le retour d'expérience de l'autonomie des Ni-Mh x 8 concorde avec ce qu'en a dit un ami sur un autre forum : longtemps à bloc, l'indicateur de charge Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: