Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: •Netteté, piqué, qualité du flou … et 12 outils. Vos techniques favorites = ?  (Lu 16061 fois)
soimosan
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« le: Novembre 29, 2008, 12:57:40 »

En étudiant l'excellent livre de Vincent Luc, "Maîtriser le D300", j'ai eu envie de lister ce qui contribue à la netteté d'une image.

Objectif
1. Qualité de base
• le 105 mm VR semble unanimement jugé exceptionnel pour la netteté
• la plupart des utilisateurs trouvent que le 70-200 mm VR prend des photos plus nettes que le 70-300 mm VR
• certains utilisateurs trouvent le 70-300 mm VR meilleur en piqué que le 18-200 VR (pour les focales qui sont communes)
• plusieurs utilisateurs trouvent que le Sigma 10-20 manque de piqué

►Du point de vue de la netteté : quels sont vos objectifs top/wow ?
Et quels sont vos 'bof' > ceux que vous avez remplacé ou 'enlevé' de votre sac ?

2. Ouverture plus fermée de 1 à 2 diaphragmes que l'ouverture maximale
• correspondant à la qualité optique maximale
►Pensez vous vraiment à fermer votre ouverture pour améliorer la netteté ? Systématiquement ou … trois fois par an ?

3. Ouverture ≤ f11 sur capteur DX et ≤ f16 sur capteur FX
• sinon la diffraction fait chuter la qualité optique

4. Focales correspondant à la qualité optique maximale
• par exemple, sur le 70-300 mm VR la netteté semble moindre à partir de 200-250 mm ?
►Quels constats avez-vous fait concernant des zooms ayant des zones considérablement plus 'faibles' ?

5. Capteur DX ou FX
• théoriquement, les capteurs full frame devraient capturer
> des photos un peu plus nettes avec des objectifs exceptionnels
> des photos avec des défauts amplifiés pour les objectifs plus communs.

►Pour ceux qui ont vraiment testé, quel est votre avis pratique sur ce sujet ?
Un 105 mm VR prend-il vraiment des photos plus nettes sur un D700/D3 que sur un D300?

6. Zone sur la photo : au centre ou dans un coin
►Faites vous vraiment attention à ces différences ?

7. Autofocus performant
• Selon Chasseur d'images l'AF des Nikon est meilleur que les autres, en particulier que l'AF des Canon.
►Pour ceux qui connaissent les deux : est-ce vrai en pratique ?
J'ai posé cette question à plusieurs visiteurs du salon de la Photo 2008, et leur avis semble moins tranché que celui de C.I.

8. Stabilisation optique
Tout le monde semble la trouver très efficace pour les focales longues.
►En dehors des cas 'logiques' d'utilisation, vous arrive-t-il de débrancher le VR ?
Par exemple sur un 105 mm VR, avec un rapport >0,5 ?

9. Bougé du sujet
•  AF avec suivi 3D performant
►Pendant une rafale, où le sujet s'approche de vous, vos photos sont-elles vraiment toutes nettes ?
Où est-ce plus un argument marketing ?
• Sensibilité élevée pour permettre une vitesse 2 à 4 fois plus rapide.
• Technique du filé, apparemment facilitée par les objectifs VR2
►Utilisez vous d'autres solutions pour conserver la netteté sur un sujet qui bouge

10. Flash fill in
►Considérez vous que le flash est un outil d'amélioration de la netteté ?

11. Réduction du bruit > éteinte ou faible
►Fermez vous vraiment la réduction de bruit pour maintenir une netteté optimale ?

12. Accentuation
• forte pour une image écran ou photo 15x11 cm (environ 2 Mégapixels)
• faible pour une impression A3 ou A2
• moyenne pour une impression A4
• sélective : cheveux et yeux plus nets ; peau plus floue (sauf si bébés, adolescentes mannequins, ou … marins barbus)
►Utilisez vous vraiment plusieurs sets de réglages ? Et des accentuations / floutages sélectifs ?

Autres techniques :
• Trépied
• Déclencheur à distance
• Miroir relevé

J'ai ajouté des numéros pour que ceux qui veulent prioriser les moyens d'amélioration de la netteté, puissent le faire facilement.

N'hésitez pas à compléter cette liste, ou à répondre seulement aux points qui vous intéressent !

À bientôt,
Roger
Signaler au modérateur   Journalisée
Avaradatar
Très actif
*
Messages: 187



« Répondre #1 le: Novembre 29, 2008, 17:59:25 »

En étudiant l'excellent livre de Vincent Luc, "Maîtriser le D300", j'ai eu envie de lister ce qui contribue à la netteté d'une image.

Objectif
1. Qualité de base
• le 105 mm VR semble unanimement jugé exceptionnel pour la netteté

3. Ouverture ≤ f11 sur capteur DX et ≤ f16 sur capteur FX
• sinon la diffraction fait chuter la qualité optique

Je confirme pour la netteté.
En revanche, si tu en juges par le crop d'une photo faite à f/36 pendant 20 s; la diffraction ne se fait pas vraiment sentir!
(Fichier brut de raw)


* crop 20 s à f36 Voigtlander.jpg (192.32 Ko, 1109x780 - vu 676 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Avaradatar
Très actif
*
Messages: 187



« Répondre #2 le: Novembre 29, 2008, 18:01:33 »

la photo complète 20s, f/36


* Pose 20s à f 14 Voigtlander.jpg (184.05 Ko, 800x539 - vu 665 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Avaradatar
Très actif
*
Messages: 187



« Répondre #3 le: Novembre 29, 2008, 18:02:42 »

Et à 4s, f/14


* Pose 4s à f 14 Voigtlander.jpg (148.27 Ko, 532x800 - vu 662 fois.)

* crop Voigtlander.jpg (174.32 Ko, 683x992 - vu 683 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 29, 2008, 18:08:33 »

la bonne démo c'est la même image à trois diaph 5,6, 8, et 32 et là on jugera vraiment.
Mais sur un 24/36 la diffraction commence vraiment après 16 alors qu'en aps c elle commence apres 11. Et cela dépend aussi des objectifs. un objectif macro par exemple gère mieux la diffraction en général.
Signaler au modérateur   Journalisée

Avaradatar
Très actif
*
Messages: 187



« Répondre #5 le: Novembre 29, 2008, 18:45:10 »

Tout à fait d'accord avec toi, ...sauf que je ne cherchais pas à faire une bonne démo. J'ai simplement été pécher une photo répondant au critère évoqué.
En tout cas, ce 105 VR est une petite merveille (j'avais le 60, et j'ai eu une reprise intéressante pour le 105)
Malgré les 20 s, il n'y a pas le moindre bruit.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #6 le: Novembre 29, 2008, 19:36:01 »

la bonne démo c'est la même image à trois diaph 5,6, 8, et 32 et là on jugera vraiment.
Mais sur un 24/36 la diffraction commence vraiment après 16 alors qu'en aps c elle commence apres 11. Et cela dépend aussi des objectifs. un objectif macro par exemple gère mieux la diffraction en général.

Tiens, les photos d'Avaradatar m'ont fait penser que j'ai dans mes archives des choses de ce genre : f/5.6, f/16 et f/22 (pas f/32, malheureusement : ne ne vais jamais sur le chiffre orange...).

(objectif : f/2.8 60 Micro AFD sur D700).


Tout d'abord l'image entière réduite à f/22 (qui devrait vous rappeler quelque chose...) et le crop à f/5.6 :


* Vestpocket_f22_réduite.jpg (179.44 Ko, 532x800 - vu 600 fois.)

* Crop_f5_6.jpg (180.53 Ko, 704x631 - vu 598 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 29, 2008, 19:36:51 »

Et les crops à f/16 (en haut) et à f/22 (en bas).


A priori, la diffraction ne se fait pas trop sentir à f/22. Mais bon, il s'agit aussi d'un objectif macro, optimisé pour donner de meilleurs résultats que les objectifs classiques aux petites ouvertures...


* Crop_f16.jpg (180.74 Ko, 691x626 - vu 581 fois.)

* Crop_f22.jpg (199.22 Ko, 696x624 - vu 581 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
chevalier2
Super actif
*
Messages: 547



« Répondre #8 le: Novembre 29, 2008, 20:42:49 »

En étudiant l'excellent livre de Vincent Luc, "Maîtriser le D300", j'ai eu envie de lister ce qui contribue à la netteté d'une image.
2. Ouverture plus fermée de 1 à 2 diaphragmes que l'ouverture maximale
• correspondant à la qualité optique maximale
►Pensez vous vraiment à fermer votre ouverture pour améliorer la netteté ? Systématiquement ou … trois fois par an ?

C'est systématique chez moi,  je ne travaille quasi jamais à l'ouverture maximale de l'objectif, ce qui est considéré par certains comme rédhibitoire, je précise que je n'ai aucune optique (tels que les gros télés) qui sont optimisés au départ pour être au max de leur capacité à la plus grande ouverture.

10. Flash fill in
►Considérez vous que le flash est un outil d'amélioration de la netteté ?

OUI car soit, il permet à mon sens d'éviter le flou de bougé (il faut regarder les photos faites en available light sur le fil un dîner chez Edouard), toutefois on pourrait écrire que ce type de photos est un style créatif, personnel et original et je le respecte.

soit par l'apport de lumière en appoint, un meilleur éclairage, cela donne une impression de netteté plus grande
Signaler au modérateur   Journalisée

Chevalier2
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 30, 2008, 08:39:00 »

Et dans le chapitre autofocus tu oublies que malheureusement, le back focus et le front existent toujours, mais se corrigent avec les boitiers actuels.
Expérience vécue avec un Nikon 85 f/1,8, inutilisable en dessous de f/5,6 sur un D200, et devenu parfait sur un D300 après correction....

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #10 le: Novembre 30, 2008, 10:49:44 »

le 105 mm VR semble unanimement jugé exceptionnel pour la netteté
Mon 60AFD est bien meilleur que mon 105VR
Du point de vue de la netteté : quels sont vos objectifs top/wow ?
60AFD et 180AIS
Pensez vous vraiment à fermer votre ouverture pour améliorer la netteté ? Systématiquement ou … trois fois par an ?
Systématiquement, d'ailleurs je n'utilise que les modes A et M
sinon la diffraction fait chuter la qualité optique
Bien sûr et le 60AFD résiste mieux que le 105VR à f:16 et au-delà.
Un 105 mm VR prend-il vraiment des photos plus nettes sur un D700/D3 que sur un D300?
Mon expérience du D700 est vraiment toute fraîche mais il me semble bien que le D700 atténue les différences de piqué entre le 60 et le 105
Faites vous vraiment attention à ces différences ?
Ah oui! Mais pas seulement. Par exemple il m'arrive souvent de vouloir isoler un sujet net sur un fond avec un joli flou et là pas de secret: le 105VR est superbe.
En dehors des cas 'logiques' d'utilisation, vous arrive-t-il de débrancher le VR ?
Par exemple sur un 105 mm VR, avec un rapport >0,5 ?

Mes photos sont faites à 90% sur pied. Le VR est alors sur OFF (d'ailleurs je rêve d'un 105 plus léger, plus compact et sans VR). Le trépied est un facteur primordial pour la netteté!

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: