Un nouveau livre écrit par J.M.S. ??

[Verdi]

Non et c'est bien dommage en ce qui concerne ce livre sur le D3

NIKON D3
en pratique

par Laurent Thion
aux éditions First

[alain2x]

Pourquoi ?

il est aussi bien écrit, ce livre, il y a de la place pour tout le monde

Et l'éditeur a mis les photos à une taille plus démonstrative

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,30162.0.html

[Verdi]

oui Alain, je n'avais pas fait attention qu'un post sur le sujet était déjà présent

[Verso92]

"Un nouveau livre écrit par J.M.S. ??"

Non et c'est bien dommage en ce qui concerne ce livre sur le D3

Que veux-tu dire par là, Verdi ? Que ce livre est mal écrit ? Autre ?

[archi_91]

Réveil de sieste douloureux ?

[Fred_G]

"Un nouveau livre écrit par J.M.S. ??"

Que veux-tu dire par là, Verdi ? Que ce livre est mal écrit ? Autre ?

Qu'est-ce que c'est que cette exhumation de première, Verso? 

[morvandiau]

JMS ?il est déjà en train d'écrire "le" livre sur le D7000 

[Verso92]

Qu'est-ce que c'est que cette exhumation de première, Verso? 

Oups ! je me suis emmêlé les crayons entre "recherche" et derniers fils, et je n'ai pas vu la date du post... désolé, ferai plus !

(me disait aussi, un livre sur le D3, quelle idée...)

;-)

[JMS]

Interventions absurdes 


Prochain titres à sortir sur Nikon:

- Le D3s et 125 objectifs testés (dont pour la première fois tous les tromblons et les multplicateurs, + les traitements pour 100.000 ISO), en e_book sans doute en octobre

- Le D7000 et les optiques conseillées, en e_book et peut-être papier en plus, à voir, pour Noël. Il sera moins cher et moins complet, car l'acheteur de D7000 n'a pas besoin d'avoir 110 tests d'optiques et moi je n'aurai pas le temps de les faire dans les délais 

[coval95]

Interventions absurdes 


Prochain titres à sortir sur Nikon:

- Le D3s et 125 objectifs testés (dont pour la première fois tous les tromblons et les multplicateurs, + les traitements pour 100.000 ISO), en e_book sans doute en octobre

- Le D7000 et les optiques conseillées, en e_book et peut-être papier en plus, à voir, pour Noël. Il sera moins cher et moins complet, car l'acheteur de D7000 n'a pas besoin d'avoir 110 tests d'optiques et moi je n'aurai pas le temps de les faire dans les délais 

Oh, moi je supposais que ce serait pour 2011, tu vas mettre les bouchées doubles alors !
Par contre les possesseurs d'optiques AIS (ce n'est pas mon cas) risquent de rester un peu sur leur faim ?

[JMS]

IL y a peu de chances que les AI ou AIS qui étaient déjà out pour le D300s soient conseillés pour le D7000, d'où un moins grand nombre de fiches, mais j'ai bien sûr sous la main de quoi comparer 

[Mesli]

Bonsoir et merci à JMS pour ses ebook, j'ai celui du D700 qui me satisfait parfaitement!

Par contre, je me demandais s'il était prévu d'inclure à l'avenir des fiches sur les optiques tierces ? (certains Sigma, Tokina et Tamron sont de bonnes alternatives économiques aux Nikkor).

Merci

[JMS]

Je vais peut-être le faire pour le 7000, pas encore décidé avec l'éditeur 

[coval95]

Je m'étais posé la même question (pour les optiques tierces). Ce serait intéressant de les traiter aussi.

Une question : est-ce que les micro-ajustements fonctionnent avec les objectifs de toutes marques ou seulement avec les Nikon ?

[JMS]

Le boitier risque de ne reconnaître que les Nikkor. Maintenant cette technique peut avoir des limites, sur un zoom par exemple, si l'écart n'est pas le même aux différentes focales.

[coval95]

JMS : tu dis "risque", ce que je comprends, vu que tu n'as pas encore le D7000.
Mais qu'en est-il exactement pour les boîtiers qui ont déjà cette fonctionnalité (D300(s), D700, D3(s)(x)... ? Est-elle limitée aux Nikkor ? Ou ça dépend du modèle de boîtier ?

[JMS]

Depuis que cette fonction a été inventée, aucune marque ne propose de réglage différentiel des zooms selon la focale. Vous savez par ailleurs à me lire que j'ai une position bien arrêtée sur le sujet: une optique neuve décalée que l'on me vendrait repart illico presto chez le revendeur ! Mais une occasion ou une pièce rare qui n'est plus garantie peut être améliorée par ce système.
En ce qui concerne mes tests sur des appareils récents, je ne me suis jamais servi de cette fonction, car en cas de doute je fais la mise au point en live view et je signale dans l'article qu'il peut y avoir à vérifier son exemplaire sur ce critère. Mais je vais acheter le système de mesure Spyder  pas cher et pratique pour pouvoir signaler un écart éventuel dans mes articles.


http://www.photim.com/NewCmd/ajoute.xml?R=LENSCAL&N=1&P=sommaire.xml
 

[Kadobonux]

Bonsoir et merci à JMS pour ses ebook, j'ai celui du D700 qui me satisfait parfaitement!

Par contre, je me demandais s'il était prévu d'inclure à l'avenir des fiches sur les optiques tierces ? (certains Sigma, Tokina et Tamron sont de bonnes alternatives économiques aux Nikkor).

Merci

comme il en faut pour tous les gouts, je verrai bien ces tests sur des optiques un peu hors normes (sigma 50-500, 120-400 par ex) 

[Kadobonux]

JMS : tu dis "risque", ce que je comprends, vu que tu n'as pas encore le D7000.
Mais qu'en est-il exactement pour les boîtiers qui ont déjà cette fonctionnalité (D300(s), D700, D3(s)(x)... ? Est-elle limitée aux Nikkor ? Ou ça dépend du modèle de boîtier ?

cette fonction reconnait les objectifs récents et pucés des autres marques
mon sigma 120-400 est parfaitement identifié (et micro-règlé) sur mes d300 et d3s
(ce qui m avait permis de voir un front focus TRES important, d'où un retour au SAV comme préconisé par JMS)

[coval95]

Depuis que cette fonction a été inventée, aucune marque ne propose de réglage différentiel des zooms selon la focale. Vous savez par ailleurs à me lire que j'ai une position bien arrêtée sur le sujet: une optique neuve décalée que l'on me vendrait repart illico presto chez le revendeur ! Mais une occasion ou une pièce rare qui n'est plus garantie peut être améliorée par ce système.
En ce qui concerne mes tests sur des appareils récents, je ne me suis jamais servi de cette fonction, car en cas de doute je fais la mise au point en live view et je signale dans l'article qu'il peut y avoir à vérifier son exemplaire sur ce critère. Mais je vais acheter le système de mesure Spyder  pas cher et pratique pour pouvoir signaler un écart éventuel dans mes articles.

http://www.photim.com/NewCmd/ajoute.xml?R=LENSCAL&N=1&P=sommaire.xml
 

Merci JMS pour tes réponses. Cependant ma question ne concernait pas précisément les zooms pour lesquels le problème doit être plus complexe.
Mais je souhaitais savoir si les boîtiers Nikon que tu as eus en main et qui étaient dotés de la fonctionnalité de micro-ajustement permettent d'ajuster les optiques fixes Nikon uniquement ou tous les objectifs fixes (quelle que soit leur marque) ?

[Verso92]

Merci JMS pour tes réponses. Cependant ma question ne concernait pas précisément les zooms pour lesquels le problème doit être plus complexe.
Mais je souhaitais savoir si les boîtiers Nikon que tu as eus en main et qui étaient dotés de la fonctionnalité de micro-ajustement permettent d'ajuster les optiques fixes Nikon uniquement ou tous les objectifs fixes (quelle que soit leur marque) ?

Kado t'as répondu juste au-dessus...

[coval95]

Kado t'as répondu juste au-dessus...

Rhôôô ! Merci Verso, j'ai lu (trop) rapidement car j'étais pressée ! 

cette fonction reconnait les objectifs récents et pucés des autres marques
mon sigma 120-400 est parfaitement identifié (et micro-règlé) sur mes d300 et d3s
(ce qui m avait permis de voir un front focus TRES important, d'où un retour au SAV comme préconisé par JMS)

Mille confuses Kado et merci pour ta réponse ! 
Jusqu'à présent, depuis que je suis équipée en Nikon, je n'ai acheté que des optiques Nikon, par crainte justement de ces problèmes de back-/front-focus (peut-être plus fréquents qu'avec les optiques Nikon ? je ne sais pas).
Et puis avec le Canon 350D le 18-200 Sigma avait apparemment quelques problèmes de compatibilité (au niveau de l'AF).
Si mon futur boîtier (au cas, probable, où je craquerais pour le D7000) permet les micro-ajustements, je serai peut-etre tentée de regarder chez Sigma/Tamron (ça ne fait pas les affaires de Nikon ça, étonnant qu'ils n'aient pas limité la fonction aux optiques Nikon; si ça se trouve, ce sera le cas avec le D7000  ).

Par ailleurs, il m'a semblé, en lisant ce forum, que certaines optiques présentent du back-/front-focus avec certains boîtiers et pas avec d'autres. Qu'en est-il exactement ? Est-ce un problème inhérent à l'optique ou au couple optique-boîtier ?

[vincent%]

Le livre du D3S et les 125 optiques sera donc disponible en E-book en octobre.
Et la version papier? (je préfère)

[Verso92]

Par ailleurs, il m'a semblé, en lisant ce forum, que certaines optiques présentent du back-/front-focus avec certains boîtiers et pas avec d'autres. Qu'en est-il exactement ? Est-ce un problème inhérent à l'optique ou au couple optique-boîtier ?

Plutôt couple objectif/boitier, à priori...

[Fred_G]

Voir même boitier seul: certains de mes objectifs, décalés sur mon D200, sont parfaitement nets une fois montés sur le D700...

[Verso92]

Voir même boitier seul: certains de mes objectifs, décalés sur mon D200 [...]

Si seul le boitier était en cause, tous tes objectifs seraient décalés sur ton D200...

[coval95]

Si seul le boitier était en cause, tous tes objectifs seraient décalés sur ton D200...

Peut-être le problème se voit-il plus avec certaines focales qu'avec d'autres ?

[Fred_G]

Si seul le boitier était en cause, tous tes objectifs seraient décalés sur ton D200...

Sont manifestement décalés sur le D200: 50/1,4 AFS, 85/1,4 AFD et Sigma 50-150/2,8 HSM
Ces objectifs sont précis sur le D700. Je les découvre tels que j'aurais toujours dû les connaitre.

Sont précis sur le D200: 18-70 AFS DX, 70-300 AFD, Tokina 12-24/4.
On pourrait penser qu'un éventuel décalage de map est noyé dans la pdc plus grande de ces objectifs, mais j'ai aussi un Sigma 150/2,8 Macro HSM qui est très précis, lui!

Quand je compare la définition des 2 sigma à 150 et pleine ouverture, elle est strictement identique sur le D700 (c'en est étonnant: je n'aurais jamais imaginé que ce petit 50-150 puisse rivaliser avec le 150 macro!).
Mais sur le D200, il est complètement à la rue tandis que le 150 macro est bien piqué...

Faudrait que je puisse emprunter aussi un D300, pour voir...