Nikon D300 : premiers échantillons et comparaison avec le D200

[FRK]

Lien d'origine:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25213935&changemod
e=1

Le lien qui ns interesse, pour ceux qui n'auraient pas vu.

[alain2x]

un "essai" fait sur une table de bistro, qui se termine dans les rues de
Barcelone la nuit, juste avant de rendre le boitier emprunté pour la soirée
Avec quoi, pour le tester ? un 18-200VR !
Les vignettes sont tellement minuscules, et le site mal foutu que pour
comprendre, la pratique du Catillan est insuffisante
Heureusement, il va passer dans les mains de gens sérieux qui en tireront le
jus, sans chasser le scoop
Comme les "tests" pris sur les boitiers  du Salon de Paris, qu'on trouve ne
ligne partout, tout le monde en a fait, de là à les poser comme modèle de ce que
peut faire un boitier, il y a du travail.

[maxou]

Alain2x,

Désolé de te le dire trés clairement, mais soit tu ne comprends pas un mot
d'espagnol, soit tu ne sait pas utiliser internet explorer.

Pour moi, ce lien est trés intéressant meme si ce n'est pas un reportage de
chasseurs d'images ( nous ne sommes pas chauvins a ce niveau la quand
meme...)

En cliquant sur les toutes petites vignettes comme dit alain2x, vous pouvez voir
la photo dans une taille plus que convenable...

A bientot

[ricoco]

fois qu'on voit des photos même vitesse même diaphragme
la différence qu'on voit ce n'est pas la cellule d'expo ...
mais qu'a sensibilité équivalente, il est plus sensible et que les progrès sont
là

[morvandiau]

heureusement qu'Hitachi annonce des disque durs de 4 To. Qu'on voit
venir...

[ricoco]

au mondial de la photo, j'ai essayé le D300 et le A700
à 6400 iso les jpeg faisait 6 mo pour le D300 en mode fine
12 Mo pour le A700 à 6400 iso en meilleur qualité d'image aussi ..

[alain2x]

pour l'espagnol, merci, j'en ai fait 6 ans, avec 19/20 au Bac en finale, je
pense ne pas avoir manqué beaucoup de la subtilité de leur "test"
Mettre des fichiers de 12 Mo n'est pas une preuve de sérieux de ce test, sinon
ça se saurait
Si tu te contentes de ça, tant mieux pour toi, il faudra un jour te décider à
lire autre chose que le Parisien et 20 minutes et leur bouillie pour papys.
J'attends autre chose d'une comparaison D200/D300, et un titre ne fait pas
tout le travail.

[Gilpre]

Un peu réducteur.

[maxou]

Médite cette phrase Alain2x...

[Fanzizou]

On voit que les progrès sont là et bien là, et que la techno de ce capteur
apporte presque autant qu'a techno de capteur identique, une augmentation de la
taille de l'APS au 24x36 apportait.

Avec le D3, vous avez les 2: techno nouvelle + 24x36 !

Mais ce D300 va faire un carton plein, c'est certain ! Il est meilleur en haute
sensibilité que le S5 et autre 20D, c'est tout dire !

Pas de quoi changer mon S5 qui a 5 mois, il faut savoir raison garder, d'autant
plus que ce dernier conservera un net avantage en dynamique.

Je suis bon pour le D3 quand il aura baissé...

[irishman]

pour ton lien qui me permet de constater,bien que je sois nul en Espagnol,que
les progrés sont nets surtout dans le domaine haute sensibilité et dérive des
couleurs liée:le 200 ISO du D200 est quasiment moins bien que le 800 ISO du
D300...CI avait raison de dire que l'on gagne deux plages ISO par rapport au
D200; en ce qui concerne la dynamique,on a le sentiment que c'est mieux sur les
ciels trés lumineux et les photos de nuit mais comme le dit alain2x il faut
attendre des tests sérieux...  si on gagne 1IL avec la quantification 14 Bits
on peut penser que ce D300 pourrait être aussi bien qu'un Fuji S5 en mode W1 (
c'est déjà trés bien) et mieux que ce dernier en haute
sensibilité...Messieurs les ingénieurs de Fujifilm,il va falloir travailler
dur pour le prochain S6...!!

A+

Laurent

[jeanbart]

ce lien vers le site espagnol.
Merci

[cagire]

mais en précisant qu'il ne s'agit que d'une simple prise en main, que le D300
est une évolution par rapport au D200 et gagne environ un 1IL par rapport au
D200. 1600 iso au d300 sensiblement équivalent au D200 à 800 ISO. (sic)

[vianet]

au salon de paris: 1600 isos plus que convenable. CI risque de lui coller la
même remarque sur la qulité d'image que l'alpha 700 à savoir un lissage trop
accentué.
On verra mais c'est le même capteur à peu de chose près. Ce qui est
intéressant, c'est le suivi AF qui devrait déchirer.

[JMS]

...sur le Nikon D300 au même grade de réduction du bruit, soit "normal".
Mais il y en aura qui le trouveront trop granuleux à 6400 ISO çà c'est certain
!

[Tonton Bruno]

Bien rédigé et assez complet si on tient compte du peu de temps de cette prise
en main.

Pour le lissage à haut ISO, rien à voir avec Sony. Sur le D300 le lissage en RAW
sera entièrement débrayable, comme cela a toujours été le cas chez Nikon.

Le 1600 ISO du D300 vaut largenent le 800 ISO du D200, et le 3200 ISO sera
exploitable en cas de force majeure, alors que le 3200 ISO du D200 est plus que
limite.

D'après JMS et Alain2X l'obturateur du D300 autorise des vitesses
d'obturation plus basses que le D200.

L'un dans l'autre, c'est presque 2 IL de gagné !

[FRK]

De rien mais je ne suis qu'un "leecheur"...

En attendant ceux qui disait que le D300 n'apportait rien de révolutionnaire,
peut-être mais pour paraphraser certains, je trouve que le progrès bien sympa.
J'attends de voir aussi le reglage manuel de l'autofocus
au banc d'éssai


"Auto-focus calibration (fine-tuning) now available (fixed body or up to 20
separate lens settings)

AF fine tune ? AF fine tune (On/Off)
Off
On
? Saved value (+/- 20)
? Default (+/- 20)
? List saved values "

Sinon la rumeur à propos de l'augmentation du tarif, est fondée?
Comment vais-je faire passé la pillule à ma femme?
...

[fant]

ben elle ne s'interesse pas à la photo? oula! faut choisir une femme en
adequation avec son boîtier sinon...

boîtier à fort coefficient de divorse => D300 et à coefficien de divorce maximum
=>D3

m'en fou j'ai choisi ma femme en rapport du boitier ( poupée gonflable )

:-)

[FRK]

femme full frame ou format DX
pour le tarif va falloir mettre le noise reduction a fond

treve de plaisanterie

je leech encore pour ceux qui auront la patience
de dl les samples...

[FRK]

voir texte:
"Samples show the full uncorrected frame and a version that has been cropped
but not resized"

[irishman]

pour ton info le prix le plus bas que j'ai trouvé pour le D300 est 1.649,00
euros à Camara Photo Saint Charles Paris 15è qui a un site sur internet:
 http://www.photosaintcharles.com/main.php
Fais bien attention de comparer les prix car cela va de 1759,00 à 2.500,00 euros
! je pense que tu as déjà pu le constater en surfant un peu...
Encore merci pour tes liens intéressants,
A+ sur le forum

Laurent

[sebastien_auxietre]

du tarif... est du à une mauvaise communication du prix par Nikon à la
presse, dixit les revendeurs d'objectif bastille... donc il n'y a pas
d'augmentation du prix... il est toujours à 1740 et des poussières chez
Objectif Bastille...

[Sebmansoros]

par les résultats à 3200 et 6400 Iso. A 3200 ça m'a l'air aussi bon que mon 5D
avec en plus un "grain" plus joli et moins coloré. A confirmer.

[Fanzizou]

Autant du D70 ou D200 ou D80, les progrès étaient vraiments faibles en qualité
d'image (en RAW bien traités), autant là le progrès est vraiment très sensible
par rapport au D200 (entre 1 et 2 IL, plus proche de 2 que de 1 à mon
avis...).

[Bernard2]

oui plus proche de 2 car sensibilité semble meilleure donc expo meilleure aussi
donc bruit meilleur...