Nikon D300 : premiers échantillons et comparaison avec le D200

[Bernard2]

oui bien sur mais il y a tellement de façon d'aborder la chose et tellement de
paramètres qui peuvent interferer...

par exemple

celui qui passe de 6 à 12 Mpix il peut trouver ses images souvent moins nettes
avec son 12 qu'avec son 6Mpix...
pour la même raison. Il regarde ses images à l'écran 100% dans les deux cas. Il
a donc à l'écran une image de 1,5m contre 1,1m avant. c'est sur qu'il va
mieux repérer les legers bougés.

et comme ça on peut entrouver plein d'autres.

[Fanzizou]

la densité de pixels par mm2, et la focale. Ce sont ces 2 paramètres qui
influent sur le résultat, d'un pt de vue théorique (partant du principe que les
autres paramètres possibles entrainant possiblement du flou sont maîtrisés et
n'en génèrent pas), pour une observation en crop 100%. Si on rajoute que c'est
l'impression de sortie qui compte, ça complique :-)

Bref, on s'en fout après tout :-)

Quant au bruit du D300 vs D200, faut quand même être particulièrement de
mauvaise foi pour ne pas voir que le gain est cette fois très net, ce qui
n'était pas le cas entre le D70 et le D200.

[akdada]

x1,5 on est bien c'est tout ce n'est pas une régle inscrite dans un manuel et
franchement à 50mn etre à 1/50 ou 1/75éme ça change la vie? mais je pense
surtout à 20mn avec un 80-200 par exemple et bien à 200 je me sent bien + "en
sécurité" à 1/200 qu'à 1/300 mais comme l'on dit chacun voit midi à sa porte.
JE N'AI AUCUNE REGLE A ENONCER ICI. juste un vécu
merci

[akdada]

je me sent + sécurité à 1/300éme...
et puis yaka mettre du vr partout, quel merveille le 105vr... j'attend avec
impatience de le mettre sur le d3 ( un vrai 105!)

[philou53]

Il « donne » doux, fort agréable pour photographier des enfants.
Une partie de pétanque dans ma pelouse, suivie d?une dispute?très rigolote !
Malheureusement, je n?ose pas placés ces photos sur le net.
Tien, une question ? Je me demande quel zoom standard (+/-) selon votre avis à
un « rendu » aussi  souple, s?il est possible de s?exprimer ainsi.

[Bernard2]

mais tres cher

le 24/70 2,8

[Fanzizou]

Mais je suis bien d'accord en pratique, moi même en iso auto, j'ai mis 1/80s
en vitesse limite pour mes objo std (18-70 et 50).

Je voulais juste relever qq erreurs théoriques, ça n'est pas bien important,
sur le terrain c'est en effet la pratique qui prime. Et le résultat (p'tain je
vais parler comme Sarko bientôt, au secours :-)).

[Sebmansoros]

En attendant les tests C.I. car moi je les trouve très bien, et ceux de JMS, et
au vu des photos à 3200 iso qui circulent ce D300 me parait pas mal. Mon 5D à
3200 est peu bruité c'est vrais, mais en photo de sport en salle le déchet du à
un AF à la ramasse est très important. Alors c'est bien d'avoir peu de bruit,
mais si c'est flou, c'est direct poubelle. Quand à l'expo qui plombe pas mal
de photos, je n'en parle plus on va encore me dire que je me plains, une façon
comme une autre pour escamoter les problèmes de certains boîtiers. Autre
remarque, le bruit du D300 m'a l'air, je dis bien à l'air plus beau que celui
de Canon. Et puis un écran arrière utilisable c'est pas mal non plus. Mais
soyons prudents et attendons les tests. On a vu ce qu'a donné la bombe D200.

[JMS]

...a donné d'excellentes ventes, peut-être était-ce que souhaitait le
constructeur ? Il est juste prudent de le passer en RAW à partir de 800 ISO pour
être au meilleur niveau de qualité et ne dépasser 1600 que si on a vraiment
besoin de vitesse d'obturation. Pour le reste son seul défaut est de vibrer
plus au déclenchement en vitesses moyennes que d'autres, mais j'ai encore
shooté ce matin entre 1/100 et 1/250 avec une focale équivalente 600 mm sans
stab (mais avec monopode) et on s'en sort.

[philou53]

C'est du travail à la « Hollandaise», peut importe la qualité! Pourvu que
viennent les petits sous.
Cela mériterait une punition...un p'tit boycott ! Un an par exemple (
sourire )  

[JMS]

...si tu boycottes le D300 pendant un an, peut-être qu'au bout du compte le
prix baissera l'an prochain.

[Tonton Bruno]

Même capteur et même soft que le D300,

Peut-être même AF

Et peut-être aussi support des objectifs AIS.

Il y aura même quelques centaines de milliers de clients pour le trouver plutôt
fun, ce futur D90 ;-)

[Fanzizou]

...que ceux qui ont acheté un D3 et ne le trouvent "pas fun" me fassent
signe, je leur achète 1¤ symbolique "pour le fun"

:-)

[FRK]

Up

Moi non plus pas fun, je leech encore

Bonne expertise

a+