D3X . C'est officiel

[nmeunier]

Et puis un boîtier qui soit un peu moins une usine à gaz!!!

heuuuuuuu j'en suis à mon 5ième reflexe et pas que d'une marque, le D3 est tout sauf une usine à Gaz. l'a700 oui mais pas le D3.

Sinon tu as l'ait de te plaindre de l'ecran du D3... tu lui repproches quoi? Où y-a-t-il mieux?
tu juges déjà la qualité du D3X alors que personne n'a vu la moindre image, trouves tu ca sérieux?
Tu as un soucis avec es ton chair... ma foie on ne doit pas avoir le même matos.

donc est-ce vraiment si utile que ca de s'enflammer. Il suffit de dire que 7500€ c'est cher c'est tout.

[geo444]

.
qques jours que ça traine sur les forums...  en tout cas :
=> confirmation que Canon et NiKon s'entendent bien sur le prix du haut de gamme !

... et laissent Sony en éclaireur avec son A900... le temps de se faire des clients pros ??

donc CMos Sony 24.5 Mpix 12 bit... avec conversion en 14 bit...
... surveiller si ralentissement de cadence en conversion 14 bit comme le D300 ?...

le + étonnant est l'absence d'anti poussière (le D700 l'a, non ?) !?!?

la limite a 1600 iso +H1 +H2 est normale... vu les résultats du A900 a 3200...

[Sebmansoros]

1600 iso c'est lamentable par rapport à ce qu'offre la concurrence, c'est pas plus compliqué que ça.

[nmeunier]

1600 iso c'est lamentable par rapport à ce qu'offre la concurrence, c'est pas plus compliqué que ça.

Quand tu auras vu des images en bas iso (le but du boitier), tu auras le droit de te plaindre.
Personne ne gueule qu'une H3DII s'arrête à 400iso

[Sebmansoros]

Pour faire simple, Chez Nikon c'est fromage OU dessert alors que chez Canon c'est fromage ET dessert.

[panchito]

Cet appareil que je qualifie d'attente pourrait montrer ce que Nikon sait faire pour exploiter le capteur Sony, en tout cas, c'est ce que je leur souhaite pour que ce ne soit pas un gros bide.



Pas simple, commercialiser un boitier juste pour montrer son savoir faire je n'y crois pas trop. Reste à savoir si les pro du studio vont franchir le pas.

De toute façon mes économies ont fondu depuis belle lurette.
On verra le D4.

Je suis un pro du studio et je peux te garantir que je ne mettrai pas 6 ou 7000€ dans un 24x36 quand je peux avoir, pour le même prix,  un P21+ avec un boitier 456 Mamiya + un 80 mm à l'aise à 400 ASA (peut être le meilleur compromis avec des photosites de 9 microns, demandez à Fabrice au moyen format ce qu'il en pense) le tout en 16 bits.
Si c'est pour une activité studio, il n'y a même pas photo.
Je complète avec un 24x36 raisonnable, un D5 MarkII et le tour est joué.
Franchement, si ce D3X est destiné aux photographe de studio, je sens le plantage commercial...

[hendrix]

En quoi c'est lamentable la limitation à 1600isos ? C'est vraiment n'importe quoi !!!  
Et les gars, y a pas que les hautes sensibilités dans la vie !!!! Faut arrêter vos délires  !!!

et le D3? 

[laurent gadolet]

1600 iso c'est lamentable par rapport à ce qu'offre la concurrence, c'est pas plus compliqué que ça.

Je crois que le type de clientelle visée par ce boîtier se tape un peu des hauts zizos, il y en aura peut être qui trouveront que la sensibilité native est trop élevée . Reste que de balancer à l'emporte pièce "1600 iso,lamentable",sans avoir vu l'ombre d'un fichier à cette sensibilité . Je crois au contraire que Nikon se construit une gamme cohérente.

[hendrix]

Je partage complètement ton point de vue, quelle déception!  Je m'attendais à des raws en 16 bits, un écran enfin fiable (ÇA DEVRAIT QUAND MÊME ÊTRE LE BA BA BORDEL DE MERDE!!!)

cela te sert à quoi les 16 bits??? puisque 12 voir 14 suffisent!

[arwed]

Et puis j'aurais des teintes chair enfin naturelles (CF D300 )

Tu penses que chez Canon ou autres c'est mieux. Perso, en nmérique j'ai jamais trouvé des rendu de peaux normaux.
Je viens de faire la bascule inverse, canon vers nikon, avec l'achat d'un D700 pour avoir le format 24x36.
Chez canon, pour avoir un bon boitier réactif selon mon usage, il me fallait soit un 1Dmk2 d'occase ou 1Dmk3 neuf.
Je n'ai pas été convaincu de la petite refonte du 5D (capteur af, mesure lumiere et flash).
Même si je n'ai pas encore tout pigé en 15 jours de la gestion du flash chez nikon, je trouve l'herbe plus verte chez eux que chez canon .
Après côté tarif, c'est l'équivalent du Ds3, sauf au niveau résolution de capteur.

[hendrix]

Quelle déception. Moi qui cherche à m'acheter un 24x36 pour remplacer mon D300... Je suis sur Nikon depuis mes débuts (ça fait 30 ans) mais là sur ce coup, j'ai les boules. J'attends encore un peu pour avoir le ressenti des possesseurs de 5D MarkII mais, s'il est aussi bon que ce que je pressens et bien, je passerai sur Canon voilà tout.

et le D700?

[Dub]

Vous avez déjà vu/comparé des photos  

Bande de pleureuses .... et gnin gnin gnin et gnin gnin gnin ....

LAMENTABLE

Il vous plait pas   ne l'achetez pas !!!!

 

[hendrix]

Et puis j'aurais des teintes chair enfin naturelles (CF D300 )

tu ne sais pas le régler? apprend à utiliser ton boitiers avant de le changer...

[Joez]

1600 iso c'est lamentable par rapport à ce qu'offre la concurrence, c'est pas plus compliqué que ça.

Le pb c'est pas les 1600iso, pour du studio, on c'est fout (sauf les pixels pipers des forums qui de toute facon n'acheterons pas le boitier).
Non, c'est le fait qu'il n'ai pas de 100 Iso natifs qui dérangera + la cible visée...

[laurent gadolet]

Vous avez déjà vu/comparé des photos  

Bande de pleureuses .... et gnin gnin gnin et gnin gnin gnin ....

LAMENTABLE

Il vous plait pas   ne l'achetez pas !!!!

 

[geo444]

Pour faire simple, Chez Nikon c'est fromage OU dessert alors que chez Canon c'est fromage ET dessert.

pour 1 fois 100% d'accord avec toi, le meilleur compromis semble bien  le 5d Mk2 :

21 Mpix *seulement* !  ;o) ... mais excellent jusqu'a 6400 iso :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25765.0.html

et puis 7500€ pour du matos revendable au mieux ~2000€ dans 3 ans ?!?!...

[jeanbart]

Vous avez déjà vu/comparé des photos  

Bande de pleureuses .... et gnin gnin gnin et gnin gnin gnin ....

LAMENTABLE

Il vous plait pas   ne l'achetez pas !!!!

 

C'est pas parce qu'il coute les deux bras qu'il nous fait pleurer ce D3X. Pas facile après pour appuyer sur le déclencheur avec le front.


A propos de D3X, c'est pas C.I au mois de juillet qui nous disait qu'il n'allait pas s'appeler comme ça.

[panchito]

tu ne sais pas le régler? apprend à utiliser ton boitiers avant de le changer...

Merci pour le conseil, je t'ai attendu pour faire une balance des gris...

[cali31]

1600 iso c'est lamentable par rapport à ce qu'offre la concurrence, c'est pas plus compliqué que ça.

C'est bien ce que je dis.... Du grand n'importe quoi !!!!!!! Maintenant si tu fais pas tes photos au-dessus de 1600isos t'es "has been" et si le boitier suit pas la dessus c'est une bouse...... On nage en plein délire.....  

[jeanbart]

pour 1 fois 100% d'accord avec toi, le meilleur compromis semble bien  le 5d Mk2 :

21 Mpix *seulement* !  ;o) ... mais excellent jusqu'a 6400 iso :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25765.0.html

Tu serais pas équipé en Canon par hasard....

[hendrix]

et bien sur personne a vu une seule image encore....

[Olaf]

Si je comprend bien, il ne risque pas d'y avoir des listes d'attente interminables et des ruptures de stock !

[panchito]

et bien sur personne a vu une seule image encore....

J'ai bien peur que ce ne soit pas la question. Aujourd'hui, comment justifier que le prix soit deux ou trois fois plus élevé qu'un Sony A900 ou un 5d MarkII ?
Tout le problème et là.
Si encore Nikon nous annonçait un grande avancée comme il nous l'on fait croire (rappelez-vous: it is going to be big!) Mais non!

[geo444]

Tu serais pas équipé en Canon par hasard....

une caisse de matos de chaque coté : Canon Eos 20d et 5d - Fuji S2 Pro + NiKon F4 et FE2...

et ce Fuji S6 Pro Super-CMos FF a -3000€... il arrive quand ??   ;o)

j'attend plus que ça pour me décider...

[hendrix]

J'ai bien peur que ce ne soit pas la question. Aujourd'hui, comment justifier que le prix soit deux ou trois fois plus élevé qu'un Sony A900 ou un 5d MarkII ?
Tout le problème et là.
Si encore Nikon nous annonçait un grande avancée comme il nous l'on fait croire (rappelez-vous: it is going to be big!) Mais non!

 mais c'est un boitier PRO!!!! et non EXPERT!!! ton boitier expert FX nikon c'est le D700....et tu peux aller à 6400 isos!il est ultra polyvalent...mais un tout petit peu légé pour le sudio....