Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Trop cher le D3X ?  (Lu 18546 fois)
cfa
Super actif
*
Messages: 837



« le: Décembre 01, 2008, 14:17:47 »

Je viens de lire toutes les discus sur le D3X et je vois que ce qu'on lui reproche surtout c'est d'être trop cher.

je ne vais pas dire le contraire: à 3000 euros j'aurais sauté dessus car l'appareil en lui même est fantastique.
A 4000 déjà j'hésite parce que ma limite est atteinte. Et là c'est pas la faute de l'appareil.

Les pros qui ont b esoin de 24 mégas l'achéteront
Les autres prendront un D700 qui est bien suffisant

Ce que je voudrais savoir c'est qui a vraiment besoin de 24 mégas.  je croyais que la course aux pixels était fini ?

Les 12 petits mégas du D700 sont fabuleux même le soir sans flash. Alors à quoi bon plus de pixels avec moins de sensibilité ?

Les seuls que ca intéresse c'est ceux qui ont de la lumière en pagaille. Les gens du studio, cqfd


L'offre Nikon est donc finalement très cohérente et privilégie l'utilisation, pas les fiches techniques




Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #1 le: Décembre 01, 2008, 14:22:31 »

mouai, d'un autre coté, un boitier tropicalisé en studio ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Joez
Très actif
*
Messages: 424


WWW
« Répondre #2 le: Décembre 01, 2008, 14:23:57 »

Si on en croit certains intervenants, avec la crise, les studios n'ont plus de sous pour payer la facture d'éclairage, ils ont donc besoin d'un 3200 iso propre sur ce type de boitier...
Sauf que crise oblige, vu qu'il peuvent même plus payer l'électricité, forcément, ils trouvent le D3x bcp trop cher :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #3 le: Décembre 01, 2008, 14:25:35 »

Dans ce cas, je comprends... plus de sous pour réparer la toiture, fuites, froid (pas de chauffage non plus) etc .... d'où le boitier tropicalisé  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeromeL
Nouvel arrivant
*
Messages: 25



« Répondre #4 le: Décembre 01, 2008, 14:32:28 »

Dans ce cas, je comprends... plus de sous pour réparer la toiture, fuites, froid (pas de chauffage non plus) etc .... d'où le boitier tropicalisé  Grimaçant

Et un superbe piqué pour pouvoir avoir une beau rendu de la chair de poule des modèles !
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 01, 2008, 14:33:08 »

mouai, d'un autre coté, un boitier tropicalisé en studio ...

Detrompe toi : un joli calendrier à shooter à la plage... tu es bien content que ton boitier resiste au sable et au sel.
Signaler au modérateur   Journalisée
KOWA
Hyper actif
*
Messages: 1 348



« Répondre #6 le: Décembre 01, 2008, 14:36:31 »

Detrompe toi : un joli calendrier à shooter à la plage... tu es bien content que ton boitier resiste au sable et au sel.

Et au café que pourrait renverser sur le boitier un assistant maladroit ... (histoire vécue) Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 01, 2008, 14:41:57 »

Et au café que pourrait renverser sur le boitier un assistant maladroit ... (histoire vécue) Clin d'oeil

heyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Welcome back le NewYorkais!  Grimaçant

J'ai un millions de truc à te raconter et à te demander  Sourire ...je t'envois vite un mail!
Signaler au modérateur   Journalisée
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 885



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 01, 2008, 15:02:18 »



Les seuls que ca intéresse c'est ceux qui ont de la lumière en pagaille. Les gens du studio, cqfd




ben tiens !!!! y'a 5 ou 6 ans c'était (en diapo)100 ASA .... 400 ASA limite.... limite .... donc là
avec 1600 (voir plus Huh?) c'est vraiment pour ceux qui ont de la lumiere en pagaille !!!!
pas de doute .....

Jamais vu autant de conneries en si peu de fils et en si peu de temps ....
Bravo .....

 Bisou Bisou Bisou Bisou

Signaler au modérateur   Journalisée

brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #9 le: Décembre 01, 2008, 15:05:03 »

mouai, d'un autre coté, un boitier tropicalisé en studio ...
Ce n'est pas un boitier de studio : c'est un 24*36 pas un MF  Grimaçant

En paysage la tropicalisation est importante : bien que 4.9m (d'après exif) me séparé de la cascade , mon boitier s'est retrouvé trempé par de fines goutes d'eau qui gelées au fur est a mesure .

Si tu veut voir une photo pleine de goutes d'eau .... demande moi !  Souriant

Le prix du D3x est justifié par la qualité de fabrication d'une part et par le fait qu'il est moins chére que son concurrent d'autre part .
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
JPL
Actif
*
Messages: 79


« Répondre #10 le: Décembre 01, 2008, 15:10:22 »


Pour le Photimien, il n'est pas trop cher, mais il est plein de défauts... Non, pas trop cher, il est seulement "trop vert et juste bon pour les goujats".  Clin d'oeil (merci Jean !)
Signaler au modérateur   Journalisée
philou53
Très actif
*
Messages: 424


WWW
« Répondre #11 le: Décembre 01, 2008, 16:32:23 »

Sur les plages Blad, Mamya et Canon 5 D entre autres, je ne crois pas s'ils sont tropicalisés !
Pourtant, les plus utilisé... non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #12 le: Décembre 01, 2008, 17:25:38 »

Y'a des trucs qui me dépassent Roulement des yeux S'il n'était pas tropicalisé, on entendrait des jérémiades comme quoi la finition est merdique...La tâche des concepteurs qui cherchent à satisfaire le plus grand nombre est vraiment ardue! Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 01, 2008, 17:41:12 »

Sur les plages Blad, Mamya et Canon 5 D entre autres, je ne crois pas s'ils sont tropicalisés !
Pourtant, les plus utilisé... non ?

je connais des pros en blad en studio et en D3 en extérieur.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
thirrouard
Très actif
*
Messages: 448


« Répondre #14 le: Décembre 01, 2008, 18:10:31 »

Sur les plages Blad, Mamya et Canon 5 D entre autres, je ne crois pas s'ils sont tropicalisés !
Pourtant, les plus utilisé... non ?
Mamya et Blad, c'est pas de la construction de tarlouz quand meme!
Signaler au modérateur   Journalisée
philou53
Très actif
*
Messages: 424


WWW
« Répondre #15 le: Décembre 01, 2008, 18:33:29 »

Non, mais pas tropicalisé... et j'ai eu un MF Mamya, ce n'est pas mécaniquement ce qui se faisait de mieux !
Franchement, j'aurais besoin d'une telle résolution pour mon studio ( modeste ), cela me reviendrait moins cher de changer de marque.
Bref, il à intérêt à être le meilleur sous les 1600 iso ce boîtier sinon le flop garanti !
Il se vendrait 4900 évidemment, il en serait autrement.
Mais, je ne suis pas déçu, juste étonné de cette gourde !
Remarquez, je pensais que le 50D était aussi une gourde et pourtant, il ne démarre pas trop mal comme quoi, errare etc.
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #16 le: Décembre 02, 2008, 13:49:02 »

7500€/300000 déclenchements sa fait 0.025€ la photo : infiniment moins chére qu'une diapo .

C'est nul comme estimation mais sa relativise un peut .
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
antoine34
Super actif
*
Messages: 595



« Répondre #17 le: Décembre 02, 2008, 13:54:54 »

7500€/300000 déclenchements sa fait 0.025€ la photo : infiniment moins chére qu'une diapo .

C'est nul comme estimation mais sa relativise un peut .


Sauf que tu n'attendras pas 3 ans pour faire ces 300.000 shoot avant d'en acheter un autre.

Consommation quand tu nous tiens...
Signaler au modérateur   Journalisée
petur
Très actif
*
Messages: 275


WWW
« Répondre #18 le: Décembre 02, 2008, 17:35:02 »

Reste l'Alha 900 qui est dans ta gamme de prix. Faut juste penser à changer d'objectifs.


A+


Pierre
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #19 le: Décembre 02, 2008, 17:56:33 »

Mon choix est fait.
 Je viens de téléphoner à une certaine boutique, pour décommander les D3x et demander de reporter ma réservation sur le D800 (ou D700x, comme on voudra)
 Pour mon usage, les plus du boitier sont totalement inutiles, par contre quelques grammes et quelques poignées d'€ aussi,  font la différence.
 Encore 8 mois à attendre, à vue de nez. Mais comme j'ai déja attendu un an Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #20 le: Décembre 02, 2008, 18:08:38 »

Il faut déja les faire les 300000 déclenchements. Il faudrait faire 273 photos par jour pendant 3 ans.L'appareil sera déja dépassé avant d'y arriver.
Vous avez aussi oublié dans le budget l'achat de NX2 qui lui vous obligera de changer de PC, et de changer d'optiques pour du haut de gamme.
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #21 le: Décembre 02, 2008, 18:10:44 »


Vous avez aussi oublié dans le budget l'achat de NX2 qui lui vous obligera de changer de PC
essaye un Mac!------> Sortie! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 320



WWW
« Répondre #22 le: Décembre 02, 2008, 18:11:07 »

Mamya et Blad, c'est pas de la construction de tarlouz quand meme!

Plutot Allemand le Suédois :p
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 320



WWW
« Répondre #23 le: Décembre 02, 2008, 18:15:03 »

Alors à quoi bon plus de pixels avec moins de sensibilité ?
Les seuls que ca intéresse c'est ceux qui ont de la lumière en pagaille. Les gens du studio, cqfd

Bravo. tu devrais te faire embaucher au service marketing Nikon Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

hendrix
Hyper actif
*
Messages: 1 144



WWW
« Répondre #24 le: Décembre 02, 2008, 18:26:48 »

Alors à quoi bon plus de pixels avec moins de sensibilité ?

Les seuls que ca intéresse c'est ceux qui ont de la lumière en pagaille. Les gens du studio, cqfd


je crois que tu n'as pas vu ce lien:
http://www.fotoactualidad.com/2008/12/exclusive-jeff-cs-nikon-d3x-sample.html

Pourrit en haute sensibilité?Huh  Grimaçant Grimaçant...c'est équivalent à un D300 en crop...et donc mieux que ce derniers pour une taille de tirage A3+ par exemple, donc...

 [at] plus



Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: