choix compact pour photos en intérieur SANS Flash

[un_amateur]

J'ai un Fuji F31D dont je suis content.
Mais je le trouve "juste" pour le type de photo "particulier" que je fais dans plus de 80 % d'es cas d'utilisation.
Je cherche un compact (pas de bridge ni de reflex) pour des photos en intérieur sans flash. Cas typique et utilisation très fréquente (du moins pour mon usage) photo en musée ou lieux où la photo est permise Sans flash.
Donc au final peu de lumière donc besoin de "hauts zizos" et grande ouverture si possible pour limiter les zizos le tout pout une qualité finale très correcte.

A l'heure actuelle quel serait votre choix ?
Merci.

[Olivier_G]

Fuji F31d... 

Sinon, le Panasonic LX3 se débrouille bien jusqu'à 400 (voire 800) ISO, ouvre à f/2.0 et a un stabilisateur d'image [zoom: 24-60].

[Froudich]

Sinon, le Panasonic LX3 se débrouille bien jusqu'à 400 (voire 800) ISO, ouvre à f/2.0 et a un stabilisateur d'image [zoom: 24-60].

Même avis... sauf si tu es un fan du N&B avec un beau grain comme nos bons vieux films...
Dans ce cas, jette un oeil sur le fil suivant : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,20408.0.html

A+

[Val]

Tu as déjà ce qui se fait de mieux pour la photo intérieur sans flash. Le F31fd reste une référence, d'ailleurs difficile à trouver en occasion.
si tu souhaites avoir un compact plus rapide que le F31fd, et un grand angle, prend un F100fd de la même marque qui est tout aussi performant à 800 iso.

+ un GRD pour ses N&B et son grain. Par contre là le pied devient presque indispensable.

[Val]

Ah oui et passer de la XD à la SD aussi...

[Jacque1]

Tu as déjà ce qui se fait de mieux pour la photo intérieur sans flash. Le F31fd reste une référence, d'ailleurs difficile à trouver en occasion.
si tu souhaites avoir un compact plus rapide que le F31fd, et un grand angle, prend un F100fd de la même marque qui est tout aussi performant à 800 iso.

+ un GRD pour ses N&B et son grain. Par contre là le pied devient presque indispensable.

Bonjour,
j'ai possédé un f30 et cet été un f100fd, que j'ai vite échanger contre un lx3 car pour moi le f100 ne valait absolument pas le f30 

[alain95]

Bonjour,
j'ai possédé un f30 et cet été un f100fd, que j'ai vite échanger contre un lx3 car pour moi le f100 ne valait absolument pas le f30 

J'ai eu un Fuji F10, puis un F30 (puis une courte infidélité avec un Ricoh R8) et maintenant un LX3.

A part pour l'encombrement (5cm d'épaisseur), le LX3 est à la hauteur.
Le zoom du F100 est moins ouvert que celui du F31 ! Alors qu'avec le LX3 on est souvent à 400iso en grand angle à F2 en intérieur et 800 en télé à F2.8. Le lx3 est très bon jusqu'à 400iso, mais à 800iso le 20x30 est possible.

[trafalgard]

bo,jour, tu peux développer s'il te plait , le fuji F100 me tente et le comparo du chasseur d'image le place en deuxieme position derriére le g 10 et devant le lx3 . Si des utilisateurs peuvent nous en dire plus , ça serait sympa avant les derniers achats de noël. merci

[Jacque1]

bo,jour, tu peux développer s'il te plait , le fuji F100 me tente et le comparo du chasseur d'image le place en deuxieme position derriére le g 10 et devant le lx3 . Si des utilisateurs peuvent nous en dire plus , ça serait sympa avant les derniers achats de noël. merci

Bonjour,
cela à l'air paradoxal, mais je trouvais le f100 non constant dans ses prises de vue quand j'étais en semi manuel et il donnait le meilleur en tout auto, plus quelques autres défaults (écran moins défini, ergonomie,...)
Là où on en parle le plus, c'est sur le forum "les numériques"