Que sont devenus vos anciens istDs, istDl, istD...

[Ibiscus]

Je suis toujours "baba" devant la qualité des photos de Mattihou, bravo c'est vraiment du grand art !
Le K5 reprend les caractéristiques qui ont fait la réputation du K7 : même boîtier ergonomique, même système de visée. Mais améliore l'AF, dans quelle proportion ? c'est les tests de CI qui nous en dirons plus, le boîtier que l'ai eu entre les main à la Photokina était en version logiciel 0.3. Le K5 utilise un nouveau capteur avec un nouveau gestionnaire plus performant qui devrait considérablement amélioré le bruit dans les hauts ISO et donnez accès au très haut ISO comme le 51200.

[nageug]

les photos de Mattihou nous rappelent au combien que c'est le photographe qui fait la différence; il faut être là au bon endroit , au beau moment ; rien que ça, c'est déjà beaucoup. ensuite, le cadrage, ... bravo effectivement. Le matos est un outil, certes il en faut un bon mais il y en a-t-il de mauvais?

[Michel]

Oui, on dit souvent cela, mais il n'empèche que mes meilleures photos je les ai faites avec un IST-DS malgré un passage au GX 10. Mon IST-DS me sert encore souvent mais je dois dire que le K 20D me donne de trés bons résultats.

[MGI]

Bonjour et félicitations à Mattihou car c'est remarquable surtout lorsque l'on aime la montagne.
Après un mois de vaines tentatives,j'ai renoncé définitivement à vendre mon ist DS en parfait état (< 10 000 tirages),et m'en sert presque tous les jours avec un excellent 28 2,8 AutoChinon.
Je ne regrette surtout pas l'achat du K200,mais déplore que "tonton" Hoya persiste à ne pas sortir un K 3 (?)avec le viseur du DS,le capteur du KX dans le boitier du K200 avec 18/55 WR obligatoire,et pas leur machin en plastique sans pare soleil (trop lourd ?);
Parce que les ist DL,K100/110 et KM n'ont certainement pas développé la notoriété de Pentax,ou je n'ai pas tout compris !

[Gér@rd]

"Je ne regrette surtout pas l'achat du K200,mais déplore que "tonton" Hoya persiste à ne pas sortir un K 3 (?)avec le viseur du DS,le capteur du KX dans le boitier du K200 avec 18/55 WR obligatoire,et pas leur machin en plastique sans pare soleil (trop lourd ?)"

Il est clair qu'il manque actuellement dans la gamme Pentax un appareil intermédiaire qui serait un équivalent modernisé de l'IstDs des débuts. A peu de choses près ce que le D90 est chez Nikon, un boîtier "à cheval" entre le monde amateur et expert (les K10/K20 n'avaient pas ce rôle).

Ceci dit c'est déjà bien beau qu'Hoya/Pentax réussisse apparemment à s'en sortir financièrement aussi bien (grâce aux ventes du Kx) et puisse continuer avec les Kr/K7. Leur demander un appareil intermédiaire n'est sans doute pas réaliste actuellement.

[Mattihou]

il faut être là au bon endroit , au beau moment ; rien que ça, c'est déjà beaucoup. ensuite, le cadrage, ...

Tout à fait ça... et le cadrage est très simple ensuite avec de telles conditions.
Merci à tous MHI, nageug et Ibiscus pour vos commentaires enthousiastes sur cette série de photos.
a+

[nageug]

Je pense que je vais garder mon Istds en + du K7, rien que pour éviter le changement d'ojo dans certaines circonstances; deux boitier en bandoulière, ça doit le faire ? ou bien comme beaucoup, le prêter dans mon entourage. Comme quoi, les boitiers bien conçus, cà reste...

[pentaxk]

istDs --> bien revendu
K10D --> Cadeau à ma fille avec le 18-55 DA
K7    --> Mal revendu à la sortie du Kx
Kx    --> Tombe, casse, rafistolé avec du scotch, invendable ---> foutu de chez "foutu"..

J’hésite a present entre le Kr et le K5..
Je pense quand meme prendre le K5 rapidement  "Si mon budget me prete sous"

[clodomir]

vendu le k7 pour le kx

[pentaxk]

Je fais beaucoup de photos en faible lumière, le K7 ne me convenais pas du tout.
Bien que sur beaucoup d’autres points je le trouvais super.

C’est finalement assez simple, j’ai acheté le Kx en relais en attendant que Pentax sorte un modèle plus performant en siso’s

[clodomir]

ok

[Mattihou]

DS encore de service ce WE ... associé au 50-135 ici:











D'autres de cette sortie en cliquant là.

a+

[lecyr]

Bonjour,
Petit déterrage pour vous demander si ces appareils valent encore le coup en occaz ?
Le but est d'acquérir un reflex simple, pas cher, pas trop lent, pas trop faible en haut iso (au moins 1600 pour de l'A4) histoire de palier les manques d'un compact en terme d'AF rapide et de joli flou.
Le fait de pouvoir adapter de vieilles optiques est aussi intéressant.
Au vue de vos images, les istd s'en sortent encore bien!
Alors j'avais pensé aux k-m, k200 ou k10 ou istd (meme si je trouve le capteur un peu petit)
Le coté tropicalisé est aussi bienvenue, mais en occase cela reste il efficace? (usure ?)
Merci beaucoup de vos indications.
C.

[MGI]

Bonjour,pour rester sur le fil,je viens de faire une double opération en quelques semaines:
-achat d'un 2ème istDS de 5 000 tirages en TBE pour 95 E,
-revente il y a 8 j du 1er qui n'avait que 10 000 photos,avec le 18/55 quasi neuf, le pack à 140 E !
Je préfère (redite volontaire !) le pentaprisme du DS à la stabilisation et monture évoluée du K100 Super,lequel se vend assez cher car plus récent.
Sinon j'ai trouvé neuf le K200 qui me reviens à 320 E avec 18/55 WR et grip aussi neuf.
Ses 10 Mp me suffisent et,de +,je préfère les piles.

[Gér@rd]

"Petit déterrage pour vous demander si ces appareils valent encore le coup en occaz ?"

l'IstD puis l'IstDs ont été des grandes réussites de Pentax. Leur viseur est à peine moins bon que celui des K7/K5. Le capteur ne fait effectivement que 6Mp mais honnêtement je n'ai jamais ressenti de limitation et ils font toujours de superbes images.

Après ça c'est une question de confort (mais pas d'ergonomie heureusement). Par exemple, pour moi le plus gros manque par rapport aux appareils actuels c'est son écran arrière d'un autre âge (c'est quand même pratique un grand écran arrière... ). Mais c'est pas indispensable pour cadrer/composer.

[jethroX100]

bonjour

j'ai toujours mon ist ds de pratiquement de 6 ans d'age et 35000 tofs

quelques problèmes de molette

couplet avec de vielles optiques SMC KA ( 50 1.7,  35-70 F4, 135 2.8, et 70-201 F4 ) le 18/55 du kit
passer peut être au K5 et mais garder le Ist DS

[nageug]

le ds a la dent dure, c'est effectivement un bon achat en occase, mais peut-être pas pour qui cherche un autofocus très rapide.
Bien sur, c'est un reflex, donc tu prendras toujours l'instant choisit, à la différence de très nombreux compacts qui déclenchent entre 03s et 1s trop tard.
Pour les iso, 800 iso assez correct, c'était un des points forts ( à l'époque ) avec un bon viseur. Perso, au delà de 800 iso, ça demande du traitement.
Pour 100à 120 euros, difficile de faire mieux. Avec des accu eneloop ou nx ready, c'est vraiment bien.
Sinon, le kx, bien plus moderne mais 300 euros, c'est pas pareil.

[Gér@rd]

Perso, le Kx m'a longtemps tenté (pour faire suite à mon Istds). Sa taille était parfaite et ses fonctionnalités me convenaient. Mais son petit viseur m'a toujours fait reculer. Il a vraiment fallu l'arrivée des K7/K5 pour que je trouve enfin le successeur de l'IstDs (à mon goût).

[Michel]

Le mien sert toujours mais peu. Je le garde car c'est un bon boîtier. Il reste de taille réduite contrairement à la génération suivante (k10/20) plus gros. Un regret, que Pentax ne l'ait pas doté d'un système de nettoyage du capteur.

[lecyr]

Merci de vos réponses.
J'ai dépoussiéré mes vieilles optiques hier en monture KA, du Tamron SP adaptall2 en 35-70/2.8 et 24/2.5.
Ca vaut la peine d'après vous de chercher à travailler avec ? Vu leur grande luminosité, ça me tente bien !
Concernant le couplage boitier, si je comprend bien, la MAP reste manuelle (forcément), tandis que l'usage de l'ouverture en semi-auto permet de travailler à l'ancienne: on met sur le + petit diaf, et c'est l'appareil qui ouvre.
Le testeur de profondeur de champs, ca existe encore ou c'est du luxe?

[Mistral75]

Si la monture est une KA, c'est-à-dire si l'objectif dispose d'une position A, tu n'auras aucune différence avec les objectifs modernes concernant les automatismes d’exposition.

Le testeur de profondeur de champ fonctionne avec tous les objectifs en monture K même "non-A".

[dimvig]

Pour moi il vaut le coup d'ailleurs j'en cherche un ,
 il atteind quelques fois des prix exorbitant quand meme

[Bedford60]

acheté en mai 2005 avec un 18/555 et un 50/200 , toujours en service
même si je passe un jour au K5 , je le garderai!