Hello,
On lit beaucoup d approximations (bêtises) sur le Fuji S5pro et son capteur Super CCD SR Pro, que ce soit sur les forums, ou même dans les magazines de référence
ou bien encore les ouvrages pourtant dédiés (même le livre de JMS ne fait pas exception sur ce point)
La grande question: quelle est le nombre de pixels 6 ou 12Mp ?
Aucun des deux mon capitaine !
La deuxième grande question: quel est le format natif 6 ou 12Mp ?
Ni l un ni l autre si on parle de l info donne par le capteur avant conversion en Raw!
Ouhla me direz vous, on est pas tres avancé, alors je vais essayer d expliquer le pourquoi.
1/ Fuji explique dans ses specs qu il y a 6Mp de pixels S et 6Mp de pixels R
=> on se dit tous 6+6=12 par interpolation BEN NON 6+6=6 en effet les deux matrices pixels sont
superposés l une a l autre en terme de définition
2/ si vous connaissez le S2pro, un petit rappel
http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/ c est un 6MP simple et pourtant il produit des fichiers de 12Mp, hum hum on se rapproche....
Maintenant regardons les capteurs des S2pro (voir lien plus haut) et S5 pro
http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/Si on exclut les R pixels, ces deux capteurs sont très proches par la répartition géométrique des pixels PHYSIQUES (c est la que ca se corse)
Eh oui chez fuji, les pixels PHYSIQUES n ont strictement aucun rapport avec les pixels de nos belles images (ce qui est vrai dans l absolu mais moins choquant dans un CMOS classique vous allez comprendre)
Je m explique:
- les CCD standard et CMOS standard on des pixels repartis en X et Y lineairement
=>en gros 4 pixels forment un carre par rapport a l horizontal
- Les SuperCDD on choisi de placer les pixels (les S d un cote, les R de l autre pour le S5) lineairement mais dans la diagonale a 45
=>en gros 4 pixels forment un losange
BINGO:il y a une operation d un DSP pour transposer mathematiquement ses pixels a 45° et retomber sur du lineaire X et Y.
Et devinez quoi: fonction (6Mp a 45° ) = RAW de 12Mp en X et Y, c est le premier multiple entier de cette resolution et c est donc la
résolution native des RAW des S2pro S3pro et S5pro, les pixels R de ces deux derniers n y etant pour RIEN.
Un CMOS ou CCD standard, il a 6MP repartis linéairement en X et Y, il produit une image de 6Mp a "l identique" sans tripatouillage
A quoi ça sert ? Et bien pour de sombres histoires physiques et mathématiques (operation sur matrice de Bayer), la résolution spatiale a nombre de pixels équivalents est plus grande si on les positionne dans ces orientations a 45°. En gros Fuji est feignant et veut faire le moins de pixels possibles.
En gros il en fait 6, il sait que ce sera mathematiquement transformé en 12 et sera équivalent en terme de performances a 8 pour un CMOS
au placement standard de pixels (ceci est vrai en X et Y mais pas dans les diagonales en fait mais la ca devient carrement tordu
)
Voila, cqfd.
Rien de neuf (on trouve ca sur le web en cherchant un peu) mais on a trop souvent expliqué avec les mauvaises raison sur ce forum
et même dans le bouquin de JMS, l explication est approximative.
Les américains résument ça très bien avec cette pharase "This 'processing' still occurs now, and the S2 Pro has a 6.17 megapixel SuperCCD which produces a 12 megapixel image. SuperCCD works by combining pixels from the 45 degree pixel layout into a normal square pattern, this has the side-effect of producing more image pixels than were actually captured." (completement obscur avec si peu de details avousons le)
J espère que j ai pas paumé encore plus les gens mais quand je vois le succès de mon chtit S5pro maintenant qu on le solde, je veux que les gens comprennent leur joujou
A+
Addendum: donc le S5pro
-de 100iso a 1000iso: avec ses 6S+6R (a 45°) ne fait que melanger les 2 infos (haute et basse lumiere) , il en reobtient 6 (a 45°) et produit un RAW de 12MP (en X Y)
-de1250iso a 3600iso: avec ses 6S (a 45°) produit un RAW de 12MP (en X et Y) la encore. la question de la dynamique 400% sans les pixels R reste un mystere. J opte pour une utilisation cachée d un module DSP type SuperCCD HR comme le S100Fs
http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp?Nav=1408474395184394&SubNav=1408474395184379&SubSubNav=1408474395184610&Prd=845524441763224&FOLDER%3C%3Efolder_id=1408474395184610&bmUID=1228411310853&bmLocale=fr_FR#
Forum Chassimages
