tu trouves...
Je ne trouves pas, je lis:
« The data has been taken from the old review because this characteristic cannot change when moving to a different sensor with the same physical size. »
Pour le reste, les données en ordonnée ne sont plus basées sur les mêmes échelles ; un chiffre supérieur n'indique pas forcément un mieux.
J'entends par là que, dans les données MTF, "Excellent" se situait auparavant entre les valeurs 1850 et 2150 ; dans le test sur 50D, ce même
Excellent est désormais situé entre 2350 et 2700 (l'ancien repère devient seulement la case du "bon").
Par conséquent, barre pour barre, l'échelle demeure la même.
Pourtant, je trouve les images beaucoup plus alléchantes que celles prises avec le 350D (ce qui est parfaitement normal).
Comme quoi, comme je le dis souvent, les barres, moi, je les préfère chocolatées.
Tous ces tests sont impropres à rendre compte de ce qui est vraiment important pour un objectif: le
rendu ; celui-ci ne pouvant véritablement s'apprécier que sur un tirage grand format.
Forum Chassimages
