24 85 POUR 5D

[GIMELOU]

Depuis le printemps je possède le 5D (V1) que j'ai équipé d'un 24 f/1,4L USM (je fais presque 'exclusivement du paysage).J'ai gardé  un bon vieux zoom 70 -200 f/4L USM qui équipait mon EOS 100. J'avais aussi le 85 f/1,8USM ( fabuleux) mais mon fiston l'a trouvé à son goût et ne me l'a jamais rendu depuis que je lui l'ai prêté ! Je souhaite donc ,A FAIBLE COUT vu les investissements effectués , acheter le zoom 24-85 f3.5 pour combler un peu le trou : est-ce que c'est une bonne idée ? ou est-ce qu'il vaut mieux attendre que mon banquier me sourie à nouveau  et acheter mieux ?Merci

[scaz]

Bon choix !!!

Cela peut donner cela 
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2207683252/in/set-72157600026019663/
Sans trucage !!!

SC

EXIF
Caméra:     Canon EOS 5D
Exposition:    1/5000 sec
Aperture:    f/3,5
Longueur focale:    24 mm
Vitesse ISO:    200
Détection du degré d'exposition:    0 EV

[GIMELOU]

Je veux bien que l'objectif soit bon, mais là, franchement, le photographe y est pour beaucoup !
Félicitations, sans blague ! Et merci pour ce coup de pouce qui m'incite à aller au bout de mon envie.

[labrax33]

C'est vrai que cette image est une splendeur, on y rentre avec volupté...

Respect

Cordialement
Didier

[scaz]

Je veux bien que l'objectif soit bon, mais là, franchement, le photographe y est pour beaucoup !
Félicitations, sans blague ! Et merci pour ce coup de pouce qui m'incite à aller au bout de mon envie.

Merci pour le clin d'oeil
J'ai eu la même démarche que toi, mais je suis tombé sur une bonne occasion avec un 24/70L
Autrement, j'aurais gardé ce zoom pas cher (vendu le mien 110 euros) qui a un range assez long et assez lumineux
Mettre un paresoleil en revanche car peut avoir tendance au flare (mais j'avais un filtre UV.... quelle connerie d'en mettre !!!)

Sinon photo à 85mm au même endroit
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2207825182/in/set-72157603762688067/
et ailleurs toujours à 85mm
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2207630384/in/datetaken/

Je pense avoir vraiment été complet je crois 

SC

[GIMELOU]

Sincères compliments pour les photos ( je suis allé sur le site) Juste une question : pourquoi dis-tu que le filtre UV ...n'était pas une bonne idée
Merci.
Cordialement.

[scaz]

Regarde la photo avec le halo de lumière. Ici il est volontaire et en pleine face.

Avec un filtre uv, et surtout la nuit, tu auras toujours de la lumière parasite car tu rajoutes une couche de verre NON PREVUE dans la formule optique de l'objectif.
Pour faire court :
- Avec un filtre UV, tu ne vois rien ou cela te pourrit ta photo
- Sans filtre, ta photo sera toujours à la hauteur de ton objo, mais tu peux prendre un risque (faible chez les amateurs soigneux) de rayer la lentille frontale

Voilà,

SC

[GIMELOU]

Bien noté
Merci
C.