Aide choix optique pour D90

[claudio1962]

Je souhaite m'offrir du D90 , mais reste a choisir les objectifs. Mais comme c'est mon premier reflexe numerique, je ne veux pas me tromper.  Je veux faire des photos familialle, des portraits, des photos de paysage.

Soit je prend le kit de base :
le d90 avec un 18-105 vr
ou alors
le d90 avec un 18-200 vd dx
a moins  de prendre le
d90 et le 18-105vr avec un 70-300 vr
c'est certains qu'il y a une variation du prix de 400€, mais je peux admettre cette variation .
merci de votre aide

[mgr]

Wow... et si je te disais que les trois choix sont excellents, l'un comme l'autre... je sais, je ne t'aide pas forcément...
Tout dépend en fait de tes besoins réels.
Le 18-105 à une très très bonne presse en ce qui concerne la qualité des résultats. Sa construction est néanmoins plus légère et plus entrée de gamme... cela dit, sur les photos, cela ne se verra pas forcément.
Le 18-200 VR que j'ai personnellement est tout à fait exceptionnel dans cette gamme de produits... il me permet de voyager léger et d'avoir une qualité optimum (PTLens corrige très bien les distorsions pour certains cas...)
Le 70-300 VR, je ne le connais pas personnellement, mais il a également très bonne presse... à envisager si tu as besoin d'une très longue focale.
Petite suggestion : pense à rajouter un "petit" 50mm qui tout en étant économique te sauvera dans bien des situations par sa grande ouverture, et aussi fera pour toi un petit télé à portrait de qualité exceptionnel.
Voilà donc...
Je ne pense pas que tu te tromperas avec de tels produits...
Beaucoup de plaisir à toi.
Cordialement,
mgr

[ais]

Si ca peut t'aider, voici la copie de ce que j'ai posté il y a environ 3 semaines. J'ai eu le même questionnement que toi :

J'ai acheté un D90 il y a 2 semaines et j'ai choisi le 18-200 (après longue réflexion)
J'avais expliqué mes raisons dans d'autres fils. Voici un copié-collé :
Réponse 1 :
Après avoir longuement hésité entre les 3 (18-105, 18-200 et 16-85), j'ai choisi le 18-200 !!!
Pour ce qui est du 18-105, je l'ai un peu manipulé dans le magasin et, franchement, je ne lui trouve que l'avantage du prix. Le test de CI est correct mais je lui ai trouvé une plus grande distorsion que le 18-200  rien qu'en regardant la vitrine ! De plus il n'autorise pas la retouche manuelle en AF, contrairement aux deux autres. Par contre, il n'est vraiment pas cher surtout en kit !
Pour en revenir au 18-200, les test CI montrent peu de différence avec le 16-85 (paradoxalement, le 18-105 a un bien meilleur piqué !). Et j'ai préféré avoir un zoom polyvalent, plutôt qu'un 16-85 trop court pour mes besoins.
Si le 16-85 avait été du genre 3,5-4,5 par contre c'est lui que j'aurais choisi !
Réponse 2 :
Je me suis décidé pour D90 + 18-200 (malgré ses -relatifs- défauts vis à vis du 16-85) pour les raisons suivantes :
-je considère l'ensemble comme un "super-bridge" avec l'objectif à (presque) tout faire qui servira dans 90% des cas. J'espère ainsi avoir un équipement (plus que) correct dès maintenant.
-Ca sera probablement mon seul objectif DX. Je le complèterai avec des focales fixes ayant une plus grande ouverture et un meilleur piqué.
Ainsi, en supposant que, dans X années, je me procure un boîtier FX (le 24*36 va peut-être se répandre ?), j'aurai des objectifs utilisables sur les deux (les focales fixes) et le D90+18-200 pourra toujours être considéré comme un second équipement plus ou moins autonome, ce qu'il ne serait pas tout à fait avec un 16-85.
-Du point de vue financier, cette solution est au milieu des offres D90 + 18-105, D90 + 18-200, D90+16-85+70-300. J'ai aussi éliminé ce dernier choix à cause du 70-300 car j'espère beaucoup plus d'un 300 f4 (qui serait ainsi dans ma liste de focales fixes).

On est bien d'accord : c'est ma façon de voir les choses et tu peux en avoir une autre. Mais si mes arguments te permettent de décider...