Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?

[hendrix]

Salut à tous,
Le papier pearl est maintenant bien connu est donne de sacré résultat...mais qui a testé le nouveau Baryta. CI a t' il essayé?? Quoi de nouveau en comparaison du pearl...

 [at] plus

[Didinou]

je l'ai testé avec une HP 9180. Le fine art baryta rag est un peu plus "brillant" mais malheureusement,léger bronzing et perso,je n'aime pas du tout cet effet...Je considère que c'est un défaut!

Didier

[hendrix]

tu confonds pas avec le rag Baryta? je parle du nouveau fineArt Baryta

[dijon21]

bonjour hendrix,

je ne pense pas que Didinou se trompe...

perso, j'en ai commandé voici 15 jours chez Squid Technology...

le Hahnemühle FineArt Baryta 325g....

je l'ai essayé en tirages NetB sur ma HP B9180, et, malheureusement, l'effet de bronzing est bien présent....très légèrement, je dois l'admettre, mais il existe...

sinon, en tant que glossy, le rendu est légèrement brillant.....rien à voir avec un glossy style Epson....non, mais l'effet est sympa..

une fois de plus, nous sommes confrontés au problème des encres pigmentaires, qui apparemment, n'intéresse pas du tout les constructeurs d'imprimantes, et encore moins, les fabricants d'encre...

cdt

[hendrix]

Ok...merci de vos réponses...

Sinon c'est pour tirer sur une epson, visiblement il y aura moins de problème d'après ce que je peux lire ?

Il y a moins de problèmes avec le Pearl?

[KiboOst]

J'ai essayé le fine art baryta d'hahnemuhle, et pas aimé sa texture. C'est un papier perlé et brillant. Si c'est que tu aime, il est très bien. Si tu cherche du baryté brillant et lisse, harman gloss fb al ou illford goldsik.

[Didinou]

harman gloss FB Al --> testé aussi ...Encore pire le bronzing!

En fait,je viens de tester plusieurs papiers car je voulais un papier pour "épauler" le photo rag 308 que j'utilise avec beaucoup de plaisir mais je voulais un papier plus lisse et plus "brillant" pour certaines photos couleurs mais tous du bronzing!

Didier

[hendrix]

merci, je sais pas si j'aime cela...je cherche, je cherche...

J'aimerai en fait un papier pas trop brillant...mais pas trop mat non plus... ....exactement comme didounou

les deux déjà cités sont en cellulose...le fameux  rag 308 qui est mat, et qui sert pour la digigraphie est en coton...et Il me semble que le hahnemuhle Photo Rag pearl 320 qui est en coton, peut être un bon compromis dans ma recherche. Vous en pensez quoi?..Ghislain simard l'avait testé pour ces papillons il me semble...

[Ryck]

Photo rag pearl sur une 2400 il est top et sans bronzing
 [at] ++
Bernard

[Nikojorj]

les deux déjà cités sont en cellulose...le fameux  rag 308 qui est mat, et qui sert pour la digigraphie est en coton...et Il me semble que le hahnemuhle Photo Rag pearl 320 qui est en coton, peut être un bon compromis dans ma recherche. Vous en pensez quoi?

Pour le PhotoRag Pearl c'est un rendu assez particulier, moitié mat (papier) moitié brillant (encres)... Difficile à comparer à autre chose, très beau à mon goût (R1800+IJF), à essayer.
Après, si tu poses la question sur le PhotoRag Baryta, la réponse m'intéresse aussi! 

Sinon pour le dilemme alpha-cellulose/coton, Wilhelm dans une récente et intéressante interview sur Luminous Landscape disait que pour la conservation, c'était blanc bonnet et bonnet blanc. On peut aussi faire remarquer qu'il est assez maqué avec Epson qui ne vend pas de papier en coton, mais bon... Son argument de dire que les tirages de l'époque Weston/Adams (presque un siècle) sont en alpha cellulose et pas en coton me semblerait recevable.
Par contre, il met en garde contre les papiers "tamponnés" (bufferred, ie qui contiennent une base pour en neutraliser l'acidité).

[hendrix]

 merci, c'est bien un peu ce que je pensais, il me semble que le photo Rag Pearl m'avait fait tilt à une expo ! l'idée serait de l'utiliser en noir et blanc et aussi en couleur.

  [at] plus

[hendrix]

Après, si tu poses la question sur le PhotoRag Baryta, la réponse m'intéresse aussi! 

effectivement il faut se pauser cette question car : " Bronzing is largely reduced up to the point of being a non-issue with this paper. It is also helped by the surface texture and stipple. In the end it’s the result that count, and in this case it all just works.
Hahnemühle Photo Rag , the cotton version of Fine Art Baryta, has a surface has everything it needs, not too glossy, not too plastic looking, not too flat,  just enough stipple to make it look like darkroom fibre base, in short it is all just right."

il est a testé, je pense que je le ferai....avec le Rag pearl 320

[KiboOst]

harman gloss FB Al --> testé aussi ...Encore pire le bronzing!

En fait,je viens de tester plusieurs papiers car je voulais un papier pour "épauler" le photo rag 308 que j'utilise avec beaucoup de plaisir mais je voulais un papier plus lisse et plus "brillant" pour certaines photos couleurs mais tous du bronzing!

Didier

Tu dois avoir un soucis de reglages, je n'ai pas de probleme de bronzing sur le harman. çà m'ai arrivé sur une photo, qui avait un contraste très fort, j'ai baissé un chouille les blancs pour qu'il y est de l'encre partout et c'est bon. Faut regler les contrastes comme il faut, et en terme de resolution et de rendus, c'est sublime !

[Bryan]

KiboOst, es-tu équipé en HP ou en Epson ? quel modele ?

J'ai testé les deux barytés de Hanemuhle (Photo Rag et Fine Art) avec ma HP 9180... beaux papiers... mais bronzing dans les deux cas pour des tirages noir et blanc.

je n'ai pas testé le photo rag peark 320... qui imite le baryté mais n'en ai pas un... peut-etre une bonne option.
En tout cas niveau bronzing, ça ne doit pas poser de problème en principe...

[KiboOst]

epson 3800. apparemment hp est specialiste du bronzing en effet :/

[jeanbart]

Pas de bronzing non plus sur ma R2400 avec le harman et le baryta hahnemuhle 325.

[Didinou]

je crois en effet que Epson est moins sujet au bronzing...Cependant,j'ai vu des tirages d'expos réalisés avec la 3800 qui en présentaient...

Didier

[ALLPAGES]

A TESTER : INNOVA FIBAPRINT WHITE GLOSS  "IFA09" OU A TON CHAUD "IFA19 WARMTONE"

[dijon21]

bonjour à tous,

LA question qui tue.....est-ce que certains d'entre vous utilisent les encres sur CIS.....??

il selmblerait que ce ne soit pas des encres "pigmentaires"...et que cela aide à supprimer le bronzing....??

vrai ou faux......?

cdt

[pgrat]

bonjour à tous,

LA question qui tue.....est-ce que certains d'entre vous utilisent les encres sur CIS.....??

il selmblerait que ce ne soit pas des encres "pigmentaires"...et que cela aide à supprimer le bronzing....??

vrai ou faux......?

cdt

Bonsoir,
on peut mettre ce que l'on veut (ou ce que l'on trouve) dans un CIS, aussi bien des encres pigmentaires, des encres dye ou même des encres piezo ... en fait c'est vous qui avez le choix 

[Pat75]

bonjour à tous,

LA question qui tue.....est-ce que certains d'entre vous utilisent les encres sur CIS.....??

il selmblerait que ce ne soit pas des encres "pigmentaires"...et que cela aide à supprimer le bronzing....??

vrai ou faux......?

cdt

Tu as vu le prix d'un système CIS pour la 3800 ? (autour de 10 000 euros)

Je ne suis pas sûr que cela en vaille la peine pour des imprimantes dont les réservoirs sont quand conséquents.

[Pat75]

Je voulais dire 1000 euros.
C'est déjà pas mal !

[jeanbart]

Pas de CIS, malgré les conseils de DPI Freelance.
Deux Pixma au tas avec deux systèmes différents, ça m'a refroidi.

[Ryck]

oui 1000€ plus les profils........ 
 [at] ++
Bernard

[marclabs]

harman gloss FB Al --> testé aussi ...Encore pire le bronzing!

En fait,je viens de tester plusieurs papiers car je voulais un papier pour "épauler" le photo rag 308 que j'utilise avec beaucoup de plaisir mais je voulais un papier plus lisse et plus "brillant" pour certaines photos couleurs mais tous du bronzing!

Didier

Sur mon HP Pro 9180 ce papier Harman est excellent en encre normal, le bronzing apparaît uniquement avec les encres noir seules (avec le profile icc standard et le mien) .......