accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
Espace IMPRESSION
(Modérateur:
Maxi
)
Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
Identifiant
Passe
Pages:
1
2
[
Toutes
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta? (Lu 12699 fois)
hendrix
Hyper actif
Messages: 1 144
Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
le:
Décembre 07, 2008, 15:42:27 »
Salut à tous,
Le papier pearl est maintenant bien connu est donne de sacré résultat...mais qui a testé le nouveau Baryta. CI a t' il essayé?? Quoi de nouveau en comparaison du pearl...
[at] plus
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.mangeat-photos.org
Didinou
Hyper actif
Messages: 2 180
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #1 le:
Décembre 07, 2008, 15:54:45 »
je l'ai testé avec une HP 9180. Le fine art baryta rag est un peu plus "brillant" mais malheureusement,léger bronzing et perso,je n'aime pas du tout cet effet...Je considère que c'est un défaut!
Didier
Signaler au modérateur
Journalisée
hendrix
Hyper actif
Messages: 1 144
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #2 le:
Décembre 07, 2008, 15:58:43 »
tu confonds pas avec le rag Baryta? je parle du nouveau fineArt Baryta
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.mangeat-photos.org
dijon21
Hyper actif
Messages: 1 211
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #3 le:
Décembre 07, 2008, 17:19:16 »
bonjour hendrix,
je ne pense pas que Didinou se trompe...
perso, j'en ai commandé voici 15 jours chez Squid Technology...
le Hahnemühle FineArt Baryta 325g....
je l'ai essayé en tirages NetB sur ma HP B9180, et, malheureusement, l'effet de bronzing est bien présent....très légèrement, je dois l'admettre, mais il existe...
sinon, en tant que glossy, le rendu est légèrement brillant.....rien à voir avec un glossy style Epson....non, mais l'effet est sympa..
une fois de plus, nous sommes confrontés au problème des encres pigmentaires, qui apparemment, n'intéresse pas du tout les constructeurs d'imprimantes, et encore moins, les fabricants d'encre...
cdt
Signaler au modérateur
Journalisée
hendrix
Hyper actif
Messages: 1 144
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #4 le:
Décembre 07, 2008, 18:01:25 »
Ok...merci de vos réponses...
Sinon c'est pour tirer sur une epson, visiblement il y aura moins de problème d'après ce que je peux lire ?
Il y a moins de problèmes avec le Pearl?
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.mangeat-photos.org
KiboOst
Hyper actif
Messages: 1 219
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #5 le:
Décembre 07, 2008, 20:10:11 »
J'ai essayé le fine art baryta d'hahnemuhle, et pas aimé sa texture. C'est un papier perlé et brillant. Si c'est que tu aime, il est très bien. Si tu cherche du baryté brillant et lisse, harman gloss fb al ou illford goldsik.
Signaler au modérateur
Journalisée
|
www.nicolasgenette.com
|
Didinou
Hyper actif
Messages: 2 180
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #6 le:
Décembre 07, 2008, 20:35:42 »
harman gloss FB Al --> testé aussi ...Encore pire le bronzing!
En fait,je viens de tester plusieurs papiers car je voulais un papier pour "épauler" le photo rag 308 que j'utilise avec beaucoup de plaisir mais je voulais un papier plus lisse et plus "brillant" pour certaines photos couleurs mais tous du bronzing!
Didier
Signaler au modérateur
Journalisée
hendrix
Hyper actif
Messages: 1 144
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #7 le:
Décembre 07, 2008, 21:08:57 »
merci, je sais pas si j'aime cela...je cherche, je cherche...
J'aimerai en fait un papier pas trop brillant...mais pas trop mat non plus...
....exactement comme didounou
les deux déjà cités sont en cellulose...le fameux rag 308 qui est mat, et qui sert pour la digigraphie est en coton...et Il me semble que le hahnemuhle Photo Rag pearl 320 qui est en coton, peut être un bon compromis dans ma recherche. Vous en pensez quoi?..Ghislain simard l'avait testé pour ces papillons il me semble...
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.mangeat-photos.org
Ryck
Très actif
Messages: 215
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #8 le:
Décembre 07, 2008, 21:30:41 »
Photo rag pearl sur une 2400 il est top et sans bronzing
[at] ++
Bernard
Signaler au modérateur
Journalisée
[at] ++
http://www.ryckelynck.org
Nikojorj
-
Hyper actif
Messages: 11 759
Re : Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #9 le:
Décembre 07, 2008, 21:48:15 »
Citation de: hendrix le Décembre 07, 2008, 21:08:57
les deux déjà cités sont en cellulose...le fameux rag 308 qui est mat, et qui sert pour la digigraphie est en coton...et Il me semble que le hahnemuhle Photo Rag pearl 320 qui est en coton, peut être un bon compromis dans ma recherche. Vous en pensez quoi?
Pour le PhotoRag Pearl c'est un rendu assez particulier, moitié mat (papier) moitié brillant (encres)... Difficile à comparer à autre chose, très beau à mon goût (R1800+IJF), à essayer.
Après, si tu poses la question sur le
PhotoRag Baryta
, la réponse m'intéresse aussi!
Sinon pour le dilemme alpha-cellulose/coton, Wilhelm dans une
récente et intéressante interview sur Luminous Landscape
disait que pour la conservation, c'était blanc bonnet et bonnet blanc. On peut aussi faire remarquer qu'il est assez maqué avec Epson qui ne vend pas de papier en coton, mais bon... Son argument de dire que les tirages de l'époque Weston/Adams (presque un siècle) sont en alpha cellulose et pas en coton me semblerait recevable.
Par contre, il met en garde contre les papiers "tamponnés" (
bufferred
, ie qui contiennent une base pour en neutraliser l'acidité).
Signaler au modérateur
Journalisée
hendrix
Hyper actif
Messages: 1 144
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #10 le:
Décembre 07, 2008, 22:07:58 »
merci, c'est bien un peu ce que je pensais, il me semble que le photo Rag Pearl m'avait fait tilt à une expo ! l'idée serait de l'utiliser en noir et blanc et aussi en couleur.
[at] plus
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.mangeat-photos.org
hendrix
Hyper actif
Messages: 1 144
Re : Re : Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #11 le:
Décembre 07, 2008, 22:34:29 »
Citation de: Nikojorj le Décembre 07, 2008, 21:48:15
Après, si tu poses la question sur le
PhotoRag Baryta
, la réponse m'intéresse aussi!
effectivement il faut se pauser cette question car : " Bronzing is largely reduced up to the point of being a non-issue with this paper. It is also helped by the surface texture and stipple. In the end it’s the result that count, and in this case it all just works.
Hahnemühle Photo Rag , the cotton version of Fine Art Baryta, has a surface has everything it needs, not too glossy, not too plastic looking, not too flat, just enough stipple to make it look like darkroom fibre base, in short it is all just right."
il est a testé, je pense que je le ferai....avec le Rag pearl 320
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.mangeat-photos.org
KiboOst
Hyper actif
Messages: 1 219
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #12 le:
Décembre 07, 2008, 23:47:26 »
Citation de: Didinou le Décembre 07, 2008, 20:35:42
harman gloss FB Al --> testé aussi ...Encore pire le bronzing!
En fait,je viens de tester plusieurs papiers car je voulais un papier pour "épauler" le photo rag 308 que j'utilise avec beaucoup de plaisir mais je voulais un papier plus lisse et plus "brillant" pour certaines photos couleurs mais tous du bronzing!
Didier
Tu dois avoir un soucis de reglages, je n'ai pas de probleme de bronzing sur le harman. çà m'ai arrivé sur une photo, qui avait un contraste très fort, j'ai baissé un chouille les blancs pour qu'il y est de l'encre partout et c'est bon. Faut regler les contrastes comme il faut, et en terme de resolution et de rendus, c'est sublime !
Signaler au modérateur
Journalisée
|
www.nicolasgenette.com
|
Bryan
Très actif
Messages: 269
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #13 le:
Décembre 08, 2008, 15:04:28 »
KiboOst, es-tu équipé en HP ou en Epson ? quel modele ?
J'ai testé les deux barytés de Hanemuhle (Photo Rag et Fine Art) avec ma HP 9180... beaux papiers... mais bronzing dans les deux cas pour des tirages noir et blanc.
je n'ai pas testé le photo rag peark 320... qui imite le baryté mais n'en ai pas un... peut-etre une bonne option.
En tout cas niveau bronzing, ça ne doit pas poser de problème en principe...
Signaler au modérateur
Journalisée
KiboOst
Hyper actif
Messages: 1 219
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #14 le:
Décembre 08, 2008, 16:01:59 »
epson 3800. apparemment hp est specialiste du bronzing en effet :/
Signaler au modérateur
Journalisée
|
www.nicolasgenette.com
|
jeanbart
Hyper actif
Messages: 16 951
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #15 le:
Décembre 08, 2008, 17:01:58 »
Pas de bronzing non plus sur ma R2400 avec le harman et le baryta hahnemuhle 325.
Signaler au modérateur
Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
Didinou
Hyper actif
Messages: 2 180
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #16 le:
Décembre 08, 2008, 17:17:33 »
je crois en effet que Epson est moins sujet au bronzing...Cependant,j'ai vu des tirages d'expos réalisés avec la 3800 qui en présentaient...
Didier
Signaler au modérateur
Journalisée
ALLPAGES
Actif
Messages: 69
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #17 le:
Décembre 08, 2008, 17:50:35 »
A TESTER : INNOVA FIBAPRINT WHITE GLOSS "IFA09" OU A TON CHAUD "IFA19 WARMTONE"
Signaler au modérateur
Journalisée
dijon21
Hyper actif
Messages: 1 211
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #18 le:
Décembre 08, 2008, 17:57:17 »
bonjour à tous,
LA question qui tue.....est-ce que certains d'entre vous utilisent les encres sur CIS.....
??
il selmblerait que ce ne soit pas des encres "pigmentaires"...et que cela aide à supprimer le bronzing....
??
vrai ou faux......
?
cdt
Signaler au modérateur
Journalisée
pgrat
-
Hyper actif
Messages: 1 510
Re : Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #19 le:
Décembre 08, 2008, 18:27:28 »
Citation de: dijon21 le Décembre 08, 2008, 17:57:17
bonjour à tous,
LA question qui tue.....est-ce que certains d'entre vous utilisent les encres sur CIS.....
??
il selmblerait que ce ne soit pas des encres "pigmentaires"...et que cela aide à supprimer le bronzing....
??
vrai ou faux......
?
cdt
Bonsoir,
on peut mettre ce que l'on veut (ou ce que l'on trouve) dans un CIS, aussi bien des encres pigmentaires, des encres dye ou même des encres piezo ... en fait c'est vous qui avez le choix
Signaler au modérateur
Journalisée
Pat75
Super actif
Messages: 724
Re : Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #20 le:
Décembre 08, 2008, 20:20:12 »
Citation de: dijon21 le Décembre 08, 2008, 17:57:17
bonjour à tous,
LA question qui tue.....est-ce que certains d'entre vous utilisent les encres sur CIS.....
??
il selmblerait que ce ne soit pas des encres "pigmentaires"...et que cela aide à supprimer le bronzing....
??
vrai ou faux......
?
cdt
Tu as vu le prix d'un système CIS pour la 3800 ? (autour de 10 000 euros)
Je ne suis pas sûr que cela en vaille la peine pour des imprimantes dont les réservoirs sont quand conséquents.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pat75
Super actif
Messages: 724
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #21 le:
Décembre 08, 2008, 20:22:20 »
Je voulais dire 1000 euros.
C'est déjà pas mal !
Signaler au modérateur
Journalisée
jeanbart
Hyper actif
Messages: 16 951
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #22 le:
Décembre 09, 2008, 11:21:24 »
Pas de CIS, malgré les conseils de DPI Freelance.
Deux Pixma au tas avec deux systèmes différents, ça m'a refroidi.
Signaler au modérateur
Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
Ryck
Très actif
Messages: 215
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #23 le:
Décembre 09, 2008, 12:51:55 »
oui 1000€ plus les profils........
[at] ++
Bernard
Signaler au modérateur
Journalisée
[at] ++
http://www.ryckelynck.org
marclabs
Très actif
Messages: 294
Re : Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #24 le:
Décembre 09, 2008, 13:00:30 »
Citation de: Didinou le Décembre 07, 2008, 20:35:42
harman gloss FB Al --> testé aussi ...Encore pire le bronzing!
En fait,je viens de tester plusieurs papiers car je voulais un papier pour "épauler" le photo rag 308 que j'utilise avec beaucoup de plaisir mais je voulais un papier plus lisse et plus "brillant" pour certaines photos couleurs mais tous du bronzing!
Didier
Sur mon HP Pro 9180 ce papier Harman est excellent en encre normal, le bronzing apparaît uniquement avec les encres noir seules (avec le profile icc standard et le mien) .......
Signaler au modérateur
Journalisée
Marco
tinange
-
Hyper actif
Messages: 1 326
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #25 le:
Décembre 09, 2008, 14:38:34 »
Bonjour à tous,
hendrix, pour compléter les retours sur le PhotoRag Pearl 320, je viens de tirer une exposition complète en format A2 sur ce papier.
Je l'ai choisi pour son large gamut. J'avais en effet des images très difficile à tirer, des NB en bichromie et des couleurs très interprétées
sous photoshop, tout est sorti avec une grande justesse. Par ailleurs j'ai apprécié sa résistance à l'abrasion mécanique (même si j'ai utilisé
le spray de protection) Concernant le bronzing, rien à signaler, j'ai simplement sur quelques images réduit le taux d'encrage sur le pilote
de la 3800. Il ne faut pas oublier non plus de régler l'écartement du cylindre sur la plus grande valeur (et de tout passer en manuel
arrière, mais si vous disposez d'une 3800, j'imagine que vous n'en êtes plus là)
Signaler au modérateur
Journalisée
Un Cinquante sinon rien.
tinange
-
Hyper actif
Messages: 1 326
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #26 le:
Décembre 09, 2008, 14:44:40 »
Quelques exemples de ce que j'appelle des images difficiles à tirer...
http://www.photoflog.org/index.php?showimage=532
http://www.photoflog.org/index.php?showimage=522
http://www.photoflog.org/index.php?showimage=409
http://www.photoflog.org/index.php?showimage=524
Tout est sorti impeccable... Les collectionneurs présents nous ont laissé peu de chose à décrocher...
Signaler au modérateur
Journalisée
Un Cinquante sinon rien.
Didinou
Hyper actif
Messages: 2 180
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #27 le:
Décembre 09, 2008, 17:08:01 »
voici une image où le bronzing est omni-présent... Sur toutes les parties blanches et sur toutes les parties argentées + un peu sur les foncées!
Bien-sûr,cela ne se voit pas de face mais dès que l'on incline un peu la photo et que l'on "joue" avec sous la lumière...
Didier
normandie-4-web.jpg
(197.75 Ko, 1000x665 - vu 1023 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
Bryan
Très actif
Messages: 269
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #28 le:
Décembre 09, 2008, 17:42:38 »
De mon expérience le bronzing est plus dur à supprimer en noir et blanc qu'en couleur... l'usage des encres noires y étant vraisemblablement pour beaucoup.
La HP 9180 semble également bcp plus sensible au bronzing que la 3800 et que toute la gamme Epson...
Didinou, as-tu essayé le Photo Rag pearl 320 ? (qui n'est pas le même que le Photo Rag Baryté car lui présente du bronzing).
Y a-t-il du bronzing avec la 9180 ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Didinou
Hyper actif
Messages: 2 180
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #29 le:
Décembre 09, 2008, 18:28:26 »
oui,je l'ai testé mais en couleur...
Je revérifie à l'instant et ...Très léger bronzing quand photo placée à 45° sous la lampe du salon...
pour info: la société Graphic-réseau était présente au festival de Montier-en-Der et proposait des pochettes d'essai (A4) pour 5€. Il y en avait 2 différentes qui regroupaient environ 20 papiers différents. Cest pochettes sont disponibles sur leur site mais je ne connais pas les modalités pour les obtenir...Mais c'est très pratique!
Didier
Signaler au modérateur
Journalisée
Bryan
Très actif
Messages: 269
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #30 le:
Décembre 09, 2008, 18:49:59 »
Ah dommage qu'il y ait du bronzing... je suppose que ça sera encore pire en N&B.
Et le Photo Rag Satin ?
Et le Fine art Pearl ?
Bronzing partout ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Didinou
Hyper actif
Messages: 2 180
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #31 le:
Décembre 09, 2008, 18:54:30 »
ho la! Je devrais me relire...
Ces
pochettes sont disponibles...
Signaler au modérateur
Journalisée
Didinou
Hyper actif
Messages: 2 180
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #32 le:
Décembre 09, 2008, 18:57:29 »
fine art pearl : testé --> léger bronzing!
photo rag satin: --> pas testé!
Didier
Signaler au modérateur
Journalisée
nikoniste73
Nouvel arrivant
Messages: 28
Re : Hahnemuhle FineArt Pearl ou FineArt Baryta?
«
Répondre #33 le:
Avril 19, 2009, 19:05:19 »
Avec une EPSON 3800 et tirage de N et B : résultat sur 3 papier :
GoldFiberSilk : Bronzing présent
Hahnemhule Rag Pearl : Bronzing présent
et incroyable un vrai bonheur sur le FineArt Baryta 325 Hahnemhule : absence de bronzing, des noirs profonds !! Un vrai choc lorsque je compare les trois photos.
Profils utilisés pour les 3 photos : les 2 hahnemhule : profil du site.
Pour le GoldFiberSilk : profil du site + 1 profil perso...rien n'y fait c'est du bronzing.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
2
[
Toutes
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...