PhotoShop Element 6, le scandale de l'année

[Guytou(merci maman)]

ah! le catalogueur,c'est ce qu'il y a de mieux dans Elements allors pas besoin
de la version 6

Amitiés

Guy

[FotoPlanet]

Je crois être passé sur cette adresse, je vais y retourner.
Je trouve tes diaporamas excellents en qualité sur un 17"
Mais surtout légers, ce qui m'intérresse pour poster des animations par le web
à mes amis de partout.
Encore Merci.

Pour les scandales n'oublions pas le droit à l'image utilisés par des
personnages qui s'en nourissent bien.

[Gibus3133]

Chacun ses choix, mais personnellement j'ai toujours refusé de confier ça au
même soft que celui avec lequel je retouche mes photos.

En cas de souci sur le soft de retouche (par exemple il ne s'ouvre plus pour X
raison, ou j'ai envie de changer de soft ...), c'est se retrouver coincer
en même temps avec le catalogueur. Et vu que je suis passé chez PSP je suis bien
content de ne pas avoir classé mes photos dans celui d'Element.

En fait j'utilise 3 outils qui fonctionnent depuis déjà quelques temps très
bien ensembble.

- Pour la retouche, Paint Shop Pro
- Pour renseigner les champs IPTC (mots clé, copyright ...), XNVIEW
- Pour le Catalogueur PICASA qui retrouve très bien sur le disque les photos ou
qu'elles se trouvent sur le DD en partant des mots clé

[Marmotte06]

Le catalogueur de PSE6 est quasi identique à celui de PSE5, juste un relook.
Mais comme à chaque version, lors de l'upgrade il y a un processus de migration
et un re-calcul de l'ensemble des vignettes, ce qui prend un certain temps.

Par contre, comme indiqué dans mon post d'origine, les diaporamas et autres
créations ne sont pas convertis.

Je vais donc passer à PicturesToExe pour tous les diaporamas, mais c'est quand
même grosse galère vu le temps que prend la construction d'un diaporama.

En fait, je pense qu'Adobe repositionne PSE comme un outil pour les
photographes amateurs "basiques", et a intruduit Lightroom pour les experts.
Ce qui veut dire que PSE n'évoluera plus fonctionellement. Les seules
nouveautés de PSE 6 sont des wizards, qui ne servent à rien aux utilisateurs
expérimentés.

Ce qui est quand même lamentable, c'est l'absence d'évolution du support 16
bits, qui reste limité à quelques opérations de base. Ca va devenir très
pénalisant avec les nouveaux Reflex à dynamique 14 bits.

Olivier

[barberaz]

J'utilise uniquement capture NX qui est dédié photo. Mais il y a quelque temps
pour jouer avec un portrait j'ai voulu racheter Photoshop mais la version mac
n'étant pas dispo, je me suis alors reporté sur gimp, léger, rapide, complet
(presqu'autant que PSE), gratuit et même en français, bref j'ai été bluffé.

[Marmotte06]

Tout ça c'est des éditeur de photos...
L'outil de retouche n'est pas un problème, on en change facilement, sans rien
perdre.

Le vrai problème, c'est ce qui demande de l'investissement en temps: la
classification, les diaporamas, etc.
Là, il faut des outils qui tiennent la route, faits par des éditeurs solides.

Jusqu'alors Adobe m'inspirait confiance, et je payais tous la taxe d'update
de PSE. Mais là je réalise qu'Adobe méprise ses clients et n'est pas fiable.

Et je ne vois pas trop de catalogueur alternatif et pérène.
Picasa ? Peut-on faire plus confiance à Google qu'à Adobe ?

Olivier

[Wildweasel]

Vous m'inquiétez là...

Moi qui voulais passer de Elements 2 à Elements 6, je me pose des questions du
coup.

Si c'est pour n'avoir que des évolutions mineures, je ne vais pas franchir le
pas...

Ma question est : Est-ce que ça vaut le coup ? est ce que ça veut dire que le
passage de la version 2 à la version 6 ne m'apportera que des modifications
d'interface ? Ou aurai je vraiment des évoluions fonctionnelles ?

Si c'est effectivement le cas, alors c'est encore pire que les évolutions
d'Office...

[stabilo60]

le catalogueur :-)

[Marmotte06]

PSE 2 n'était qu'un simple éditeur de photos, assez basique.

La grosse évolution fut PSE 2 -> PSE 3, avec l'ajout du catalogueur, et une
grosse amélioration de l'éditeur.

Depuis, PSE évolue par petite touches. PSE 4 apprortait des outils de création
(Diaporamas et autres), PSE 5 apportait pas mal d'améliorations dans
l'éditeur, et PSE 6 apporte des wizards pour débutants.

Donc quand même, passer de PSE 2 à PSE 6 apporte beaucoup de choses.

Sauf que vu le coup que vient de faire Adobe, rien ne vous dit que les
Diaporamas et autres créations que vous développerez avec PSE 6 seront toujours
viables l'an prochain avec PSE 7... D'ailleurs, Adobe vente à chaque
version les nouvelles fonctionalités, et passe soigneusement sous silence celles
qui disparaissent, et il y en a. Par exemple l'explorateur de fichier si
pratique dans PSE 2 à disparu depuis PSE 3 ou 4, je me souviens plus.

Olivier

[fuji]

Rien de neuf sauf que pour utiliser mon 40d et mon 1D3 il faut une nouvelle
version de caméra raw donc comme element est moins cher que la CS 3 ...

[FotoPlanet]

Bonjour à tous.
Je ne trouve pas les tutoriels et didacticiels en Français pour la nouvelle
version. Pouvez m'aider?
Merci d'avance.

[Charlie47]

Je te conseille de t'inscrire sur ces deux forums

http://diapositif.net/forum/index.php

et

http://www.diaporamaforum.com/forums/

Tu y trouveras les réponses à toutes tes questions et des didacticiels...  

[Nikojorj]

Pourtant, sur CS3, j'apprécie beaucoup le nouveau photomerge (très bon
alignement automatique en modes perspective ou cylindrique pour les vues à main
plus ou moins levée, entre autres)... S'il n'est pas trop bridé c'est à
considérer.

C'est aussi (et surtout) utile dans sa variante "align layers", pour
assembler plusieurs expositions en cas de forts contrastes. Est-ce dispo dans
Elements?

Ah... ça y est... je suis au bas de la page "what's new", et en fait
c'est tout - ah, si, qq chose qui ressemble à un mélangeur de couche pour la
conversion N&B.
Bon, OK, d'accord, j'ai rien écrit ;oP.