Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Ecran DELL 2407WFP-HC  (Lu 14617 fois)
Golov
Invité
« le: Septembre 26, 2007, 11:22:39 »

Bonjour à tous, je suis pris dans les affres de la décision hésitant entre le
Dell 2407WFP, recommandé par CI ou la nouvelle version HC. En théorie, la
version HC semble être plus indiquée, disposant d'un gamut plus étendu, mais
quelques utilisateurs anglophones indiquent sur le forum de dpreview.com que cet
écran est extrêmement difficile à qualibrer et qu'en dehors des applications
prévoyant la possibilité de choisir un profil colorométrique, cet écran aurait
tendance à saturer à l'extrême. Qu'en est-il ? Merci d'avance pour vos
feed-backs.
Signaler au modérateur   Journalisée
jpch84
Invité
« Répondre #1 le: Septembre 26, 2007, 11:34:35 »

voir le test après calibration chez les numeriques.com

Le problème c'est que certains souffrent de problèmes de ghosting, pour ma part
le mien est nickel, aucun defaut particulier, j'en suis 100% satisfait.
Je l'ai acheté sur le site Dell.fr et il est fabriqué en Tchéquie, d'autres
l'ont acheté au US fabrication Mexico mais je ne sais pas si le problème vient
de là.

En tout cas il est de nouveau en promo a 735 Euros sur le site Dell France.

Les couleurs des dégradés sont superlatives!
Signaler au modérateur   Journalisée
Fabiolander
Invité
« Répondre #2 le: Septembre 26, 2007, 11:34:40 »

J'ai cet écran depuis trois mois et l'utilise quotidiennement avec Photoshop.

De mon point de vue c'est mon meilleur achat informatique depuis longtemps.

Une fois calibre, ce que tu vois, c'est ce que tu imprimes

Maintenant si c'est pour les jeu ou les films... je n'a pas d'avis sur la
question.
Signaler au modérateur   Journalisée
jobarfou
Invité
« Répondre #3 le: Septembre 26, 2007, 13:03:58 »

Je ne comprends pas très bien.

Sur le lien de jpch84, on lit que la dalle est de type S-PVA, or je crois avoir
lu ici même (dans un fil consacré au modèle précédent, je crois), que les
meilleures dalles pour la photo étaient les S-IPS.

Dans le cas du nouveau modèle, s'agit-il d'une évolution ou d'une régression
? Est-on certain d'avoir le bon modèle de dalle sur l'exemplaire qu'on
reçoit, ce qui n'était pas le cas avec l'ancien ?

J.O.
Signaler au modérateur   Journalisée
CMJN
Invité
« Répondre #4 le: Septembre 26, 2007, 13:04:48 »

Car vous aviez testé un wide gamut (je ne sais plus lequel), et les résultats
"exotiques" après calibration semblaient annihiler tout l'avantage apporté
par le gamut étendu.
Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Invité
« Répondre #5 le: Septembre 26, 2007, 14:20:26 »

en promo autour de 730 euros...

est ce une très bonne affaire par rapport à un Lacie plus chère? parce que dire
que c'est une très bonne affaire  quand on a eu juste avant un écran pourri
pour la photo , ouaiii... c'est sur...
Pour remplacer un Crt 22" (formac) vieillisant? est ce mieux?
on en lit de toutes les couleurs et pas 92% du Gamut...) ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
jobarfou
Invité
« Répondre #6 le: Septembre 27, 2007, 00:11:22 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
« Répondre #7 le: Septembre 27, 2007, 01:54:10 »

de grande qualité, voir lien.

De plus les nouvelles lampes de retro donnent encore plus de gamut. Que du bon.
Surtout à ces prix, ce sont des engins proches des meilleurs.

Ronan a raison de pousser un coup de gueule.

Il faut dire toutefois que les saturations en vert des dalles à gamut élevé en
mettent "plein la vue" et comme en plus la lumière est tres puissante (
baisser à 110 candelas max pour la photo ) il y a de quoi impressionner.

MAis qui peut le plus peu le moins. Que du bon.

Pour passer un cran au dessus c'est le NEC en IPS 26" mais cher à 1400E.

La frontiere entre S-PVA et SüIPS est de plus en plus faible, Eizo himself sort
une dalle Samsung dans sa collection "CG" c'est à dire photo, c'est la
premiere fois !!! mm si le haut de gamme à 6000E est encore en IPS, c'est un
signe qui ne trompe pas. le S-PVA est mur en finesse de demi teinte.

Amitiés

Signaler au modérateur   Journalisée
jobarfou
Invité
« Répondre #8 le: Septembre 27, 2007, 10:36:39 »

pour ces précisions plus que rassurantes.

Je crois que je vais profiter de la promo actuelle sur le Dell. J'espère que la
CG à base 7600GT suffira pour alimenter ce monstre...

J.O.
Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Invité
« Répondre #9 le: Septembre 27, 2007, 12:02:56 »

je vais me diriger vers un Nec MultiSync 2690 ( 26"), c'est bien de lui que tu
parlais Olivier?

j'ai mon vieux CRT qui pompe, qui pompe!...
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Invité
...
« Répondre #10 le: Septembre 27, 2007, 12:25:29 »

effectivement eizo passe certains de ses moniteurs haut de gamme en spva
samsung, c'est le cas du cg24 mais aussi du 30" qui sort prochainement et qui
sera decliné en 2 modeles dont 1 en cg. Le eizo a pour moi l'avantage de
l'uniformité et d'une calibration sortie d'usine aux petits oignons. De plus
avec une bonne sonde la fidelité des couleurs est redoutable.
Je n'ai pas pu voir la derniere dalle samsung 24" mais la version précédente
souffrait d'un defaut rédhibitoire  pour moi, le traitement "crystalin" de
surface. A voir donc sur cette derniere revision.

Le nec est bien aussi mais le retro et l'uniformité sont moins qualitatif,
c'est un produit moins fignolés avec des tolérances moins elevés. Certains
utiliateurs ont notés des coins sombres, du clouding et autres desagréments tres
peu present chez eizo. PAr ailleur chez nec le logiciel de calibration
(spectraview) est difficile à trouver.
Signaler au modérateur   Journalisée
DigitallPower
Invité
« Répondre #11 le: Septembre 27, 2007, 13:35:14 »

c'est celle que j'utilise pour mon DEll que j'ai depuis 1 semaine (avant La
Cie Photovision II 20).
Question : J'ai du mal sur la luminosité à la calibration, Olivier dit moins de
110. Quid ? 110, 90 , 80 ?
Je suis un peu embété avec ça bien que cela depend des conditions
d'utilisation.
Bel ecran.

Richard.
Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Invité
« Répondre #12 le: Septembre 27, 2007, 14:34:29 »

les 27 et 30 pouces ?
yen a qui les utilise ?
la résolution du 30 pouces semble idéal pour lightroom
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Invité
...
« Répondre #13 le: Septembre 27, 2007, 19:33:32 »

bein le 30" eizo risque d'etre tres bon, ce sera le premier ecran de cette
taille uniforme de coin à coin, c'est dire le progres depuis le premier dell
30" pour lequel on relevait des ecars de luminosité de 50% d'un coin à
l'autre. Le prix a des chances d'etre abordable en plus, je pense aux
alentours de 2500 grand max pour le cg.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
?
« Répondre #14 le: Septembre 27, 2007, 21:27:01 »

J'en ai réglé 5 des Necs 2690, dont deux de visu.

Tous avec dalle correcte, peu de variantes de lumières. Enfin suffisemeent peu.

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Invité
« Répondre #15 le: Septembre 27, 2007, 21:48:23 »

Nec spectra ou multyscan reglés??
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
« Répondre #16 le: Septembre 27, 2007, 21:51:34 »

Eizo a se modeles normaux et CG, les Nec ont leur Spectra pour un "plus".

Amities
Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Invité
« Répondre #17 le: Septembre 27, 2007, 21:52:50 »

le plus est essentiellement du soft?
Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Invité
« Répondre #18 le: Septembre 27, 2007, 21:56:00 »

le plus sur les spectra est essentiellement du soft?
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
« Répondre #19 le: Septembre 27, 2007, 21:59:42 »

composants, type de retro, electroniques ...

Acces electronique à la LUT, circuits d'asservisement différents.

La dalle est un des composants d'un TFT, il y a plein de chose autour.

Seule la dalle ne change pas ... bien que. Les apparairement comme ils disent
dans le jargon, bien que ce soit impropre, sont bien mieux triés. Sur un mm
marché parfois on a les dalles XTRUC de qualité A, puis B, puis C ...

Sourire

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Invité
« Répondre #20 le: Septembre 27, 2007, 22:13:53 »

"Alors, est-il impératif de se tourner plus vers un écran NEC Spectraview 2690
plus qu?un LCD2690WUXi ? La question ne se pose que si vous désirez disposer
d?un matériel étalonné et prêt à l?emploi, car à tarif inférieur, le 2690WUXi
est clairement plus intéressant et reste tout aussi qualitatif que son cousin.
Seule, la certification en sortie d?usine d?un Spectraview 2690 et un logiciel
spécifique dédié à tous les modèles de sondes pourrait justifier l?écart de prix
conséquent (environ 985 ¤ ttc)."


ils disent donc que la grande difference est surtout lié  à un étalonnage
dedié...
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
« Répondre #21 le: Septembre 27, 2007, 22:29:59 »

mettre ma main au feu pour les NEc, si bcp ou peu de l'electro. Déjà sur : dans
la CM les asservissements en hardawre à l'étalonnage. Il faut une commande bien
différente que nos potards vulgaires RGB !

Ensuite dire quelle piece ou pas ? c'est délicat. Il faudrait démonter. Si
j'en ai deux dans un atelier un jour je pourrais le faire faire par mon
technicien.

Pour les Eizo c'est sur pour bcp de pieces pour les CG.

Il faut voir aussi que la différence de prix entre L et CG était énorme il y a
peu, maintenant avec un 24" ht de gamme à 2000E ... peut etre qu'il y aura
plus de pieces en commun ?

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
DigitallPower
Invité
« Répondre #22 le: Septembre 28, 2007, 09:41:27 »

pour une calibration quel est le meilleur réglage pour la lumino sur mon Dell?
110, 90, 80 ? Environnement lumineux normal...
Merci.

Richard.
Signaler au modérateur   Journalisée
Golov
Invité
« Répondre #23 le: Septembre 28, 2007, 12:25:20 »

Je vais me diriger vers le Dell 24 pouces.
Signaler au modérateur   Journalisée
af 001
Invité
« Répondre #24 le: Septembre 28, 2007, 20:58:55 »

Le  2407WFP-HC est il à la hauteur pour le traitement photo?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: