Pages: 1 2 3 4 [5]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 40D, firmware 1.1.0 existant mais pas dispo  (Lu 58506 fois)
xabator
Très actif
*
Messages: 168



« Répondre #100 le: Décembre 20, 2008, 22:40:41 »

sans rire, une version (veille), je sais plus laquelle fournissait des RAW qui était du coup inexploitable sous mon LR.. donc en gros c'est pareil que de pas réussir a faire de photo. Je me demande si c'est justement pas la 1.0.3 ou .4, je me souvient plus...


C'est quand même dingue qu'ils (les ingénieurs, programmateurs canon) ne s'en rendent pas comptent avant de le balancer en téléchargement. S'ils ne veulent pas se faire chier, oops pardon, s'embêter à faire les tests de fiabilité, qualité, etc..., pourquoi ne pas faire appel à des bêta-testeurs? je sais que certaines marques y ont recours (par exemple mon père a tester des godasses de course à pied pour nike il y a 15 ans environ)
Signaler au modérateur   Journalisée

J'aime bien les pates!!!
H77
Actif
*
Messages: 71


« Répondre #101 le: Décembre 20, 2008, 22:44:44 »

Bonsoir,
Merci pour ce lien, je viens de l'installer (j'avais la 1.0.4) autrement dit d'avant le déluge!!!!!
Tout marche bien, je verrai demain avec des photos de jour, déjà ce soir, au flash, tout est parfait.
J'avais peur qu'elle soit en Anglais, mais non, mon 40D parle toujours dans la langue de Molière sur l'écran AR.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pat91
Hyper actif
*
Messages: 2 007



WWW
« Répondre #102 le: Décembre 20, 2008, 22:52:25 »

le plus important est d'avoir une batterie qui risque pas de lacher en cours de mise à jour, 1 (longue) minute environ.

En fait, dans ce cas le logiciel refuse l'installation. Cela m'est arrivé une fois alors que je n'avais pas vérfié la batterie et que j'étais persuadé qu'elle était chargée.
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #103 le: Décembre 20, 2008, 23:08:06 »

C'est quand même dingue qu'ils (les ingénieurs, programmateurs canon) ne s'en rendent pas comptent avant de le balancer en téléchargement. S'ils ne veulent pas se faire chier, oops pardon, s'embêter à faire les tests de fiabilité, qualité, etc..., pourquoi ne pas faire appel à des bêta-testeurs? je sais que certaines marques y ont recours (par exemple mon père a tester des godasses de course à pied pour nike il y a 15 ans environ)

Le probleme était plutot dans l'autre sens
C'etait plus LR qui était plus compatible avec une version de RAW fournit par le boitier.
Les RAW canon ont toujours été reconnu avec les soft Canon (dpp etc)...
donc coté de Canon, aucun reproche à faire, leut taf était nikel.
Signaler au modérateur   Journalisée

LIXIE
Très actif
*
Messages: 373


« Répondre #104 le: Décembre 21, 2008, 12:37:04 »

Bonjour,

J'ai fais hier soir la mise à jour de mon récent 40D en téléchargeant la mise à jour editée sur ce fil.
D'abord merci à Lou 40D. Le débat qui s'en est suivi est carrément ridicule et représente à mon avis bcp de temps perdu pour rien et est sans interet.
Pour la mise à jour ce que j'ai remarqué: Rien jusqu'à la prise d'une photo. En effet tout marche aussi bien qu'avant. Mais, il y a une réelle amélioration quand on regarde apres la prise d 'une photo celle-ci sur l'écran du boitier!!! Pour ma part j'etais un peu déçu de la qualité de l'écran de ce merveilleux 40D et depuis hier soir je suis ravi car cela c'est bcp amélioré.
Donc oui il y a un interet incontestable à faire cette mise à jour.
Donc n 'en déplaise à certains MERCI Lou 40D;
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #105 le: Décembre 21, 2008, 13:51:12 »

Merci Lou40 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #106 le: Décembre 21, 2008, 15:27:28 »

Merci silverdot Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

uraete
Hyper actif
*
Messages: 1 179


« Répondre #107 le: Décembre 21, 2008, 19:18:46 »

Pour la mise à jour ce que j'ai remarqué: Rien jusqu'à la prise d'une photo. En effet tout marche aussi bien qu'avant. Mais, il y a une réelle amélioration quand on regarde apres la prise d 'une photo celle-ci sur l'écran du boitier!!! Pour ma part j'etais un peu déçu de la qualité de l'écran de ce merveilleux 40D et depuis hier soir je suis ravi car cela c'est bcp amélioré.
Donc oui il y a un interet incontestable à faire cette mise à jour.

Tiens donc, moi je n'ai rien remarqué. Par contre il y a effectivement eu une amélioration de la qualité d'affichage entre la version 1.03 et la version 1.08 du firmware. Si tu a mis à jour vers 1.10 directement depuis la 1.03, c'est peut-être cette amélioration que tu as remarquée. Parce qu'entre la 1.08 et la 1.10, je n'ai pour l'instant rien noté extérieurement. Je suis impatient de voir quelles seront les améliorations annoncées quand Canon mettra la 1.10 en ligne officiellement.
Signaler au modérateur   Journalisée
patr95
Hyper actif
*
Messages: 3 580



« Répondre #108 le: Décembre 21, 2008, 20:16:17 »

voila c'est fait merci encore à lou
patrice
Signaler au modérateur   Journalisée

instinctif, spontané
LIXIE
Très actif
*
Messages: 373


« Répondre #109 le: Décembre 21, 2008, 21:33:56 »

Moi j'etais à la 1.0.8 et je confirme que l 'amélioration d 'affichage est réelle.
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #110 le: Décembre 21, 2008, 23:16:08 »

Moi j'etais à la 1.0.8 et je confirme que l 'amélioration d 'affichage est réelle.

 on n'oublie pas de dire "Merci Lou" Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
LIXIE
Très actif
*
Messages: 373


« Répondre #111 le: Décembre 22, 2008, 00:14:10 »

Euh j'ai deja dit merci faudrait pas quand meme que ca devienne une habitude et donner ainsi raison aux autres..............
Signaler au modérateur   Journalisée
uraete
Hyper actif
*
Messages: 1 179


« Répondre #112 le: Décembre 22, 2008, 00:25:30 »

Moi j'etais à la 1.0.8 et je confirme que l 'amélioration d 'affichage est réelle.

OK, il faut donc que je regarde mieux. C'est vrai que je n'ai pas pris beaucoup de photos depuis l'upgrade, juste pour essayer, pas de vraies photos. Ce serait une bonne nouvelle, parce que l'affichage du 40D reste un peu mou... certes, ça tient surtout à la résolution insuffisante de l'écran pour un 3', mais une meilleure gestion de l'affichage peut tout de même améliorer les choses.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #113 le: Décembre 22, 2008, 00:53:43 »

Euh j'ai deja dit merci faudrait pas quand meme que ca devienne une habitude et donner ainsi raison aux autres..............

slverdot taquine, il a je crois tjs pas encaisser qu'un autre pouvait le mettre a dispo, via ce topic:)
il ne faut cependant pas oublier que c'est lui qui l'a sorti du sav canon, bien entendu

merci silerdoot Sourire Sourire Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #114 le: Décembre 22, 2008, 00:56:02 »

OK, il faut donc que je regarde mieux. C'est vrai que je n'ai pas pris beaucoup de photos depuis l'upgrade, juste pour essayer, pas de vraies photos. Ce serait une bonne nouvelle, parce que l'affichage du 40D reste un peu mou... certes, ça tient surtout à la résolution insuffisante de l'écran pour un 3', mais une meilleure gestion de l'affichage peut tout de même améliorer les choses.

Si tu fais du RAW, et donc qu'en principe tu t'en carre du JPG boitier au final : augmentes de 2 ou 3 crans (voir à fond) la netteté (dans les styles), ca permet que la vignette affichée (qui est un jpg) soit + pechu, ca parait assez vite moins mou du coup.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 4 [5]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: