Pour avoir un 24x36 polyvalent, obligé de passer chez Nikon ?

[vianet]

Et pourtant je suis nettement plus lourdement équipé Canon que DRAGUI99...
Et le mot "lourd" prend ici toute sa valeur avec les gros blancs... Sans eux, j'aurais déjà viré ma cutie...
En fait, il est bien ton EOS 30 D, il a un nombre plus que raisonnable de pixels et les progrès en tt du bruit des logiciels modernes dans leurs mises à jours redonnent une permanente jeunesse à ces "vieux" boitiers. Quant, il sera mort, tu prendras le sucesseur de l'EOS 50 D ou modèle ultérieur dans la gamme...Ne te casse pas la tête.

[Tiery]

Le choix n' est pas simple.
Il n' y a pour l' instant pas d'équivalent au 135 f2 et au 85 f1.2 chez Nikon et ces deux cailloux sont exceptionnels.
Maintenant un 135 f2 sur un 30D ça fait plutôt un 200 f2.8 sur un 24x36. Moi je dit ça parce que remplacer le 135 par un 200 f2, ça me laisse perplexe. Question poids, encombrement, maniabilité , ça n' a plus rien à voir. Le 200 f2 va falloir se le coltiner (maintenant si c' est pour le plaisir du bel objet et qu 'il te faut absolument le fond le plus flou possible à f2 on peut arriver à oublier les inconvénients)
As tu pensé à un couple D3 + D300 et 50 f1.4 + 85 f1.4  +70-200 2.8 VR. Avec le D3 tu passes en 24x36 et tu t'éclates en sport. Le D300 avec le 85 te donne à peu près le 135 f2. Ca va arracher un peu moins mais sur un A3 on va pas voir une grande différence. Ca sera plus au niveau du flou du fond et des transitions flou/net. Le problème c' est de récupérer l' équivalent du 85 f1.2 mais de toute façon si tu passes en 24*36 chez Canon tu n' auras plus non plus le même rendu qu' avec ton couple 30D + 85 f1.2...
Et puis pour utiliser le 85 f1.4 sur un D3, le résultat est plutôt époustouflant.
Thierry qui reste toujours scotché par ce que sort un 5D + 85 f1.2 & 135 f2 mais qui l' est beaucoup moins quand il manipule le tout et qu 'il veut faire le point.

[JMS]

"scotché par ce que sort un 5D + 85 f1.2"...assez d'accord, mais reste à savoir s'il passe toujours sur un 5DMark II ! 

[sailman]

Allez...je me suis posé les meme questions...avec un parc beaucoup plus conséquent...

Et j'ai vendu le tout et pris : D300+D700 (le D3 ne vaut pas, a mes yeux, le différentiel de prix avec le D700, et on de paye le D300 avec).

Au niveau cailloux : 14-24 24-70 et 70-200. + 16-85 pour voyager plutot light avec le D300.

Plus tard un 105 macro.

Beaucoup plus tard un 24 a decentrement.

Je regrette chez canon mon 135/2, et le 24TSE et l'ergonomie (nikon c'est un peu usine a gaz)

Et voila

[Ecureuilbleu]

avec des boitiers plus réçents tu gagne un demi IL à qualité equivalente en haute sensibilité, si tu compte faire des photo a 3200 iso et plus.. Roulement des yeux





un demi IL seulement??

Non, c'est beaucoup, beaucoup plus que ça. Le 5D II donne, à 12800 ISO (!) des fichiers aussi propres (si on expose bien à droite de l'histogramme) que le 20D à 3200 ISO. La sensibilité de 6400 ISO est tout simplement excellente... je n'ai hélas pas de 30D pour comparer....

[geo444]

Non, c'est beaucoup, beaucoup plus que ça. Le 5D II donne, à 12800 ISO (!) des fichiers aussi propres (si on expose bien à droite de l'histogramme) que le 20D à 3200 ISO. La sensibilité de 6400 ISO est tout simplement excellente... je n'ai hélas pas de 30D pour comparer....

mes félicitations écureuilbleu !... tu viens de totaliser 444 posts !!

ça y est... tu t'es offert un Eos 5d Mk2 ecureuilbleu ?

moi je préfère attendre... cause Astro !

les trous noirs sur les étoiles...

[Ecureuilbleu]

Ah, pour l'instant, pas de soucis de trous noirs avec le mien (mais il me semblait que les trous noirs étaient très intéressants à observer pour les fans d'astro ?).

Je te souhaite en tout cas de continuer à réaliser de belles photos d'étoiles (avec ou sans 5dII) !

[geo444]

Ah, pour l'instant, pas de soucis de trous noirs avec le mien
 (mais il me semblait que les trous noirs étaient très intéressants à observer pour les fans d'astro ?).

Je te souhaite en tout cas de continuer à réaliser de belles photos d'étoiles (avec ou sans 5dII) !

t'as raison !... le 5d2 est le seul APN capable d'immortaliser les trous noirs !  ;o))

et toi, fais de belles photos des fètes... avec de la pluie pour les reflets :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,5663.0.html

[amtrakos1]

Alors, finalement ?