un premier prix à 3307 € ... et pas une seule photo reçue !!!

[PEP]

C'est pour ma part assez incroyable,
Swarovski a doté un concours photo, "en digiscopie certes", de prix importants,
dont un premier prix à 3307 € qui est une lunette STS 80HD ....

La limite de réception des photos est le 31 décembre 2008 ....
et "pas une seule photo à l'horizon"

Il ne doit y avoir que les voitures qui font marcher un concours !
 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,10962.40.html#lastPost


A+
PEP

[Stéphane Hette]

Salut Pep
Passe moi une lunette et je poste une photo

[Sherpa-P]

La limite de réception des photos est le 31 décembre 2008 ....

Ce serait ballot de ne pas participer : être le seul à envoyer une digi et être le gagnant, c'est idéal.

Les participants veulent éventuellement mettre toutes les chances de leurs côtés ?!! On n'est jamais que le 15 du mois...il reste encore 2 semaines pour boucler les prises de vues et faire l'envoi du CD et les visuels en 10x15.
 
A titre d'information, que se passe-t-il s'il y a en définitive peu de participants : le concours est annulé ou va-t-il jusqu'à son terme ?

[PAPY Mougeot]

C'est pour ma part assez incroyable,
Swarovski a doté un concours photo, "en digiscopie certes", de prix importants,
dont un premier prix à 3307 € qui est une lunette STS 80HD ....

La limite de réception des photos est le 31 décembre 2008 ....
et "pas une seule photo à l'horizon"

Il ne doit y avoir que les voitures qui font marcher un concours !
 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,10962.40.html#lastPost




A+
PEP

fais gaffe si tu offres une bagnole prévois le prix du voyage pour venir la chercher...

[JMS]

J'ai mis une info sur le blog Pictchallenge, mais à mon avis PEP, tu devrais envoyer tout çà aux blogs et forums de fans de la digiscopie, parce que pour gagner une lunette il faut déjà en possèder une pour faire la photo !

[morvandiau]

parce que pour gagner une lunette il faut déjà en possèder une pour faire la photo !

pas faux !!

[JOZE]

fais gaffe si tu offres une bagnole prévois le prix du voyage pour venir la chercher...

Bon PapyMougeot faudrait peut être arrêter le persiflage et les conneries.
Encore une fois si j'ai parlé du prix du transport du scooter, c'est que l'on ne m'a jamais remis le certificat de cession et que je ne peux rien en faire.
Donc oui, je l'ai mauvaise, j'ai gagné ce prix, le scooter ne correspond pas à l'annonce, j'ai payé le transport et il pourrit dans ma cave.

[jeanbart]

Je porte des lunettes. Donc lunettes + 600 ça marche?
 

Roland Ripoll devrait atomiser les autres concurrents, il est super fort en digiscopie.

[Sherpa-P]

...parce que pour gagner une lunette il faut déjà en posséder une pour faire la photo !

A priori très judicieux mais pas forcément,...

Sans posséder de lunette au préalable, motivés par la possibilité de gagner un prix de 3307 €uros nets d'impôts (c'est plus que le montant cumulé des deux boîtiers gagnés par Eric Dragesco cette année à Montier), capital d'estime en sus, on peut supposer que depuis ces derniers mois quelques-uns ont été imaginatifs et ont trouvé moyen de participer...d'autant qu'il y aura de façon prévisible beaucoup (beaucoup !) moins de prétendants sur le coup à Pau qu'en Haute-Marne.

[PAPY Mougeot]

JOZE tout d'abord je ne parle pas de scooter mais de voiture ce qui me semble assez différent.

Ensuite il t'a été précisé qu'il y avait un huissier en charge de l'organisation de ce concours... visiblement tu ne souhaites pas t'adresser à lui... tu préfères le net. Est-ce plus efficace ?

En ma qualité de bénévole dans l'organisation,  je ne possède pas le document que tu demandes... désolé.

En tout cas ce qui est certain c'est que ce sera ma dernière implication dans une affaire de cette envergure.

NB : cette année les contributeurs semblent beaucoup plus réticents à s'engager... je commence à les comprendre, résultat pas de bagnole ni de scoot !

[Sherpa-P]

Roland Ripoll devrait atomiser les autres concurrents, il est super fort en digiscopie.

Il le mériterait. Ce serait sympa. Le problème est que son ancien APN s'arrêtait malheureusement pour lui à 3MP, si j'ai bonne mémoire. J'espère qu'il a pu acquérir entre-temps l'APN compact lui permettant de présenter au concours des fichiers RAW originaux de taille égale ou supérieure à 5MP, comme imposés par le règlement, et a eu le temps nécessaire pour enregistrer les nouvelles images qui vont bien, ne pouvant pas puiser dans ses archives fabuleuses.

[JMS]

Enfin le réglement de ce concours digiscopie est clair :

"Le but du concours est de faire réaliser par chaque concurrent deux photos numériques, une prise avec un objectif standard (équivalent 50 mm) depuis un point de vue, et une autre du même sujet et prise depuis le même endroit, mais avec une longue-vue couplée à un appareil photo numérique compact ou reflex, photo ainsi prise en digiscopie."

Donc il faut bien dénicher un système de digiscopie pour participer...même si on se le fait prêter, ou qu'on a un ancien modèle bas de gamme que l'on a envie de remplacer par le modèle objet du premier prix ! Reste à savoir comment le jury va bien pouvoir être sûr que c'est une digiscopie, pas un 600 AFS VR + TC 17 monté sur un D300 !

Pour les scooters je n'ai par contre aucune compétence...

[PAPY Mougeot]

Pour les scooters je n'ai par contre aucune compétence...

moi non plus !

[JOZE]

JOZE tout d'abord je ne parle pas de scooter mais de voiture ce qui me semble assez différent.

Faut peut être pas prendre les gens pour des cons.

Ensuite il t'a été précisé qu'il y avait un huissier en charge de l'organisation de ce concours... visiblement tu ne souhaites pas t'adresser à lui... tu préfères le net. Est-ce plus efficace ?

Je t'ai demandé ici et il y a de nombreux mois, ainsi qu'à la personne avec qui je suis en contact,  les coordonnées cet huissier, mais je n'ai pas reçu de réponse.
Donc si tu as les coordonnées de cet huissier, je suis preneur.

B : cette année les contributeurs semblent beaucoup plus réticents à s'engager... je commence à les comprendre, résultat pas de bagnole ni de scoot !

T'es vraiment trop fort toi !

Pendant des mois et des mois j'ai essayé de contacter la personne de l'organisation, par mail, par courrier, par téléphone, aucune réponse.
J'ai essayé de retrouver les coordonnées de la personne qui avait l'ancienne carte grise, impossible.

Maintenant je met juste un petit mot pour dire que je l'ai un peu mauvaise et je reçois des railleries et des persiflages, et c'est moi qui suis fautif ?

Encore un pseudo bien choisi !

[PAPY Mougeot]

"Faut peut être pas prendre les gens pour des cons" certes oui sauf s'ils en sont ...

Effectivement en continuant sur ce ton j'ai envie de t'aider... pour la bagnole (situation différente de la tienne mais qui laisse des traces... tu ne sais pas tout) ça explique peut être un peu de lassitude...

Le nom de l'huissier tu l'avais lorsque tu as lu les conditions de participation au concours.
Si tu l'as perdu peut être allons nous faire l'effort de le chercher... si tu m'as demandé ici... désolé Chassimages n'est pas mon adresse habituelle.
Comme nous sommes gentils même avec les cons nous allons essayer de t'aider.

Pour mon pseudo désolé mais il y a quelques centaines de gens en France qui s'appellent Mougeot et qui sont grand père... c'est très con n'est ce pas ?

[jeanbart]

Donc il faut bien dénicher un système de digiscopie pour participer...même si on se le fait prêter, ou qu'on a un ancien modèle bas de gamme que l'on a envie de remplacer par le modèle objet du premier prix ! Reste à savoir comment le jury va bien pouvoir être sûr que c'est une digiscopie, pas un 600 AFS VR + TC 17 monté sur un D300 !

Il faut aussi truquer les exifs en copiant ceux provenant du D300 et d'un 50.

[coval95]

...Reste à savoir comment le jury va bien pouvoir être sûr que c'est une digiscopie, pas un 600 AFS VR + TC 17 monté sur un D300 !
...

Je suppose que les exifs sont obligatoires ?

Il faut aussi truquer les exifs en copiant ceux provenant du D300 et d'un 50.

Peut-être pas évident, le trucage devant être cohérent pour être crédible ! 

[jeanbart]

Avec le 50 on met 1/100e f5.6 et basta.

[Zouave15]

Le plus simple, c'est de récupérer une photo de Roland Ripoll sur le forum. Un très gros plan. ensuite tu prends n'importe quel étang au 50 mm, impossible de savoir où le gros plan a été pris.

En plus, on rend service aux organisateurs.

 

[Zouave15]

Et après j'applique ma procédure pour vol de photo et on partage avec Roland 

[Sherpa-P]

Reste à savoir comment le jury va bien pouvoir être sûr que c'est une digiscopie, pas un 600 AFS VR + TC 17 monté sur un D300 !

Si tu fermes le 600 +TC1,7 à f13, et si tu colles un scotch sur les contacts pour que l'objectif ne soit pas pleinement reconnu, effectivement le jury aura AMHA quelques soucis...D'un autre côté, avec un diaphragme réellement fermé à f13 au moment de la visée, digiscopieur et photographe traditionnel auront autant de mérites, l'un et l'autre, à faire le point manuellement et à shooter avec les vitesses accessibles.

PS : Pour Zouave15, j'y ai bien pensé mais où as-tu vu que Roland avait posté un RAW de 5MP sur le forum ? 

[TheGuytou]

Une question :
Une photo faite avec un 10/1000 MTO qui est à l'origine une lunette est elle acceptable ?
Parce que dans ce cas, avec le MTO sur le 40D, je fais de la digiscopie sans le savoir. 

[Cedric_g]

Up !

EUh ça a été annoncé sur photentomo, digipiafs et les autres groupes de discussion Yahoo sur la digiscopie ?... Ils regroupent le gros des troupes des digiscopeurs de France et de Navarre.

En fait le problème dans le réglement c'est que 99.99% des digiscopeurs, quand ils font une photo, ne font jamais la photo sans la lunette   (quand vous faites une photo au 500mm, vous en refaites une au 24mm vous ?)

[Sherpa-P]

Ben oui, mon cher Cédric-G,...

Avec le temps, l'étonnement s'atténue et on se passe progressivement de la photo au 50mm mais quand on commence la digi, c'est systématique (et sans doute quelque part valorisant également) de prendre une vue d'ensemble pour se souvenir du rapport de grandissement obtenu avec la lunette, et pour illustrer accessoirement des retours d'expérience à l'intention des copains.

Sur Chassimages et sur Bénélux, le règlement n'est pas un problème car sauf erreur le concours a été annoncé début mars et longuement expliqué : ceux qui en ont pris connaissance savent depuis 10 mois qu'il faut présenter un "couple de deux photos : une digi et une vue d'ensemble au 50mm". Si le concours n'a pas été annoncé ailleurs, (ce dont je doute car PEP est un organisateur expérimenté), c'est sûr que ça va être dur de recueillir en 15 jours des participations sur d'autres sites, à savoir des digis et leur making-of.

[PEP]

On n'a pas mis de "minimum" de participants, ... donc le concours ne sera pas annulé,
je n'ai pas mis personnellement d' annonces du concours en dehors de photim,
mais j'ai demandé à ceux que je que connaissais dans le "milieu" de relayer l'info....
Le concours a été annoncé dans trois numéros différents de Chasseur d' Images (papier) !!!

Si çà n'est pas suffisant tant pis, mais quand j'ai parlé dans le Bearn et Pays Basque
à des personnes du concours qui "digiscopaient",
.. ils étaient au courant ... j'en ai donc conclu que l'information était passée.
Ce qui me sidère c'est Zéro réponse à ce jour !

A+
PEP

[alain2x]

z'osent pas ?

Le digiscopeur est timide ?

en tout cas, le digiscopeur sait être patient, et ménager le suspense

Les seules que j'aie faites sont elles du salon de la photo, sur le stand Swarowski
Et il y avait le couple 24 / Swaro sur D700
Mais j'ai la pudeur de ne pas mettre ça ailleurs que sur Photim

[Sherpa-P]

Ce qui me sidère c'est Zéro réponse à ce jour !

Je comprends ta situation vis à vis de ton partenaire Swarovski. Donne-toi encore une semaine. Au pire, d'ici le 31 décembre, tu auras la participation de la petite :  s'il s'avère qu'elle est la seule concurrente engagée, tu peux compter sur elle pour remettre la lunette en jeu en 2010. 

[JMS]

PEP, tu devrais donner un mois de plus, le temps que j'emprunte une lunette pour faire le concours (en fait non, ce n'est pas moi, c'est mon fils qui veut se lancer en digiscopie, mais il faut d'abord que je lui trouve une lunette pour qu'il essaie, et il ne sera pas dispo avant les vacances de Noël).

 

[Sherpa-P]

PEP, tu devrais donner un mois de plus,

Si le niveau de participation est encore au plus bas d'ici une semaine, c'est une solution comme une autre, même si JMS le dit sur le ton de la plaisanterie. Si tu peux, pourquoi pas...

Bon courage à toi,

[JMS]

Quelle plaisanterie?
Tu fus le premier à savoir que mon fils veut se lancer dans la digiscopie, Sherpa-P, non ?

C'est d'ailleurs dans un but pédagogique: il veut monter un affut d'observation de passereaux dans un parc et que les gamins qui participent à l'atelier "observation des oiseaux" puissent repartir avec une photo 10 x 15 (Selphy, par exemple) des animaux qu'ils auront vus. Il faut donc environ 4 ou 5 postes digiscopie avec des Coolpix ou équivalents.

[p.jammes]

Ventre affamé n'a point d'oreille, c'est bien connu

Si si, Sherpa P, j'étais témoin

[TheGuytou]

C'est peut être le réglement qu'il faut revoir.
Une photo en digi doublée au 50 mm ?
Encore faut il que le digiscopeur soit équipé pour, et veuille le faire car ce n'est pas vraiment sa démarche.
Il a été écrit que le digiscopeur doublait au 50 mm pour avoir une idée du grandissement à la lunette.
Peut être dans ses débuts, mais ensuite ?
De plus ce ne sont que des photos de tests, donc pas forcement esthétiques.
Rappelons nous les débuts, il y a quelques années.
Nous voyons alors des comparaisons focales "normales" et avec lunette.
C'était souvent sur des sujets faciles a identifier pour la démonstration, par exemple des vues de panneaux de sens interdit.
Cela dit, une expo digiplasticienne avec tous les panneaux routiers, ça peut être très "tendance".
 

[Sherpa-P]

Quelle plaisanterie?
Tu fus le premier à savoir que mon fils veut se lancer dans la digiscopie, Sherpa-P, non ?

Il m'avait semblé comprendre que c'était des prises de renseignements pour une de ses copines...

C'est d'ailleurs dans un but pédagogique: il veut monter un affut d'observation de passereaux dans un parc et que les gamins qui participent à l'atelier "observation des oiseaux" puissent repartir avec une photo 10 x 15 (Selphy, par exemple) des animaux qu'ils auront vus. Il faut donc environ 4 ou 5 postes digiscopie avec des Coolpix ou équivalents.

Sympa, l'initiative !

[rascal]

j'ai jamais pu rien sortir de montrable avec ma 66mm de diametre NON APO...

[geargies]

Je comprends ta situation vis à vis de ton partenaire Swarovski. Donne-toi encore une semaine. Au pire, d'ici le 31 décembre, tu auras la participation de la petite :  s'il s'avère qu'elle est la seule concurrente engagée, tu peux compter sur elle pour remettre la lunette en jeu en 2010. 

Sherpa tu es notre modèle à tous ..

[Sherpa-P]

Geargies, c'est de pure forme, pour rassurer autant que faire se peut notre ami PEP qui s'inquiète AMHA pour rien. Il n'y a aucun risque que la petite soit seule en lice, les participants vont se déclarer en nombre à la dernière minute, pour sûr.

[geargies]

  en fait ma remarque était  complètement globale... 

[PEP]

Tu as peut être raison Sherpa-P,
mais
à ce jour 22 décembre ... pas une seule participation à l'horizon.


Stupéfiant !


A+
PEP

[Sherpa-P]

Ca ira mieux dimanche matin !...











...une fois le mariage passé. 

[p.jammes]

Et cela, c'est bon?

[JMS]

Superbe ! c'est le premier prix si les Exifs prouvent que tu utilisé une lunette de Digiscopie et pas un télé classique. Dans le cas de la lunette l'Exif est "50 mm AFD" !

[PEP]

UNE photo reçue à ce jour ... pour le concours.

Je n'ai pas regardé les photos, mais au jour d'aujourd' hui ... c'est LE GAGNANT ... !
 

A+
PEP

[Sherpa-P]

Je ne sais plus quoi te dire, ça commence à faire franchement court comme délai bien qu'il soit encore possible d'envoyer un dossier à Pau pour demain par transporteur spécial.

Dans la mesure où Roland Ripoll avait acheté dernièrement un Coolpix 5100 5,1MP et où il a été possible de voir de belles digis réalisées avec ce compact, j'avais pensé que tu aurais au minimun sa participation...Il aurait fait le gagnant idéal. Il t'aurait amené ses meilleures archives pour constituer une exposition digi digne du salon.

DSL pour toi,


PS : regarde quand même les photos du dossier : au point où tu en es, il n'est pas impossible que le CD soit mal gravé...

[PEP]

cela fait bien plus de six mois que le concours a été lancé ...
des tas de personnes ont été averties par le biais de différents forums ...
moi même je ne me suis occupé que de photim.
Ce fil a obtenu près de 1 000 lectures.
Le fil spécialié sur la digiscopie
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,10962.0.html
a obtenu près de 2 000 lectures depuis Mars 2008 ...
Il y a eu en tout sur photim (on peut les retrouver tous ... ) trois fils qui parlaient du concours.
Le Magazine papier "Chasseur d' Images" a publié trois numéros de suite (gratuitement) l'annonce du concours ...

Un compte rendu circonstancié" sera fait à Pierre Severy,
un règlement est un règlement, il a été co-signé par Pierre Severy et moi même après de nombreuses discussions dans les bureaux de Swarovski à Paris.
Le prix a été déterminé.
Demain 31 décembre est la date butoir "co-signée"et annoncée de longue date .


Le prix sera décidé lors de "Pau Photo 2009",
le Dim 22 février 2009 au Palais Beaumont à Pau.
http://www.paucc.com

à moins que je ne décède brusquement ....
le salon aura bien lieu.

Oralement,
Pierre Severy a accepté de venir au salon,
une salle de 50M2 est réservée  Swarovski,
les salles sont bloquées, réservées, et payées à 50% pour le salon.


Je n'ai jamais eu l'habitude de plaisanter pour des choses sérieuses.


PEP

[jeanbart]

Une participation effectivement ce n'est pas beaucoup, comme cela a été signalé, l'élément contraignant est la double prise de vue a des focales différentes. Ce que l'on ne fait jamais, surtout en animalier.
Peut être faut-il repousser le concours à février 2010.


L'annonce a été mise su benelux?

[TheGuytou]

Une participation effectivement ce n'est pas beaucoup, comme cela a été signalé, l'élément contraignant est la double prise de vue a des focales différentes. Ce que l'on ne fait jamais, surtout en animalier.
Peut être faut-il repousser le concours à février 2010.


L'annonce a été mise su benelux?

C'est bien mon avis...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,33314.msg527230.html#msg527230

Et rien vu sur Bénélux.
Ni dans la rubrique expos, ni dans le forum dédié à la digiscopie.

[Sherpa-P]

L'annonce a été relayée sur Bénélux. De manière générale, ce qui se dit sur Chassimages est relayé sur Bénélux. http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,61993.0.html  Par ailleurs, AMHA, dans le monde des digiscopieurs, le bouche à oreille marche aussi bien transmettre les concours que pour transmettre les marques de compacts éligibles pour la digiscopie. Au niveau de la communication, PEP n'a rien à se reprocher, notamment avec les annonces dans CI magazine.

Pour concourir, qui plus est pour un premier prix de 3307 €uros, prendre une photo avec une focale de 50mm est AMHA une peccadille si on est capable de digiscopier un passereau à 15 mètres ou bien un héron cendré à 100m. Il se peut que les digiscopieurs de base n'ont pas cru à leur chance face aux digiscopieurs de renom, tout comme il se peut que les digiscopieurs de renom soient plus occupés à faire des vidéoscopies ou à essayer des reflex et des 500mm...C'est incompréhensible.

Le premier prix octroyé par Swarovski Optiks France pour le concours de Pau dépasse de très loin, par sa valeur, le premier prix distribué cette année à l'occasion du 13ème festival de Montier. Compte-tenu du résultat des participations, la société Swarovski aurait mieux fait d'investir leur lunette en Haute-Marne, le retour sur investissement aurait été incomparablement meilleur.  Je comprends que PEP aurait voulu un tout autre succès pour son partenaire à l'occasion de sa première venue à Pau. Ici, à la veille de la clôture du concours, ça tourne à la mauvaise farce, ce qui est pire qu'un mauvais investissement. C'est une situation inconfortable à gérer. Pour sûr !

[Sherpa-P]

Peut-être y a-t-il eu une confusion malheureuse avec le concours "digiscopieur de l'année" organisée par la maison mère Swarovski (Autriche) ?...

http://digiscoperoftheyear.com/   sans limitation de pixels.

[Sherpa-P]

Si cela peut te consoler, PEP, il est à noter que le concours de la maison-mère n'a recueilli au niveau mondial que 260 participations répartis sur 40 pays en 2008 ...contre 1500 participations réparties sur 30 pays en 2006.

[TheGuytou]

Il est aussi peut être possible qu'avec la "démocratisation" du matérielreflex et optiques, il y ait désaffection pour le genre, redevenant juste une niche.

[Powerdoc]

Il est aussi peut être possible qu'avec la "démocratisation" du matérielreflex et optiques, il y ait désaffection pour le genre, redevenant juste une niche.

C'est probable. Seul les digiscopeurs peuvent être interessés à participer à ce concours.
Perso je fais mes petites seances avec le combo 1D3 + TC 2 + TC 1,4 + 300 2,8 soit l'équivalent d'un 1092 mm de 10 Mpixel. Meme stabilisé bonjour l'emploi de l'engin.

[TheGuytou]

C'est probable. Seul les digiscopeurs peuvent être interessés à participer à ce concours.
Perso je fais mes petites seances avec le combo 1D3 + TC 2 + TC 1,4 + 300 2,8 soit l'équivalent d'un 1092 mm de 10 Mpixel. Meme stabilisé bonjour l'emploi de l'engin.

Dans le genre, MTO 10/1000 sur 40D = 1600 mm.
Avec pied un peu lourd.
Pour la mise au point, vive le live view avec sa loupe !

[jeanbart]

Dans le genre, MTO 10/1000 sur 40D = 1600 mm.
Avec pied un peu lourd.
Pour la mise au point, vive le live view avec sa loupe !

Les résultats sont ils correctes?
Faut nous faire un fil là dessus.

[TheGuytou]

Les résultats sont ils correctes?
Faut nous faire un fil là dessus.

Pour l'intant, je n'ai fait que quelques "tests" pour controles, et des photos utilitaires.

C'est un peu mou, il faut rajouter un peu de contraste, et parfois de définition.
Mais c'est quand même très correct.
Surtout pour 200 € avec la bague ! 

[Powerdoc]

Pour l'intant, je n'ai fait que quelques "tests" pour controles, et des photos utilitaires.

C'est un peu mou, il faut rajouter un peu de contraste, et parfois de définition.
Mais c'est quand même très correct.
Surtout pour 200 € avec la bague ! 

Guytout vainqueur par forfait 

[alain2x]

à propos de MTO, j'ai retrouvé une photo ancienne du mien , du temps où il travaillait sérieusement, déjà sur un Nikon.

[PEP]

Plusieurs participations reçues ... au final.
Je ferai le point lundi prochain !

A+
PEP

[Kadobonux]

PEP
c'est combien "plusieurs" ?
2 ?  3?

[PEP]

J'ai trois quatre enveloppes qui pourraient correspondre,
que je n'ai pas encore ouvertes ...
et un pli qui m'attend à la poste ...

Lundi.

A+
PEP

[Ecureuilbleu]

As-tu mis des annonces sur les forums de digiscopie et également d'astrophotographie ? Peut-être que quelqu'un faisant de la photo avec une lunette pour le ciel peut être tenté à l'occasion par la photo d'oiseau ? (les oiseaux sont dans le ciel, non ?! OK, je sors, désolée...).

[Sherpa-P]

As-tu mis des annonces sur les forums de digiscopie et également d'astrophotographie ? Peut-être que quelqu'un faisant de la photo avec une lunette pour le ciel peut être tenté...

D'autant plus que le sujet du concours est libre et ne porte pas obligatoirement sur les oiseaux, ni même sur les zanimaux...

[JMS]

Si j'avais percuté qu'on pouvait photographier des briques...j'aurais participé !

 

[TheGuytou]

La brique, c'est l'avenir.
Et si tu ne viens pas à la brique, la brique viendra à toi !
Regardez ce que l'on bati juste sous mes fenêtres !
Pas fini avec les "tests" moi !
 

[morvandiau]

j'avais moi-même construit un bassin dans mon jardin, il ya 25 ans. Si j'avais su l'utilité des briques à l'époque, je l'aurai fait plus grand...
Une fois, mal m'en a pris. J'étais au Centre Commercial avec Madame, qu'en j'ai vu une enseigne Swarovski. Je l'ai fait entrer dans le magasin, pour voir les belles jumelles et autres  lunettes. Elle a alors vu que Swarovski fabriquait également des bijoux....Maintenant, elle connait l'adresse les yeux fermés.
Photo prise aujourd'hui, sans Swarovski...

[Kadobonux]

je sens que le prochain concours va s appeler
" pour cent briques, t as un DX3"